Meilleurs messages postés par Shanna

"Voir Zooey Deschanel sans frange ni lunettes m'a fait accepter l'idée qu'il est possible que les gens ne percutent pas que Clark Kent est Superman."

mais oui

12 Monkeys est un film américain réalisé par Terry Gilliam et sorti en 1995.

Pitch black : En 1997, une mystérieuse épidémie a tué quasiment toute la population. En 2035, les survivants sont réfugiés sous terre. Afin de découvrir l'origine de la catastrophe, des scientifiques envoient un homme (désigné volontaire) dans le passé. Mais rien ne se passe comme prévu. Enfin si dans un sens, puisque le passé s'est déjà produit, sauf que pas encore. Bon, faites un effort pour me suivre.

J’adore ce film , pour son scénario qui tient tout simplement du génie, pour Bruce Willis qui y est sobre et impeccable, pour Madeleine Stowe, tremblante et parfaite dans son arc de raison troublé par la démence, pour les scènes dramatiques mais jamais mièvres, pour le suspense haletant, et enfin pour tellement parfait.
Pour ceux qui d'aventure n'auraient pas vu ce film, précipitez-vous ! Ne serait-ce que pour savoir pourquoi il porte ce titre...

Avez-vous aimé ou adoré ce film ? Diriez-vous que c'est un chef d'œuvre ?

@Mai-Tai @Cuillère C'est un shaker entouré de 2 fleurs de monoï :

Mais effectivement le choix de la composition est suspect

District 9 est un film de science-fiction américano-néo-zélando-sud-africain réalisé par Neill Blomkamp, sorti en 2009.

Contexte posé dans les 5 premières minutes du film :
Un vaisseau alien apparaît un jour au dessus de Johannesburg. Voyant que les extraterrestres ne lancent aucune communication avec la Terre, les autorités décident de forcer l’entrée du vaisseau. Ils découvrent une population d’un million d’individus désorganisés, apeurés, et affamés (et repoussants physiquement).
Vingt ans plus tard, les extraterrestres sont réfugiés sur la Terre et représentent un problème social et politique explosif. Parqués dans le "district 9", gigantesque bidonville, ils sont considérés comme des esclaves.

Je n’en dis pas plus mais l’intrigue qui suit est tout à fait palpitante, originale et très bien ficelée !

J’aime beaucoup ce film pour son originalité :
-Il est traité comme un reportage (caméra à l’épaule, interviews de témoins face-caméra…).
-Les thèmes du racisme, de la ghettoïsation, de la clandestinité, et de la xénophobie y sont largement exploités. La symbolique est forte compte tenu du contexte géographique et politique : l’apartheid en Afrique du Sud c’est pas si vieux…
-Les effets spéciaux sont très beaux, et complètement au service d’une intrigue saisissante et pleine d’émotion.

Les fans du film attendent avidement une suite ! Le projet n’est pas farfelu, puisque Neill Blomkamp, le réal, en parle depuis des années. Mais la création d'un "District 10" prendrait grosso-modo 3 ans à s'accomplir, et à cette heure-ci c'est pas encore en prod, donc faudra encore attendre…

Avez-vous vu ce film, et en conséquence kiffé votre race ?

Pour info, il y a 9 profils différents en tout... Je ne serai satisfaite que lorsqu'ils seront tous apparus sur ce topic.

The Nun est un film américain réalisé par Corin Hardy, sorti en 2018. Il s'agit du 5e film de l'univers cinématographique Conjuring.

Pif : Un sandwich au fromage, un journaliste de Télérama et une truite parlante s'en vont visiter le musée du quai Branly parce qu'ils avaient des coupons de réduction. Mais pas de bol, c'était fermé.

Je me moque à peine, franchement on n'est pas loin du kamoulox niveau intrigue.

Rien que les héros sont improbables : il y a un prêtre chelou qui parvient, avec 4 mots et demi, à convaincre une sœur novice et adolescente de le suivre à 2000 bornes de là (en Roumanie) pour mener une enquête sur le suicide d'une nonne dans une abbaye totalement isolée. (Déjà pourquoi enquêter sur un suicide avéré ? Nul ne le sait.) La jeune fille ne comprend d'emblée pas ce qu'elle fiche là. Elle le dit clairement, "but why?", mais on lui répond "tutut, en avant guingamp".
Sur place ils sont accompagnés par un paysan dragueur qui leur révèle qu'en vrai il est québécois et que lui ce qu'il veut dans la vie c'est cultiver des tomates (ça ne s'invente pas).
On s'attend à voir débarquer Brigitte Macron sur le dos d'un vélociraptor, franchement ça ne détonerait pas tellement.
Mais non, ils se font attaquer de toutes parts par des cadavres de nonnes plus ou moins bien conservés et ayant fait l'école du cirque (boo! dans le miroir, tours de magie avec les flammes des bougies, etc).
Très rapidement, nos trois héros décident de faire trois groupes de un pour mieux répartir les chances de se faire trucider.

J'hésite entre et .
On ne comprend strictement rien aux motivations ou aux réactions des personnages. L'incohérence la plus totale règne également dans la mythologie du démon péniblement mise en place.

Il reste que c'est "un film d'horreur", et dieu sait que bien souvent les films de ce genre n'ont pas un scénar de foufou mais ont quand même la qualité qu'on recherche : ils font peur. Mais là pas du tout ! Et pourtant je suis grave cliente, mais j'ai même pas sursauté une seule fois. Remboursez !!

Je m'en voudrais de ne pas citer le positif : dans ce film il y a Taissa Farmiga (que j'aime bien parce qu'elle joue aussi dans American Horror Story). Voilà, j'ai fait le tour.

Je crée quand même un topic parce que, sait-on jamais, il y aura peut-être des gens qui auront compris ce film pour me sortir de ma consternation…?

J'avais jamais entendu parler de Pairi Daiza. J'ai désormais envie d'aller à Pairi Daiza.

J'ai (enfin!) vu le film… C'était sympa, même si clairement pas le meilleur Tarantino pour moi.

J'ai bien aimé :

• le duo Pitt/DiCaprio (les deux sont géniaux, et ensemble ils sont impeccables ),
• la multiplication des caméos d'acteurs fétiches qu'on aime voir chez Tarantino (Kurt Russell, Michael Madsen, Zoë Bell…) et le petit plaisir nostalgique d'apercevoir Luke Perry dans son dernier rôle, (par contre comment a-t-on osé couper Tim Roth au montage ?!)
• le soin porté au choix des plans, aux décors et aux looks des personnages.

+Pour ceux qui comme moi aiment l'anglais ricain : c'est un pur bonheur d'entendre le vocabulaire, les accents et les efforts d'imitation des personnages.

Je suis tellement contente de n'avoir vu aucune BA avant, moult surprises ont ainsi été préservées.

En revanche j'ai trouvé le film pas toujours captivant . C'est bourré de réf que clairement je n'ai pas, n'ayant pas fait de thèse sur Hollywood en 1969, et du coup perso ça ne m'émeut pas du tout de voir une incrustation de DiCaprio dans La Grande Evasion… Mais bon franchement, pour rassurer @Hornet aussi : il n'y a pas vraiment besoin de tout connaître de cette période pour apprécier le film.
La scène finale est formidable, donc ça sauve largement le film heureusement !

Enfin les critiques sont très mitigées et je le comprends. (Bon après, que l'œuvre toute entière de Tarantino se fasse démonter parce qu'il n'a que timidement dénoncé Weinstein ou parce qu'il fait des films qui prônent à fond la virilité, je trouve ça assez grotesque, mais chacun son avis.)

Pour ceux qui comptent aller voir Once Upon a Time in… Hollywood :
-Ne vous levez pas de votre siège à la première seconde du générique de fin : il y a un petit bonus cocasse à voir inclus dans ce générique.
-Et l'info historique qu'il faut, à mon sens, connaître en amont (en tout cas moi j'étais contente de savoir ça sinon je serai passée à côté du film) :
Une nuit d'août 1969, un groupe de hippies tarés, envoyé par leur gourou Charles Manson, fait irruption chez le réalisateur Roman Polanski, sur Cielo Drive à Los Angeles. Ils assassinent la femme de Polanski, la jeune Sharon Tate, alors qu'elle était enceinte.

Sharon Tate et Roman Polanski dans Le Bal des Vampires (1967)

La série des films OSS 117 adapte de manière très libre la série de romans d'espionnage initiée en 1949 par l'écrivain Jean Bruce.
Ces films parodient le genre "espionnage" et sont avant tout à vocation humoristique, tournant en dérision le personnage principal qui se révèle prétentieux, chauvin, et bourré de préjugés misogynes, racistes ou xénophobes.

Deux opus existent et un troisième est en préparation :
• OSS 117 : Le Caire, nid d'espions (2006) ;
• OSS 117 : Rio ne répond plus (2009) ;
• OSS 117 : Alerte rouge en Afrique noire (2021).

Êtes-vous (comme moi) fan de ces films hilarants ? Quel est le meilleur ? La meilleure scène ? Irez-vous voir le prochain film au cinéma ?
En attendant, les deux premiers passent sur C8 ce soir…

@apis-32 a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :

elle trouve inconvenant qu'à mon âge j'aille danser tous les we

C'est vraiment une réflexion de m vieille sorcière...
(et du coup je suis désolée que tu aies à subir ça )

J'espère que quand tu t'en vas de chez ta mère tu pars comme ça :

(courage ! )

Le Sens de la fête est un film français sorti en 2017, réalisé par Éric Toledano et Olivier Nakache (Intouchables, Hors normes…).

Pacri : Un organisateur de mariage doit gérer une réception dans un château de prestige, avec une sympathique équipe de bras cassés.

Une image qui résume bien l'humeur du personnage pendant tout le film

Le thème est plus original qu’il n’y paraît, on est vraiment dans les coulisses de l’organisation de mariage, du côté de ceux qui travaillent. Et si on n’échappe pas aux clichés des catastrophes pendant une réception, ils sont traités avec une vraie belle fraîcheur qui fait du bien.

Pour qui aime Jean-Pierre Bacri, c’est comme d’habitude un vrai kif : il est impeccable, dans son rôle typique de râleur au grand cœur, on ne peut qu’être amoureux de lui. Le reste du cast est également un vrai bonheur, et la galerie de personnages est variée, attachante et hyper drôle (le photographe, le dj, le marié… ).

La surprise bien agréable, c’est qu’en plus c’est très bien écrit. Les dialogues sont hilarants, enfin personnellement j’ai ri comme ça ne m’était pas arrivé avec une comédie française depuis OSS 117.
Un autre point positif : la scène "d'émotion" (apparemment c'est un truc obligatoire dans les comédies) ne s'étire pas, elle est juste et bien placée dans le film.

Je recommande donc chaudement ce film, évidemment on n’est pas sur du cultissime à revoir 15 fois, mais je le classe dans les bonnes comédies réussies.

Connaissez-vous ce film ? L'avez-vous aimé ?

Shutter Island est un film américain réalisé par Martin Scorsese, sorti en 2010. C’est l’adaptation d’un roman de Dennis Lehane.

Début du film : 1954, un hôpital psychiatrique glauque sur une île au large de Boston. Une patiente s'est mystérieusement évaporée, et deux marshals débarquent pour enquêter sur sa disparition.

quand tu sais que tu devrais poser une RTT

Une œuvre extrêmement bien filmée et bien interprétée (DiCaprio omg dans ce film), et avec une tension superbe : on est vraiment captivé du début à la fin ! (Et ça vaut grave le coup d'aller jusqu'au bout !)

J’avais lu le bouquin complètement par hasard avant de voir le film au cinéma, et franchement l’adaptation est au moins aussi bien, voire dépasse le roman, ce qui est suffisamment rare pour qu’on le signale.
La plupart des scènes sont juste superbes, par leur composition et le soin apporté à la mise en scène et au jeu de la confusion et de la dissimulation d'éléments.
Mention honorable pour Michelle Williams qui (pour moi) a eu son plus beau rôle dans ce film.

Bref, pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, je recommande très vivement le visionnage de cet excellent thriller !

Connaissez-vous ce film ? Quel est votre avis ?

@Biquette a dit dans [AJA] Aujourd'hui j'ai appris :

mais c'est mobile ?

C'est pas que mobile, c'est préhensile , autrement dit l'éléphant peut s'en servir pour carrément attraper des trucs.
La nature est bizarre quand même, on lui colle 4 pattes qui savent rien faire à part le soutenir mais un nez et un pénis qui peuvent attraper des trucs...

Cela dit je sais pas ce qu'il en est du plaisir féminin lors des rapports sexuels entre éléphants, mais à mon avis un sexe masculin capable de mouvements aussi précis c'est pas une piste inintéressante...

if u know what i mean

Back to the Future est une trilogie cinématographique écrite par Bob Gale et Robert Zemeckis, réalisée par ce dernier et dont les différents volets sont sortis respectivement en 1985, 1989, 1990.

Great Scott !

Les films racontent les aventures d’un lycéen, Marty McFly, et d’un scientifique, le docteur Emmett Brown, qui voyagent à travers le temps...

Aimez-vous cette série de films ? Pensez-vous qu'elle mérite le titre de Meilleure trilogie jamais réalisée ?
Quel est votre chapitre préféré ?

@Arsifal @Godzapon @Hornet Ah c'est le topic pour basher Narnia ici en fait ? Je me joins à vous : Narnia c'est l'ennui profond en effet (et c'est dommage parce que franchement : une armoire au fond de laquelle il y a un monde magique avec de la neige et des castors qui parlent, ça aurait dû être génial).

@Godzapon C'est marrant parce que j'ai eu un peu la même expérience : au premier visionnage j'ai mis un temps à accepter de rire... Pour moi c'est comme les ZAZ (Airplane/Naked Gun, les "Ya-t-il un pilote/un flic"), c'est l'accumulation incroyable de gags qui fait qu'on finit par s'amuser.

Donc oui, aujourd'hui le film fait partie de mes comédies préférées !