Messages postés par Shanna

@Biquette Il a fait ce truc insolite en sachant qu'il se filmait, donc il l'a fait exprès.
@Mai-Tai Nope, pas de striptease

@SimplementSamia Modération : La publication de liens vers des pages personnelles (...) n'est autorisée qu'aux membres VIP ou aux utilisateurs manifestant par leur participation la volonté d'intégrer la communauté. (Charte 3.2.9.)

Toutefois comme tu viens de t'inscrire, le doute est permis sur tes motivations, et ce post n'est pas à prendre comme une sanction, mais simplement comme une indication.

@Mai-Tai Non, mais il se trouve que ç'aurait été très possible car... il était soûl (c'est un petit indice, dans le sens où de son propre aveu il n'aurait jamais osé faire ce qu'il a fait s'il avait été sobre).

@Kallindra Oui, c'est moi qui ne suis pas claire (ya qu'à voir le nombre d'edit dans mon avant-dernier post ) : ce que je voulais dire c'est que je peux pas rectifier en t'accordant 1 point de +, étant donné que tu as rectifié par toi-même mon erreur sur la question (de ton spoiler) en donnant une bonne réponse lorsque tu l'as eue en redemption.
Pour bien faire il faudrait que je ne compte pas cette question pour tlm.

@SimplementSamia Sois la bienvenue parmi nous !

@agathe a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

est ce un plat que l'on est sensé manger avec des baguettes, qu'il aurait prises à l'envers ?

T'es sûre que ça colle avec :
"en quelques jours, son bref reportage dans un fast-food a fait le buzz, des milliers de personnes re-postant le lien. Puis Alex est passé à la télé, il a été interviewé et a fait l'objet de plusieurs articles de presse"
?

Enfin non, c'était un repas qui ne se mangeait pas spécialement avec des baguettes.

@Biquette a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

c'était le premier à manger ce plat dans le restau ?

Nope.

ou le premier à faire un truc a priori banal mais très extraordinaire dans cet endroit précis ?

Non à cette question, mais :
c'est Alex qui a fait un truc pas banal (ça aurait pu se produire dans n'importe quel restaurant, et ç'aurait été tout aussi insolite).

@LeaPierce J'imagine que tu l'as déjà vue mais au cas où :

Le titre est pas très engageant évidemment, mais la vidéo ne condamne pas l'implant, elle explique juste pourquoi à elle ça ne lui convenait plus (spoiler : c'est lié à ses anxiétés)... et bon c'est MarineLB, comme d'hab elle raconte avec humour, recul et bienveillance.

P.S. Et en ce qui me concerne, je n'ai jamais testé, désolée ! Je pense que tu peux avoir confiance, c'est quand même un truc qui a fait ses preuves, et même les éventuels effets secondaires sont connus donc si jamais tu en avais des désagréables, il sera toujours possible de revenir en arrière (même si évidemment c'est jamais fun).

Encore de chouettes idées ! Mais hélas c'est non à tout...

Récap :
-Rien d'imprévu dans son plat, et il ingérait la nourriture normalement.
-Pas de photobomb, et pas de célébrité dans l'histoire
-Pas d'illusion d'optique
-Pas d'animal dans l'histoire
-Pas d'évènement imprévu derrière le mec dans le champ de la caméra

(Néanmoins oui, évidemment il s'est produit qqchose de pas commun, sinon ça n'aurait pas fait le buzz, mais c'est pas qqchose qui s'est passé derrière le type...)

Première fois, ci-dessous, que je trouve de l'intérêt à l'instrument de musique qu'est l'harmonica. Avouez que ça claque (wait for it) :

(en + le monsieur est joli)

P.S.
Ya aussi le même genre d'oubli pour le seul perso de jv que j'ai mis dans le quiz. Evidemment j'avais intensivement vérifié avant, eh bin malgré ça j'ai quand même zappé la possibilité que le perso ait un nom de famille. Et yen a un parmi vous ( @Hornet ) qui le connaissait

@Kallindra Concernant ton spoiler, c'est effectivement un détail que j'ignorais, du coup pas d'inquiétude, ton point sera accordé !
(et je compatis au problème des redemptions ne permettant que de corriger des fautes de frappe, mais bon, la solution n°1 c'était de ne pas en faire )

edit : ah oui pardon, pour ton spoiler encore, je capte que ça t'a aussi "gâché" une redemption... bon bah désolée !

edit 2 : ah bin non en fait.

@Artelise a dit dans Netflix :

*mignoncité... on est d'accord ? il est horrible, le mot !

On est d'accord. Surtout qu'un mot existe (mignonnerie)...

La sexitude...

@jool merci !

P.S. par contre c'est moi ou il a deux ailerons ?

@LeaPierce Ça fonctionne pareil sur écran, mais je confirme que l'image doit être assez grande par contre (si tu regardes depuis ton tél c'est pê trop petit).
Enfin je me souviens quand même que la première fois que j'ai essayé (vers mes 8 ans, ça date !) j'ai mis un certain temps à l'avoir, notamment parce qu'au début on ne sait pas trop ce qu'on recherche... C'est vraiment une manière de regarder "dans le vague", du coup c'est très dur à expliquer. Mais disons que si tu persévères et que tu finis par y arriver une fois, après tu sauras le faire pour de bon.

@Marcel a dit dans Koh-Lanta – Saison 24 : Le Feu sacré :

les candidats qui s'affichent stratèges au bout d'une semaine (notamment Rudy qui est tellement content d'être au premier plan qu'il nous refait le Corbeau et le Renard)

Mais oui , comment se tirer une balle dans le pied ...

C'est ce qui ressort le + pour l'instant je trouve : la différence entre ce que les candidats croient qu'on pense d'eux et l'image qu'ils renvoient (ou ce qu'en disent les autres candidats). Quand Helena découvre que les autres candidats la trouvent directive (et encore, elle n'a entendu que ce terme mais en gros ils la trouvent relou et auto-centrée, c'est tout de même un poil plus violent que "directive"), sa réaction c'est "j'avais pas l'impression d'être directive"... C'est sûr que dans sa vie de tous les jours personne doit lui dire, mais quand ça ressort comme un motif d'intention pour te kicker, ça devrait être une alerte rouge !

@jool J'adore ces images en 3d (et je connaissais comme Peri, j'ai des bouquins Magic Eye chez moi ).
Par contre ma méthode pour atteindre la vision espérée diffère des vôtres (ni les points à fixer, ni les deux index) : face à l'image, je mets mon index sur le bout de mon nez (oui on se sent un peu ridicule) et je fixe mon index, donc au début on louche réellement, puis j'éloigne très lentement mon doigt de mon nez pour le rapprocher de l'image, tout en continuant de fixer le bout de mon doigt. A un moment donné j'atteins la vision qu'il faut avoir, alors je peux retirer mon doigt de mon champ de vision et parcourir tranquillement l'image désormais en 3d.
C'est un coup à prendre mais effectivement, une fois qu'on l'a, comme dit Jool on a même plus besoin de l'exercice avec le doigt pour atteindre la vision "trouble", on peut enchaîner les images sans passer par ça et voir directement l'image en 3d.

Alors, que voyez-vous ?

@Artelise a dit dans QUIZ - De loin, de dos, dans le noir :

j'avoue, pour certains acteurs, j'ai été cherché l'orthographe correcte sur google

C'est pas un souci, et tu n'es pas la seule... Un joueur m'a collé tout le cast d'un film (dans l'ordre de la fiche technique wiki) dans une réponse

Lu sur un autre forum :
"je suis allé.e"

Là ça me dépasse. Déjà que je suis dubitative sur l'intérêt de l'écriture inclusive en général, mais quand on parle de soi-même, on frôle la débilité non ? Ça voudrait dire qu'on ne tolère pas soi-même de faire un choix purement grammatical, dont (pardon hein) mais le reste du monde se tamponne mais d'une force, au cas où on serait brusquement soi-même outré(e) par la décision prise ?