Messages postés par Thilde

@Marcel Surtout que même hors contexte télévisuel, les règles d'hygiène c'est vraiment à géométrie plus que variable... .
J'avais fait un job saisonnier dans une cuisine de collectivité il y'a un moment. Le chef cuisinier était du genre ancienne école, avec les bons et les mauvais côtés. Il était hyper à cheval sur l'hygiène et ne se gardait pas de nous rappeler à l'ordre si on avait le malheur de porter une bague. Par contre, lui roulait son tabac sur le plan de travail, portait une montre. Il montrait vachement l'exemple!
J'étais certainement mal tombée, je ne généralise pas mais pour dire...

J'adore Sandra Hüller, le pitch me plaît plutôt bien malgré que cela fasse un peu déjà-vu. Mais ça reste intriguant, surtout quand il y'a très peu de protagonistes, dans le genre "huit clos" psychologique ? Je pense que ça peut me plaire!

Et ça

On est loin des films avec les procès à l'américaine avec leurs jurys populaires, les grands effets de manche ou les révélations fracassantes d'un enquêteur qui débarque.

Cela me plaît aussi car j'ai généralement du mal à être captivée par ce genre là..

@Lapin Comme pour certains JV du coup, ça va devenir pratique courante. En revanche, je m'interroge, les figurants étaient d'accords pour participer à la création de leurs doublages numériques, mais sans vouloir que ceux-ci soient utilisés du tout ? Et on leur a rein dit sur le moment ?

@Marcel a dit dans La rentrée scolaire de nos enfants :

elle le sait rapidement, t'inquiète l

Elle et l'écran que tu auras traversé ?
Je suis pareille, tout peut aller très vite... toujours privilégier une séance de sophro avant de tâter le clavier. (pendant aussi d'ailleurs).

@Mai-Tai
La légende raconte qu'elle aurait bloqué l'option bloquer.

@Marcel En toute honnêté, surtout après relecture, je te l'accorde.
Je m'excuse car je peux comprendre concernant le ton défensif même si ce n'était pas une attaque. En fait, c'est surtout le tout début, quand j'ai lu ton "le fameux "ludique", je l'ai ressenti un peu dans le sens "elle dit une banalité" mais je sais que ce n'est pas personnel.

Je l'ai interprété comme un sous-entendu, chose que je t'ai pourtant reprochée dans ma réponse..
C'était plus un défaut d'interprétation au final, contente aussi que ça se termine bien. Surtout qu'on s'entend plutôt bien en plus habituellement, ça aurait été couillon.

check

@Marcel Je l'ai pas pris pour une attaque. On va peut être désamorcer un peu car je ne prends pas non plus de posture. Ma réponse n'en n'était pas une non plus..
Je tenais simplement à dire que, selon moi, essayer de rendre l'apprentissage plus ludique, ça aura toujours plus le mérite de favoriser la soif d'apprendre, sans pour autant faire des miracles.

Rien de plus, je ne tenais pas à vanter une méthode en la désignant solution absolue. Et quand tu me réponds par exemple :

le discours "hanlala c'est pas fun l'éducation ! Alors que par le ludique, tout est tellement mieux !"

Je ne le prends pas mal mais je ne me sens pas concernée car ce n'est absolument pas mon discours (Bien qu'il y'ait quand même beaucoup de chose à revoir aussi dans l'éducation nationale, et je ne mets pas tant en cause les profs en disant ça)
Je me basais surtout par rapport à ma propre expérience, sans être indifférente aux autres. Bien pour cela que j'avais dit

Après on fonctionne tous différemment et on est pas tous égaux, c'est sûr.

Crois moi en plus, je ne suis aux antipodes des utopistes, on me reproche même souvent un certain pessimisme. Je suis bien consciente qu'il y'a d'innombrables facteurs à prendre en compte outre la méthode, (Les profs, le programme, le quotidien personnel, situation sociale et psychologique, handicap).

Par exemple pour le français, je sais que j'avais d'assez grosses lacunes jusqu'à peut-être mes 19/20 ans. Cela concernait autant la conjugaison que l'orthographe. Je n'aimais pas le français, je ne faisais pas spécialement d'efforts pour me corriger. Puis finalement, avec le temps et surtout certains excellents profs, j'ai réalisé que je n'étais pas si nulle que je le pensais. Maintenant, je m'amuse à essayer d'écrire en tâchant de faire le moins de fautes d'ortho. parfois ça vient beaucoup de nous aussi. Cela demande des efforts car j'ai encore des lacunes mais je prends ça pour un jeu, c'est devenu un tic limite.

Ceux qui ont joué à NHL 23 reconnaîtront.

@Marcel La fameuse "lecture entre les lignes".
Est(ce que j'ai dit dans mon post que c'est évident à appliquer.?
Il ne me semble pas avoir dit non plus que toutes les matières seraient aussi simples à rendre ludique. Tu choisis volontairement l'apprentissage de l'une des matières la plus ardue à rendre ludique, les maths.

Pourtant des mathématiciens s'efforçant à aller dans ce sens, il y'en a à la pelle, et ça peut fonctionner. Après, le ludisme ne fait pas tout, si on est totalement désintéressée et réfractaire par la matière de base, c'est sûr que ça marchera beaucoup moins bien.

:

que la vie bein c'est pas QUE du jeu, et que certaines choses nécessitent un effort.

Je n'ai pas dit ça non plus tant j'imagine que c'est évident pour tout le monde. Après, si tu vas par-là, jouer nécessite aussi des efforts.
Par une méthode plus ludique, je ne pensais pas forcément à faire des coloriages non plus.

J'ai toujours adoré les concombres, toutes variétés, toutes tailles.
Quant à l'amertume :

Ça rajoute du croquant, du piquant, du piment, de la générosité, de la gracilité, de l'intensité, de l'agrément, de la friandise, de l'enchantement, du délice, du plaisir, du soleil et du pep's

Cyril Lignac

Pour les devoirs, comme pour finalement tout selon moi, l'aspect ludique favorise l'apprentissage. Selon moi c'est surtout la méthode qui importe plus que le dosage, même si évidemment le dosage influe sur la concentration à la longue. Après on fonctionne tous différemment et on est pas tous égaux, c'est sûr.

Tout à l'heure.

Verdez sur la cérémonie d'ouverture du mondial de Rugby

"Mais naaaaan mais tu comprends rien Laporte, le discours du président reste aussi de la com' politique, et les français on eu le droit de le siffler"

"Ah il me fait plaisir sur ce coup Verdez"

10 secondes après

"HONTEUX, scandalisé, outragé au plus profond de mon âme humaniste. Le spectacle était moyenâgeux, presque un omâââge aux croisades."

"Ah il me semblait bien..."

Paradoxalement, je l'avais découverte la toute première fois sur un titre qui n'est pas le sien mais une sublime petite reprise du groupe Gjallarhorn!

D'ailleurs l'originale est magnifique également, au même titre que l'album.

J'adore et cela fait un moment que je n'avais pas réécouter.

Bonjour et bienvenue ici!
Personnellement je pense pouvoir me considérer encore jeune en dépit des quelques bougies en plus quand même...

@Incognita Bonjour et bienvenue
Je trouve le gif fabuleux, je suis jalouse, si j'avais su je l'aurais mis en présentation.

@Guizmo Chaque fois que je vois un partage de Billie Eilish, je pense systématiquement à mon frère qui est un fana complet. Il l'a déjà vu en concert aux States (je ne sais plus où exactement), il a évidemment tous les disques, il connait toutes ses interviewes par cœur.
Et il a même des pulls verts Billie Eilish qu'il serait capable de porter même l'été par 40 degrés
J'aime bien aussi sans être aussi fane, une sacrée artiste, sensible et mature.

Sans transitions, partage nocturne en vous souhaitant une agréable nuitée.

@Cuillère De rien et avec plaisir
Personnellement, je te conseille de regarder celle dont j'ai évoqué les sujets dans mon précédents post, ou du moins les extraits en question car cela valait quand même le détour. Merci à toi pour ton retour également. Concernant l'émission PAF et plus précisément Pascale de la Tour du Pin (On a l'impression de faire un marathon rien qu'en citant son nom). Je dois dire que non seulement je ne la connaissais pas vraiment et je l'ai uniquement découverte ce soir car elle était parmi les chroniqueurs. Et honnêtement, elle a fait plus acte de présence que autre chose pour le coup, si elle n'avait pas été là, c'était pareil.
Bien que c'est également le cas concernant d'autres chroniqueurs qui ne font pas non plus forcément partie des privilégiés de ce cher Baba.

Et tu as remarqué que Moundir n'est déjà plus là ? Imagine qu'il a seulement fait la première et qu'il ne reviendra plus. Honnètement, au fond je n'ai pas grand chose à dire sur lui, je ne le déteste pas non plus, mais je le vois absolument pas durer longtemps en tant que chroniqueur. Au même titre que Afida Turner quand elle avait été chroniqueuse. Leurs interventions sont trop lunaires pour coller avec le format et Moundir a une personnalité d'électron libre, il entretient plus une relation amicale avec Hanouna mais ça ne collera pas professionnellement à mon avis.

J'ai regarde l'émission de tout à l'heure et j'ai vu que, encore une fois et ça sera certainement une habitude. Eric Naulleau était là sur le premier sujet de l'émission, en gros il vient jouer le spécialiste et a une tribune pendant 20 minutes, puis il repart. Je vais dire ce que je pense profondément de lui, au risque de possiblement être plus subversive, mais ce n'est évidemment que mon jugement.

Pour moi, Naulleau c'est le mec qui a toujours voté extrême droite mais qui a toujours joué le gauchiste car il est trop lâche pour assumer le fond de sa pensée. Et je dis ça car je suis certaine que c'était déjà le cas à l'époque de ONPC. Raison pour laquelle il s'est toujours parfaitement entendu avec Zemmour. Je ne remets absolument pas en compte la sincérité de leur amitié, mais ça a toujours arrangé Naulleau d'être aux cotés de Zemmour tant c'était libérateur pour lui d'avoir un collègue qui ose assumer ses idées. Que l'on aime ou non Zemmour, on ne peut pas lui enlever le courage d'assumer ses idées et de dire ce qu'il pense. Chose qu'on ne peut absolument pas dire de Naulleau.

C'est marrant car le Naulleau a toujours assumé très timidement son énorme amitié avec Zemmour, tout comme le livre qu'il avait coécrit avec Alain Soral. Un lâche qui n'assume rien et qui a attendu que le vent tourne extrême droite en France pour se la jouer chevalier blanc face à l'islamisme.

Exactement comme notre gouvernement, à savoir bomber le torse en se montrant ferme quand il s'agit de punir une gosse de 14 piges portant l'Abaya. Là il est très fort le petit Gaby. Mais pour s'attaquer aux parrains des réseaux de drogue et aux réseaux salafistes dans les quartiers sensibles, il n'y a plus grand monde.
Mais houlà, attention, gare à l'Abaya, défendons la laïcité.
Franchement..

Bon, on pourrait se dire que je dérive dans du HS, mais pas vraiment car l'émission de ce soir traitait de l'Abaya. Et Naulleau était en face du père de l'ado qui a été sanctionnée dans son bahut.
Et évidemment, comme toujours, il s'en est sortie avec son bagage rhétorique et en faisant mine de ne pas comprendre un mot provenant du papa "un peu bébête" selon lui. .

Une faussement à la con plutôt que réellement à la con. Vu que les chansons d'Hubert, c'est jamais con. Il y'a toujours cette couche abstraite et imagée qui recouvre une grande profondeur.
Mais celle-ci est formidable

Je viens de regarder l'émission de ce soir.
J'avoue que après en avoir en partie critiqué certains aspects, ma réaction pourrait être perçue comme un contrepied. Mais bon j'ai aussi précisé qu'il m'arrive de la regarder souvent et que je peux aussi y trouver mon intérêt. Ce qui fût le cas pour ce soir, j'ai bien apprécié!
Pour les chroniqueurs, pas grand chose à dire pour ma part, j'aime toujours bien Delphine, parfois Guillaume Genton et Raymond.
Les autres m'indiffèrent un peu. Il n'y avait vraiment que Delormeau avec qui j'avais vraiment du mal, il puait le narcissisme et j'ai l'impression qu'il est particulièrement faux.

Deux sujets qui m'ont intéressée ce soir :

• L'action écologiste récente devant l'Elysée
• Le témoignage du présentateur sportif évincé Patrick Montel et son envie de commenter aux prochains JO.

Pour le premier, comment dire, je n'ai pas été surprise de la tournure du débat car c'est exactement la même chose concernant ce sujet. On a déjà assisté à cette séquence 1000 fois et dans TPMP même.

Je ne vais pas mentir, je ne suis pas militante écolo ni une écologiste de la première heure, mais j'y suis suffisamment sensible pour en comprendre l'urgence. Et ce qui m'agace toujours dans ces débats, ce sont les mêmes non arguments venant d'en face. Ce soir, cela ne m'étonnait pas, vu qu'en face des deux écolos, il y'avait en plus de la majorité des chroniqueurs, Eric Naulleau et Karim Zéribi.
Et au final, c'est toujours la même chose, les seuls arguments sont :

"Mais, vous etes venus en voiture ou à vélo ici ? Vous avez un Iphone ?"
Ou alors : "Allez faire ça en Chine et vous verrez."

L'acte des deux militants, toujours bien caricaturés en bobos gauchos végans, ont été comparés à ceux des Black blocs.
Au final, toujours la même rengaine, ils ne pouvaient pas s'exprimer plus de deux secondes sans être coupés et réduits à des extrémistes.
Tous les chroniqueurs s'accordent à dire qu'ils comprennent la gravité de la situation, qu'ils sont d'accord avec eux, mais que pour faire évoluer les choses, il ne faut rien faire et distribuer gentiment des tracts dans la rue. Voilà, merci de votre passage, bonsoir.

Et pour le 2e sujet :
J'ai trouvé l'interviewe de Patrick Montel extrêmement poignante...
Ce que j'en pense perso, c'est que outre sa sortie avec laquelle je suis absolument d'accord concernant l'hypocrisie sur le dopage.
Son âge n'est qu'un prétexte tout aussi hypocrite et nauséabond pour l'avoir évincé.

Le fond du problème, c'est que les gens aussi passionnés que lui finissent toujours par déranger à un moment ou un autre.
Une si grande passion a toujours tendance à nous rendre sans filtres, ce qui dérange et devient vite mal perçu au sein de grandes instituions, grand groupes, où les discours deviennent de plus en plus policés. On en arrivera à préférer des robots aux présentateurs passionnés et talentueux, ce qui vaut pour tous les secteurs.
Dans son cas personnel, alors son licenciement est pleinement dégueulasse. Sa réaction fût très classe.

@Plumedoiseau-0 Merci beaucoup
Je considère qu'il est démarche saine et je m'attache toujours à avoir un maximum de recul dans ce que j'aime à appeler, une sorte d'examen de conscience. Tout en ayant conscience qu'il m'est impossible d'établir une autoanalyse totalement objective. Raison pour laquelle, l'intention de mon post au-delà d'évoquer des ressentis dont d'autres personnes pourraient se retrouver. C'est surtout une interrogation, il faudrait que je me décide à en parler avec des spécialistes.