La superligue européenne, bonne ou mauvaise idée ?
-
J'ai lu ce matin que Tony Parker est favorable à la mise en place d'une superligue, estimant que c'est l'avenir du football de fonctionner sur le modèle de la NBA.
A titre personnel, je trouve que mettre en place cette superligue, ce serait la mort du football. Quel club continuerait à faire de la formation alors qu'il serait exclu quoi qu'il arrive de toute visibilité, à se retrouver à jouer dans des championnats locaux n'ayant aucun moyen de financer un quelconque professionnalisme ? Cela tuerait définitivement les championnats nationaux qui sont déjà bien mal en point.
Je pense que Tony Parker oublie qu'au-delà de la différence culturelle, c'est toute l'organisation du "soccer" qui est incompatible avec le modèle NBA. Faire une superligue, c'est mettre fin à l'existence de tous les clubs pros qui en seront exclus. Ce ne sont pas des équipes universitaires qui prendront le relais comme ça se passe aux USA. Cela couperait le foot entre d'un côté, une compétition élitiste fermée et de l'autre le monde amateur. Les championnats nationaux là-dedans n'auraient plus qu'à disparaître.
Et vous, partagez-vous la vision de Tony Parker, ou êtes-vous contre ?
-
@Wolfen a dit dans [La superligue européenne, bonne ou mauvaise idée ?](/post.
Cela couperait le foot entre d'un côté, une compétition élitiste fermée et de l'autre le monde amateur. Les championnats nationaux là-dedans n'auraient plus qu'à disparaître.
heu c'est déjà le cas il y a réellement un vingtaine de clubs de hauts niveaux européens qui gagnent tout, et le reste sert de réserve.
-
@Delnis Il y a beaucoup de clubs qui sont professionnels et dans lesquels les joueurs et les staffs gagnent très bien leur vie, même si la coupe d'Europe leur est inaccessible. Mais cela, c'est justement parce que les championnats nationaux bénéficient encore d'un bon niveau de visibilité.
Mais que va-t-il en rester une fois que la superligue sera en place ? C'est justement parce que les championnats ne sont pas fermés que tous ces clubs existent, mais si demain il ne reste plus que par exemple 4 clubs en France dans la superligue, tous les autres clubs pros vont redevenir des amateurs, ils n'auront plus rien. Comment le football survivra sans eux ? Le foot n'est justement pas la NBA, cela va tout détruire.
Regarde déjà ce qu'il reste du football européen juste à cause du tandem Arrêt Bosman-Champions league, pratiquement tous les championnats ont sombré, de grands clubs passés ne sont plus que des faire-valoir comme tu dis.
Si en plus on fait une ligue fermée, c'est fini, ils ne seront plus des faire-valoir, ils ne pourront carrément plus exister puisque les championnats nationaux seront tous morts. -
Perdre les gros clubs tuerait les championnats, Tony Parker et son exemple de la NBA sont très mauvais sur ce coup. Justement en basket la NBA a 0 concurrence, il n'y a aucune ligue qui peut exister à côté d'elle si ce n'est le championnat universitaire qui sert de centre de formation.
Hors avec un sport aussi populaire que le foot (du moins dans notre petite Europe), ce n'est juste pas viable ce genre de modèles, les clubs non sélectionnés vont perdre de leur valeur et les plus petit vont couler, ce qui risque de remettre en cause la professionnalisation du foot en dehors de la super ligue (un peu comme le présent Wolfen juste au-dessus).
En somme c'est une idée dirigée par et pour les puissants du monde du foot pour générer toujours plus d'argent, mais meurtrière pour les autres. Je suis totalement contre mais pourtant on semble s'y diriger tout droit.
-
On y est 12 grosses écuries européennes ont fondé la Super Ligue.
Soit :
Arsenal
Atlético
Barcelone
Chelsea
Inter
Juventus
Liverpool
Manchester City
Manchester United
Milan
Real
TottenhamLes allemands de Dortmund et Munich ont refusé d'adhérer, comme le PSG. L'UEFA n'est pas contente et menace d'exclure purement et simplement les 12 séparatistes de toutes ses compétitions avec effet immédiat ! 3 de ces 12 équipes étant qualifiées pour les demies de C1, cela pourrait sacrer le PSG, dernier rescapé des fidèles sur tapis vert !
Le foot européen est en crise.
-
Bonne.
Je vois une question, je tente une réponse.
-
@hornet Ce qui est bien, c'est que tout le monde est contre eux à tous les niveaux. On a même vu tout à l'heure des supporters de Liverpool brûler leurs maillots. Les politiques les condamnent un peu partout. Même quelques joueurs de ces clubs se prononcent contre cette idée de Super Ligue.
Cela ne se fera probablement pas vu que même les chaînes de télé semblent prêtent à les boycotter, mais beaucoup disent que même s'ils renoncent à leur projet, de toute façon il va rester quelque chose de cassé dans le football entre eux et les autres.
Pour reprendre l'expression de plusieurs journalistes, ils ont cassé le jouet, et contrairement à ce qu'ils pensaient, cela risque de leur coûter très cher d'avoir voulu faire ça...
Sinon ce n'est pas vrai pour le PSG, la compétition de cette année ira au bout comme prévu quoi qu'il arrive, Etienne Moatti l'a confirmé sur l'Equipe TV.
EDIT : Au-delà de la suspension de ces clubs pour les compétitions européennes si leur projet de Super ligue aboutissait, ils seraient aussi sous la menace d'être exclus des championnats nationaux et leurs joueurs seraient possiblement bannis des sélections nationales !
-
Bof ! Ligue fermée à la mode des 12 ou bien le nouveau modèle de la ligue des champions, je ne vois que très peu de différence au final. Les gros sortent cette menace pour faire plier l'UEFA sur plusieurs points (le fair play financier ou tout du moins sa réforme qui ne doit pas plaire aux gros clubs, les droits télé répartis de façon peu à leur goût, etc).
Est-ce une bonne chose ? Non, car si l'exceptionnel devient le quotidien, il devient donc ordinaire et il faudra trouver autre chose pour nous faire vibrer. Ils cherchent juste à faire pression pour obtenir certaines choses. Je partage assez l'analyse de ce Youtubeur.
-
@dryanaide La différence elle est énorme au contraire parce que même si la champions league est de plus en plus écœurante de favoritisme envers les gros, cela n'empêche pas qu'elle reste accessible à n'importe quel club qui va réussir une belle saison l'année d'avant, même si c'est pour prendre des taules.
Alors que la superligue, ce serait la quinzaine de clubs "titulaires" qui décideraient des 5 clubs qu'ils invitent pour la saison. Fini les qualifications au mérite, plus de tours préliminaires pour gagner sa participation, aucune récompense même en gagnant un titre !
Un club pourra finir par exemple champion des Pays-Bas et ne malgré tout pas être invité juste parce que les autres ne veulent pas de lui. Cela n'a rien à voir avec ce qu'il se fait maintenant...
L'arrêt Bosman a flingué la plupart des championnats européens, mais là, ce serait carrément dire aux autres clubs : "Vous n'êtes pas dignes de faire partie du même sport que nous..." -
Très mauvaise idée : Qu'ils laissent les enfants faire du sport avant de créer de nouveaux Clusters de millionnaires capricieux.
-
@wolfen le foot professionnel de haut niveau n'est plus vraiment du sport mais un divertissement, un show TV
-
La ville lumière va vraiment finir par être championne d'Europe à force.
Et les fédérations qui font le forcing pour que d'ici vendredi les 3 vilains canards dégagent du tableau actuel.
Le cirque commence. -
@koursk Même pas parce que c'est un secret de polichinelle que les 3 futurs titulaires de la superleague qui manquent (il doit y en avoir 15, pas 12) si cela devait se faire sont censés être le PSG, le Bayern et Dortmund...
-
@wolfen Les 3 ont bien fait de temporiser s'ils envisageaient d'en être, à présent qu'ils voient l'accueil je pense pas qu'ils vont rejoindre ou alors ils vont prendre un revers encore plus violent que pour les 12 fondateurs parce qu'ils auront multiplié les communications hypocrites.
-
@hornet Reste à savoir combien des sanctions promises seront effectives s'ils persistent dans leur idée de faire cette superligue.
Exclusion des coupes d'europe ? De toute façon ils ne veulent déjà plus les jouer...
Exclusion de leurs championnats nationaux ? Bonne pression mais les fédérations auront-elles le cran de se priver de leurs meilleurs clubs et de perdre toute attractivité sportive ? Pas évident...
Exclusion de leurs joueurs des sélections nationales ? On peut douter de la réelle volonté de la Fifa de le faire même s'ils le laissent entendre pour l'instant.
Quand aux supporters, pour l'instant ils sont enragés, mais si ce projet se fait et qu'au final ils n'ont plus rien à se mettre sous la dent, ils finiront sûrement par retourner au stade et s'abonner aux chaînes de télés qui diffuseront la chose.
Au final, j'ai bien peur que pour qu'ils renoncent à ce serpent de mer, cela se fasse au prix de leur céder une fois de plus des privilèges qui vont continuer inexorablement à rapprocher la Champions league d'un format finalement proche de cette Superligue.
Il y a 25 ans, certains l'avaient dit qu'entre la création de la Champions league et l'arrêt Bosman, ce serait le triomphe du foot business et que cela mènerait le foot à sa perte. Ben voilà, on y est...
-
Je suis vraiment curieux quant à l’issue de ce bras de fer.
Je ne pense que les instances officielles soient moins intéressées par l’argent que les instigateurs de la super league. C’est juste un rapport de force inédit et les mots qui sont échangés aujourd’hui ne laissent pas présager une réconciliation.
Ce qui est troublant c’est la menace de voir les joueurs qui participent à la super league, privés de Mondial. Je me demande si c’est légal ? Les joueurs sont des salariés des clubs. Peuvent ils être sanctionnés de la sorte? -
@allezsavoir Ce n'est pas légal, mais le fait play financier n'est la pas vraiment non plus et cela n'empêche pas les clubs de s'y conformer (car ils y ont certainement leurs intérêts). Ceci dit, la FIFA peut faire valeur le fait que c'est sa compétition et qu'elle fixe ses règles de participation. Donc si la justice s'en mêle on verra bien, mais brut je dirai que cette menace ne repose sur rien de légal.
Mais je pense que l'on ne saura pas, vue comment les choses évoluent.
Voyons voir ce que l'avenir nous réserve, car là cela ressemble plus à un essaie ...
-
L'UEFA et la FIFA ont réussi à se faire passer pour les parents pauvres du football grâce à cette histoire. C'est la honte.
-
Le projet Super league n'ira pas plus loin, le retrait de tous les clubs anglais contraint les autres clubs à jeter l'éponge.
Super league, c'est terminéSoulagement pour le monde du football, la tentative de putsch des 12 renégats n'aura pas vécue bien longtemps. Le fait le plus décisif est probablement la menace de Boris Johnson de refuser les permis de travail aux joueurs étrangers des 6 clubs anglais impliqués, mais la fronde unie de tous les supporters contre le projet y est sans doute un peu pour quelque chose aussi. Toujours est-il qu'ils se sont tous retirés les uns après les autres, Manchester City en premier...
Cette tentative est donc morte dans l'oeuf. Nul doute qu'elle reviendra sous une forme plus discrète dans l'avenir, mais c'est tout de même un beau camouflet pour les leaders du projet, notamment Perez et Agnelli qui ont bien terni leur image pour les prochaines années.
On aimerait que des sanctions frappent tout de même ces clubs, par exemple les prendre au mot et les forcer à ne jouer la prochaine champions league qu'entre eux en les regroupant tous les 12 dans 3 groupes de la mort histoire que la moitié se fassent éliminer dès les poules, mais faut pas rêver, les choses vont probablement reprendre comme s'il n'était rien arrivé...