@dryanaide a dit dans On a giflé Macron (choquant) :
Bonjour !
Je suis étonnée par la réaction des gens.
Que cela soit Macron ou autre, j'en n'ai rien à faire. Je ne parle pas de l'homme. Je vais me contenter de la symbolique. Une personne a giflé le président de la république. Autant dire que cette personne a giflé plus de la moitié des français, car même si maintenant il n'est pas très populaire, il a été élu lors d'élection universelles directe. Donc, c'est une gifle au système républicain. De plus, c'est une gifle symbolique à notre liberté la plus élémentaire: le droit d'expression. Le signal envoyé c'est "je ne suis pas d'accord alors prend ma main dans ta gueule".
Sur le coup je sais pas ou tu vas chercher la moitié des français, puisqu'au second tour il a reçu seulement 43,61% des personnes inscrites, donc moins de la moitié des personnes qui ont fait le choix de s'exprimer. Et combien dans le lot on fait le choix de voter pour lui (comme moi) pour éviter de se retrouver avec le FN au pouvoir ?.
Vu que le système permet l'oligarchie plutocratique monarchique, je dirais que c'est surtout cette symbolique qui se prend une baffe dans la tronche. Je pense que si notre système été si bien perçu que ça justement la majorité condamnerai l'acte.
Et se prendre une tarte dans la tronche pour tout les coups fourré qu'on a dans le dos (les promesses non tenu, la prise d'intérêt économique, etc), c'est très peu, c'est pas très cher payé.
Bref, on est tous d'accord pour dire que le geste était symbolique pour l'homme qui a giflé Monsieur Macron. Mais la symbolique n'est pas top. Alors certain me diront que c'est l'expression démocratique, pour montrer la désapprobation du peuple, blabla. Perso, je retiens la symbolique je ne suis pas d'accord avec toi, je te mets une tarte dans la tronche.
Mis à part les coups d'éclats de se style quel est le moyen d'expression qu'a le peuple face à la classe dirigeante ? La manifestation ? Allons, il est de notoriété publique que si cela a était autorisé, c'est juste pour servir de soupape de sécurité afin d'éviter la révolte le plus longtemps possible. Le référendum ? Il n'y en a pas et les derniers effectuer n'ont pas été pris en compte.
D'autant plus que l'état met une pression sur Anticor qui est une asso avec accréditation spéciale qui permet de lutter contre la corruption des politiques en pouvant passer outre le parquet et faire appelle à un juge indépendant. D'ailleurs c'est la 1ère fois qu'ils ont un problème pour revalider leur accréditation. Dire que c'est un hasard à un an des nouvelles élections il faut vraiment être naïf.
Donc la symbolique que le peuple baffe sa classe dirigeante, elle parfaitement justifier (et même insatisfaisante à mon goût)
@Myra-flore en quoi les abstentionnistes ou mêmes les votes blanc d'ailleurs sont responsables ? S'ils ne se reconnaise dans aucun des potentiels élu et que peut importe qui s'y trouve au pouvoir pour eux cela ne change rien c'est leur droit et c'est surtout plus légitime que de voter par défaut. C'est surtout, un point des importants qui n'est pas pris en compte dans le système mal fait et corrompu qu'est le notre aujourd'hui