Dune (2021)
-
@leapierce je croyais que pour toi c'était l'absence de contenue sexuelle qui te mettais dans l'indifférence...
Non sinon Dune, j'ai jamais lu les bouquin, vu le 1er film y a longtemps et que je m'en souvienne pas. Et sa se sirote comme du petit lait en doblby... Le seul truc nul a été mon envie de pissé à partir de la moitié du film. Et pas moyen que je me lève du siège pour raté une scène, c'est très bien foutue comme film.
-
Vu en VF (parce que je me suis peut-être trompée de ciné au dernier moment et qu'il a fallu se replier sur le multiplex d'à côté. Pour ma défense, c'est pô ma ville.
).Mon avis sur le film ? Comme a dit ma sœur en sortant de la salle : "C'était long pour une bande annonce".
Et qu'est-ce que c'était téléphoné niveau scénario. Vous nous saupoudrerez bien tout ça de tous les clichés que l'on peut trouver en général dans les blockbusters, merci.
Remarquez, je savais à quoi m'attendre en allant voir du Villeneuve : une coquille vide enrobée dans de jolies images. J'attends un peu plus d'un film surtout quand je paye mon entrée 9 balles. è_é
Je tiens à préciser que je n'ai pas lu le bouquin et je pense que c'est pas plus mal parce que j'ai quand même pas trop mal vécu le divertissement entre mes différents facepalm alors que si j'avais eu matière à comparer, j'aurais certainement été plus sévère.Bref, c'était regardable mais assez oubliable.
Je ferme les yeux alors et m'enroule comme une boule.
-
@egon a dit dans Dune (2021) :
Remarquez, je savais à quoi m'attendre en allant voir du Villeneuve : une coquille vide enrobée dans de jolies images.
ça résume assez bien Villeneuve pour moi
Every decade gains its identity around the third year. 1990 is actually the last year of the 80s.
-
@doc-cranium a dit dans Dune (2021) :
ça résume assez bien Villeneuve pour moi
Peut-être en ce qui concerne ses films de SF (même si je kiffe à mort BR 2049). Mais ses polars (Prisoners et Sicario) l'ambiance est lourde d'intensité, c'est tout sauf des coquilles vides.
-
@egon Merci pour l'avis. Tout ce que tu dis est ce que je craignais. Je vais donc m'abstenir.
-
Vu Dune hier soir avec mon fils. Franchement nous avons beaucoup aimé tout les deux. L'histoire, l'imaginaire, les décors prennent le temps de se poser. Les personnages sont attachants (pas de supers héros virils et machos). J'espère sincèrement qu'il y aura une suite. Pour ceux qui n'auraient pas lu les livres aucun problème! L'intrigue est bien respectée et claire.
-
Je sors du ciné, on a profité que les enfants soient en quarantaine chez mes parents pour aller voir le film.
Alors au vu des critiques dithyrambiques je m’attendais à plus spectaculaire visuellement. Il est pas mal, mais j’attend de voir les suivants parce que là c’est un film qui pose le décor et l’histoire donc un peu long je trouve. Mais ça peut être prometteur. -
Bon je sors de la salle, putain il a fait fort Villeneuve, il m'aura fait aimé comme jamais la version de David Lynch. C'est simple TOUS les morceaux de bravoure des deux versions du film (l'entraînement au couteau avec les boucliers enclenchés, la main dans la boîte à douleur, le dard chercheur-tueur, etc, etc) sont réussis dans le film de Lynch et fonctionnent à peine dans la version Villeneuve.
Après y a de drôles d'idées dans le cast (genre une meuf dans le rôle de l'écologiste Liet Kynes, à la base c'est un rôle d'homme. Je comprends qu'on puisse faire ce genre de modifs quand on veut faire un casting plus "divers", mais putain, c'est de Dune dont on parle, c'est presque un pamphlet féministe quand on compte le nombre de rôles de "Dames Fortes", des Bene Gesserit à Chani, en passant par la petite soeur de Paul...).
On comprend pas bien pourquoi les gens se battent avec des armes blanches si ils peuvent tirer des missiles (y a toute une explication à ça dans le bouquin -en gros les boucliers ont rendu les armes à distance obsolètes- mais là, alors que le film est assez lent et passe beaucoup de temps à distiller ses infos, c'est même pas abordé)
Résultat j'ai eu mal au cul pendant 3heures, et c'est pas seulement parce que j'étais mal assis.
Lynch, au secours!
-
Quand je pense que ça doit faire plus d'un an et demi que j'ai pas foutu les pieds dans une salle de ciné, j'aurais préféré "arroser" ça avec un bon film
Every decade gains its identity around the third year. 1990 is actually the last year of the 80s.
-
@doc-cranium Fallait tenter Le Dernier Duel de Ridley Scott.
-
Ça y est j'ai vu Dune.
J'ai bien aimé la qualité visuel du film ainsi que les acteurs. Ça va être long d'attendre la suite maintenant.
Par contre je trouve qques défauts, qui auraient pourtant aidé à la compréhension de cet univers.
Pas de nouveauté on colle au récit d'origine.
Certains éléments de décors sont trop typés "de notre époque" ça fait pas futuriste.
Ça manquait déjà dans le premier film. Un manque d'explication qui auraient permis de plus s'immerger.
-
Grand fan du 1er film que j'ai revu récemment, forcément je connaissais l'histoire et forcément ça gache la surprise. Je ne sais plus qui parle plus haut du scénario, argument fallacieux car enfin c'est l'adaptation du livre donc la marge de manoeuvre est très étroite et ce que j'ai vu est quasiment la même chose que dans le film de Lynch.
Réussite visuelle, forcément 40 ans après les effets spéciaux c'est autre chose. Coté casting je trouve ce gamin vraiment insignifiant, il est inexpressif, juvénile et c'est un très mauvais choix pour qqu'un qui est mythique dans l'histoire. Il n'arrive pas à la cheville de Kyle Mc Lahan. Idem le Baron est absolument horrible ds le film de lynch alors qu'il a quasiment un second role voire un 3e role tellement on le voit peu. La bonne surprise c'est Jason Momoa, si charismatique, mais là encore il est sous exploité. Villeneuve nous en fait des tonnes sur le visage de Paul en train de réfléchir à l'organisation de cet univers, au role de l'épice, des fremens, des vers, et bien sur aux prévisions religieuses le concernant.
-
@delnis a dit dans Dune (2021) :
Coté casting je trouve ce gamin vraiment insignifiant, il est inexpressif, juvénile
Dieu merci, je ne suis pas le seul qui ne s'extasie pas devant Timothée Marshmallow.
I got some bad ideas in my head.
-
@dirty-cop
En fait ces innombrables gros plans sur sa petite gueule d'ange font surtout penser à une pub pour du shampooing. Ce choix me rappelle le plantage de Besson pour valerian, même erreur. Ils confondent tous beauté plastique et charisme, il y a des palanquées de minets qui sont beaux ou belles mais sans charisme car totalement sans talent ni personnalité. Belmondo n'était pas spécialement beau mais bon sang, quel charisme, quelle présence, quelle force ! ce genre de pseudo acteur me fait penser à l'époque des boys band et leur collection de play-boys.le casting de 1984 était:
Kyle mac Lachlan, Sean Young (Rachel de Blade runner), Sting, Patrick Stewart (Picard ds Star Trek NG), Max von Sidow, Etc ...
-
@delnis Complètement, je suis overdosé par ces poupées de porcelaine grandeur nature, on veut de vrais trognes de ciné bordel ! Encore les ricains ça passe, entre un Timothée Chalamet et un Tom Holland, t'as toujours un solide Jason Statham, un Josh Brolin ou un Jason Momoa qui traîne dans un coin. Mais en France bon sang, on est en pleine carence en testostérone, j'en ai marre des Pierre Niney, des Guillaume Canet, des Romain Duris & cie. On veut des gueules à la Ventura, à la Gabin et Belmondo, des mecs avec de grosses paluches qui sortent sans leur nourrice.
-
Je l'ai regardé ce week.
Pendant environ 1h 1h30 j'ai failli quitter le film, tellement j'avais du mal à suivre.
J'imagine que l'univers est grand et que c'est difficile de résumer tout en peu de temps, alors j'ai continué.
Et finalement après cette étape, le film commence réellement et il est bien
Par contre faire la com sur Timotée Chalamet et Zendaya alors qu'elle apparait que 10 minutes dans le film, c'est étrange je trouve ^^
Le personnage de Jason Momoa me parait déjà plus intéressant/important.Arthour !… Couhillère !
-
@cuillère c’est la difficulté de ces adaptions d’univers majoritairement constitués de personnages masculins. La promo cherchera à compenser ce déséquilibre en mettant plus les femmes en avant.
Ça avait déjà été fait à l’époque sur la Communauté de l’Anneau, avec les personnages d’Arwen et de Galadriel, particulièrement présent dans les bande-annonce, malgré leur faible temps de présence à l’écran.
-
Dennis Villeneuve pense que Tenet est un chef-d'oeuvre du 7ème art
Christopher Nolan pense que Dune est un cadeau pour le cinéma
Vous voulez pas une chambre les tourtereaux ?
-
@peri majoritairement constitués de personnages masculins
Pas vraiment, faut arrêter de voir des pb de ce genre partout.
La mère a un grand rôle, y a aussi la sœur de Paul et sa femme fremen et la princesse. Puis les mystiques toutes femmes ainsi que plusieurs femmes fremen.
Bref le méchant et le héro sont des hommes pour autant ça change rien. -
@jed a dit dans Dune (2021) :
@peri majoritairement constitués de personnages masculins
La mère a un grand rôle, y a aussi la sœur de Paul et sa femme fremen et la princesse. Puis les mystiques toutes femmes ainsi que plusieurs femmes fremen.
Bref le méchant et le héro sont des hommes pour autant ça change rien.Ah mais je n'ai jamais nié la présence de personnages féminins fort au sein de la saga.
Juste constaté un déséquilibre H/F en terme d'effectifs. C'est tout.
Je précise que je n'ai pas lu l'ouvrage d'Herbert ni vu le film de Villeneuve. Mon unique référence est ici le film de Lynch, notamment sa séquence de crédits qui dénombre deux fois plus d'hommes (15) que de femmes (7).
faut arrêter de voir des pb de ce genre partout.
Le personnage de Liet Kynes, homme dans le roman est devenu une femme dans le film de Villeneuve. Ce choix n'est pas anodin et a, de toutes évidences, été pris pour pallier à ce déséquilibre dont ils avaient conscience.
