Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait
-
@Jabba-the-Hutt Faure ne pense pas du tout comme cela en proposant ce capital scolaire universel. Il accepte l'idée que les salaires moins élevés correspondent au niveau d'étude plus bas. Mais par soucis d'égalité il souhaite que chacun reçoive le même financement pour ses études, qu'il fasse un metier utile et indispensable comme éboueur, ou un métier utile et indispensable comme pompier. Au final, ce capital scolaire universel ne représente rien sur toute une vie, quelques dizaines d'euros par mois. Mais ça valorise celui qui fait un métier essentiel peu qualifié, notamment pour se lancer dans la vie active. Ce que le système actuel empêche en France. Beaucoup de métiers essentiels sont sous payés et certains ne permettent pas de vivre au dessus du seuil de pauvreté.
Je ne dis pas que l'idée de Faure luttera contre la misère des gens qui travaillent et vivent sous le seuil de pauvreté en France, je suis convaincu que non, mais elle a l'avantage de donner un sacré coup de pied dans la fourmilière de l'inégalité de classe.
Pour info, le revenu Universel n'est soutenu par aucun parti de gauche "socialiste" en Europe. C'est quelque chose de très centriste et libéral. Le FDP et les verts en Allemagne, le PS et les verts en France. -
Traque des médecins libres : leur “crime” est d’avoir proposé des soins non conventionnels à leurs patients ou d’avoir osé s’exprimer sur des " tabous de la médecine ".
Malgré les déserts médicaux et les problèmes d’accès aux soins, l’Ordre s’acharne. En France, l’Ordre a ouvert 1866 nouveaux dossiers en vue de les sanctionner.
48 verdicts de suspension et interdiction d’exercer ont été rendus, 62 médecins ont été jugés pour “faute grave” parce qu’ils ont osé proposer des solutions non conventionnelles à leurs patients qui sont pourtant validées par la science mais restent méprisées par l’Ordre. Ils sont accusés d’être d'inconscients complotistes.
Ce qui se passe est très grave. Le message subliminal envoyé à tous les médecins et en particulier aux jeunes médecins est très clair : " si vous osez dévier de la ligne gouvernementale, vous perdrez votre gagne-pain et vous serez traîné dans la boue ! "
Les médecins n'auront-ils bientôt plus le droit d’utiliser des méthodes naturelles, celles qui font trop concurrence à l’industrie pharmaceutique et n’auront-ils plus le droit d’exprimer la moindre critique sur les excès du " tout médicament " ou du " tout vaccin " ?
D’après la loi Kouchner, vous avez "droit à l’information et au consentement éclairé". Ceux qui appliquent cette loi à la lettre sont accusés d’avoir informé leurs patients et de les soigner par d'autres moyens.
Cet acharnement est le fait des liens troubles entre l’Ordre des médecins et les grands laboratoires pharmaceutiques. CQFD ( ce qu'il faut dénoncer ! ). -
@ayamé il y a une politique de santé, les médecins doivent s'y plier, c'est dans leur contrat.
-
@Cynthia80 les médecins ne sont pas tous sous contrat. Il y-a beaucoup de médecins qui sont leur propre patron en ayant leur propre cabinet
-
@Kallindra oui mais ils ont le devoir de se plier à la politique de santé, aux recommandations de la sécurité sociale, normal que les dérives soient sanctionnées.
-
@Cynthia80 : dérives ? Ils n'ont fait qu'oser proposer des solutions non conventionnelles à leurs patients qui sont pourtant validées par la science mais restent méprisées par l’Ordre. Le patient reste libre d'accepter ou pas ces solutions.
Et quid de la loi Kouchner donnant droit et c'est même une obligation, à l'information et exigeant le consentement éclairé ? Personne ne l'a eu pour le vaccin anti-covid, sauf ceux avec des médecins à l'esprit libre ! -
@ayamé de nos jours, la médecine est soumise à la politique de santé, vu le budget alloué, il faut appliquer ce qui est conventionnel, toutes ces médecines alternatives devraient être interdites et non remboursées.
-
@Cynthia80 : interdire des solutions thérapeutiques pourtant validées par la science est une atteinte grave à la liberté d'opinion inscrite dans notre démocratie.
-
@ayamé non, ce sont des pseudo preuves scientifiques, il y a tellement de dérives, il faut sanctionner ce qui n'est pas le traitement officiel. En ce moment, il y a une forte dérive avec l'ozempic, il faudrait interdire les prescriptions hors diabète, c'est dangereux cette dérive pour perdre du poids, etc. Pareil tous les traitements alternatifs du covid et des viroses, une honte.
On ne plus en 2023 prescrire tout et n'importe quoi, il y a des restrictions, il faut s'y plier.
-
@Cynthia80 a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :
toutes ces médecines alternatives devraient être interdites et non remboursées
Ça commence toujours comme ça, partout dans le monde où une sécurité sociale existe. Le déremboursement de certains traitements jugés inefficaces. L'objectif est de réduire le coût des finances publiques.
Alors des caisses privées prennent le relais. Normalement c'est pas grave, ça ne touche pas aux finances publiques. Mais non, ça énerve certains qui décrètent l'interdiction. Non maiis dis donc!
Et c'est là que les dérives commencent. Ce qui était encadré par des professionnels formés en médecine, devient du marché noir. Comme l'avortement au siècle dernier. Et des apprentis sorciers se remplissent les poches, des gens s'éloignent des organismes de soin officiels.
De rien. -
@Marie-Thérèse sauf que ces pseudo médecines parallèles créent des problèmes de santé, des malades qui se retrouvent à l'hôpital car pas soignés correctement.
-
@Cynthia80
Les adeptes de la "science qui ne doute pas" mettent sous le vocable de médecines parallèles un tas de pratiques, y compris des médecines préventives qui font faire beaucoup d'économies à la sécu... -
@apis-32 : hélas, qui ne jure que par la médecine conventionnelle allopathique n'admettra jamais que celles parallèles ont aussi leur place.
Ma mère, dont le cancer a été soigné par chimio et rayons, s'est aussi faite soigner par son homéopathe-naturopatne pour les effets secondaires de ces traitements agressifs et grand bien lui a pris : elle en a eu très peu.
Les médecines parallèles ne sont pas toujours à la place de mais en complément de la médecine allopathique. En préventif, ça vaut vraiment le coup . -
@ayamé a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :
Les médecines parallèles ne sont pas toujours à la place de mais en complément de la médecine allopathique
+1 c'est dommage d'exclure par principe l'un ou l'autre, on ne soigne pas un cancer par les plantes et à l'inverse on peut avoir besoin des plantes pour soulager certains effets du cancer (je caricature)
-
@Biquette : tu ne caricatures pas, c'est exactement ce qu'a fait ma mère.
-
@ayamé le plus dur c'est d'éviter les mauvaises interactions entre les différents traitements (ex. pb du pamplemousse)
-
@Biquette : un naturopathe compétent sait tout ça, d'où l'intérêt de ne pas s'auto-soigner avec les plantes sans connaissances réelles et sérieuses. Ces thérapeutes ont fait les études nécessaires et certains sont médecins généralistes à la base, comme ceux cités dans mon article.
-
@Cynthia80 a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :
@Marie-Thérèse sauf que ces pseudo médecines parallèles créent des problèmes de santé, des malades qui se retrouvent à l'hôpital car pas soignés correctement.
La réalité, c'est que depuis que des gens, qui pensent la sécurité sociale et la santé publique comme toi, ont mis la main sur le pactole, les problèmes croissent.
-
-
@Peri : si seulement le ridicule pouvait en tuer certains. Mauvaise pensée, en plus en pleine période de trève, mais que des confiseurs !