Partagez tout ce que vous voulez

[Peri]

Aujourd'hui, j'essaie de comprendre un article publié sur cnews.fr

VIETNAM : UNE FEMME CONDAMNÉE À LA PEINE DE MORT POUR UNE FRAUDE BANCAIRE DE PRÈS DE 41 MILLIONS D’EUROS

Un exemple donné en pleine campagne anti-corruption menée par le gouvernement vietnamien. A l’occasion d’un énorme procès au palais de justice de Ho Chi Minh-Ville (Vietnam) impliquant 85 accusés, Truong My Lan, une promotrice immobilière, a été reconnue coupable d'une fraude bancaire de près de 41 millions d’euros et elle a été condamnée à la peine de mort.

Milliards ? Mais vous parliez pas de millions dans le titre et le paragraphe précédent ? C'est plus du tout le même ordre de grandeur là.

Ce qui... n'est pas faux. Oui, 27 milliards de $, c'est effectivement plus que 25 millions d'euros. Beaucoup, beaucoup plus même.

Sérieux, qui a écrit et relu ça ?

[Shanna]

@Peri Honnêtement ça pourrait être moi, je me rends pas tellement compte de la différence. Enfin pour être tout à fait honnête j'aurais mis "un gros paquet de fric" pour être sûre de tomber juste.

et la vanne évidente

[apis 32]

@Shanna
Je suis comme toi... que ce soit plus beaucoup ou moins beaucoup, ça mérite pas la peine de mort, non plus...

[Peri]

@Shanna a dit dans Partagez tout ce que vous voulez :

@Peri Honnêtement ça pourrait être moi, je me rends pas tellement compte de la différence.

Disons qu'en terme de différence, l'expression "27 milliards de $, soit plus que 25 millions d'euros", ça reviendrait à dire "il a marché pendant un kilomètre, soit plus d'un mètre."

[Cuillère]

Il s'appelle Chuando Tan, il est Corréen et c'est un mannequin de.. 58ans.
Ouais mais la génétique, blabla..

En attendant j'hésite encore entre kebab ou cannibale pour ma pizza XL de ce soir
Domino's ou Abdomino's j'ai choisi

[Hilda Van Holp]

@Cuillère les abdos de ce Monsieur me font peur. C'est sur que c'est un humain hein ?
Bon courage pour ton choix de pizza. C'est pas évident. La base pour moi c'est qu'il y aie du fromage

[agathe]

[Tigrette]

@agathe Ça m'étonnerait que les pions restent longtemps sur l'échiquier avec un chat en face

[agathe]

@Tigrette Je trouvais bizarre aussi !

[Elenwey]

J'ai trouvé le rendu final splendide, j'espère que vous pourrez voir la vidéo ^^

Vidéo

[Tigrette]

@Elenwey c'est magnifique, quel talent il a

[Elenwey]

Je viens de tomber là dessus par hasard...

Y a que moi qui trouve ça tout de même... Particulier ?

[Cygoris]

Vous ne gratterez plus au loto avec le même regard
(Ce belge, Manu Houdart, est fantastique !)

(voir à partir de # 1'50)

(même si certains tickets de cette vidéo ne sont vendus qu'en Belgique, le principe reste le même)

[Artelise]

@Cygoris

alors, je n'ai pas encore vu la vidéo, hein.
mais je me questionne sur le titre de la vidéo : qui croit que les tickets à gratter de la loterie sont tous toujours gagnant ? Et qui nous le fait croire ? Il est bien évident que les gains annoncés sont des gains possibles et que tous les tickets ne sont pas tous gagnants à tous les coups.

[Cygoris]

@Artelise J'avais oublié son tableau. Merci

Oui, il l'explique de façon ludique dans sa vidéo.

[Coyotito]

Là où il y a mensonge systématique, c'est lorsque les loteries disent que c'est exempté d'impôt. Forcément, l'Etat se sert le premier dans la cagnotte, le chanceux ne ramasse que le reste.
L'Etat gagne à tout les coups !

[Artelise]

@Cygoris

mais oui, certes, il l'explique, mais .. .euh.. ça me semble tellement évident, moi, qu'on ne gagne pas à tous les coups que ça m'étonne qu'il faille l'expliquer. ^^

[Cygoris]

@Artelise A ce propos, j'avais détaillé comment la FDJ voyait les choses
https://www.popcornfr.com/post/383218

[Artelise]

@Cygoris

oui, j'avais lu ce commentaire aussi.
Mais en même temps, même dans ces conditions et même si la répartition des gains dans le livret est toujours le même, l'aléatoire existe dans l'idée que lorsque tu te présentes au guichet pour acheter un ticket, tu as des chances de tomber au bon moment, comme des chances de passer à côté. Et il est évident, il me semble, que tu as plus de chance de perdre que de gagner. C'est comme dans un casino, c'est se leurrer que d'ignorer le fait que, forcément, c'est toujours la maison qui gagne. Bien sûr que les casinos et la FDJ et assimilé sont les vrais gagnants ! toujours ^^

Le plaisir d'acheter des tickets à gratter, tient tout autant dans le "suspens", dans le fait de "tenter ta chance", que de gagner effectivement. Gagner, à mes yeux, c'est la cerise sur le gâteau, le bonus, la petite joie du jour.

par contre, je reconnais que dans le cas du ticket "toujours gagnant" qui en réalité ne te rembourse même pas le ticket quand tu fais le minimum de gain, c'est dégueulasse. Je préfèrerai d'ailleurs acheter un ticket où il est possible de ne rien gagner qu'un ticket de ce genre.

Mais, encore une fois, ça me dépasse un peu qu'il faille une démonstration mathématique pour que les gens prennent conscience qu'il y a nettement plus de chance de perdre que de gagner.. Vraiment.

[Cygoris]

@Cygoris a dit dans Partagez tout ce que vous voulez :

Vous ne gratterez plus au loto avec le même regard
(Ce belge, Manu Houdart, est fantastique !)

Vous avez p-e aimé vos chances au grattage, vous allez adorer l'erreur de calcul faite par Auchan

Du même auteur, Manu Houdart, cette fois, il narre de la même façon ludique comment un étudiant a attaqué le magasin AUCHAN à cause d'un jeu dont le résultat lui paraissait controversé.

Mais avant, tentez vous-même pour le plaisir de résoudre le rébus du jeu (dont le gain était 1 PC HP ; une imprimante & une souris)

(gardez en tête votre résultat, pour le comparer à celui du jeune homme [et en toute honnêteté avant la fin de la vidéo] si publié merci de spoiler )