@dryanaide a dit dans Équipe de France de football (masculine, féminine, jeunes) :
@allezsavoir Juste l'un des nombreux article sur cette affaire (libre de lecture celui-là) et relativement récent.
https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/affaire-de-la-sextape-pourquoi-karim-benzema-va-t-il-etre-juge-7900014313
Dryanaïade, tu fais une confusion entre les affaires judiciaires et le Droit. En l’état actuel des choses le seul principe de droit à retenir est la Présomption d’innocence.
Après je sais que ce principe a prit du plomb dans l’aile avec la surmediatisation qui provoque un jugement populaire avant le jugement judiciaire.
Ceci étant dit l’affaire Benzema est assez révélatrice car si l’on regarde le chef d’inculpation on peut se poser quelques questions légitimes: "complicité de tentative de chantage".
Peut on imaginer un instant que Benzema a besoin de l’argent de Valbuena??? Franchement??? Si encore il y avait plusieurs victimes et plaintes, nous pourrions y croire plus aisément. Les avocats de Benzema vont sans doute se régaler lors des plaidoiries!
De plus, n’est ce pas étrange qu’une telle affaire mette autant de temps à été jugée ? Ce n’est ni l’affaire Cahuzac ni l’affaire Sarko avec un besoin d’instruction du dossier très important.
Si Benzema sort blanchit, il aura été sanctionné inutilement. C’est pour cela que la Constitution pose le principe de la présomption d’innocence.
Mais comme l’ont dit Hornet et Wolfen, pour certains Benzema est coupable sans qu’il soit besoin d’être jugé. L’attitude et les propos suffisent à leurs yeux.
Il s’agit bien de morale.
