Meilleurs messages postés par Artelise

@Antigua

C'est parce qu'il tient compte de la marge d'erreur, ton élève !

Je vote pour Italiano

@Sailor-Scythe

merci pour ta réponse.
Je fais partie, pour ma part, d'une grande fan de cette série. J'avais déjà lu les livres et j'aime particulièrement le style de l'auteur.
Le truc, c'est que l'auteur aime écrire des histoires qui vont s'intéresser aux personnages avant tout et ça donne un rythme particulier à ses récits. Je peux comprendre que ça ne parle pas à tout le monde.

@agathe

C'est sûr.
Mais une fois qu'on comprend le phénomène et qu'on comprend qu'on a aucune marge de manoeuvre ou quasi aucune, on peut mieux gérer ce genre de situation. Ne serait-ce que pour bien comprendre que les critiques sont le plus souvent totalement infondées. Lorsqu'on prend conscience de ça, ça nous impacte moins. Même si la répétition peut être très usante moralement (mais là, on entre dans la notion de harcèlement et ça devient autre chose).

Maintenant, attention, lorsque je dis que la solution ne consiste pas à leur prouver qu'ils ont torts et que leurs critiques sont infondées, je dis surtout que dans la plupart des cas, répondre ne sert strictement à rien et que bien souvent, ça ne fait qu'envenimer leurs choses, car en répondant on donne du poids à leur démarche (puisqu'on leur donne confirmation que ça fonctionne). L'indifférence me semble une bien meilleure approche.

Maintenant, une personne qui subit un harcèlement - d'une même personne ou groupe de personne ou de manière répétée (différents endroits, différentes personnes, différentes circonstances) ne doit pas hésiter à trouver un interlocuteur pour l'aider. Ce sont des choses malheureusement trop courantes. Les choses évoluent doucement - trop doucement, certes - mais elles évoluent. Toutefois, puisque la seule vrai progression dans ce domaine doit prendre racine au niveau de l'éducation, un vrai changement perceptible ne se fera que sur plusieurs générations. En attendant, même si ces comportements sont inacceptables, il faut bien comprendre que répondre à l'agressivité par l'agressivité n'apporte rien de bon.

Garder la tête haute, garder confiance en soi, malgré tout, pour la cible, c'est le but à atteindre.

AMHA

Je vote pour Wind Of Change

Bad and Crazy est une série télé coréenne (Kdrama) écrite par Kim Sae-bom et réalisée par Yoo Seon-dong, qui a su captiver le public avec un mélange audacieux de thriller, d’action, de mystère et d’humour.

La première diffusion de la série s’est faite en décembre 2021, en Corée. Elle est actuellement disponible dans certaines régions/pays sur Netflix. La série compte une seule saison de 12 épisodes.

Synopsis
Bad and Crazy se déroule dans un univers contemporain et met en scène un antihéros corrompu confronté à sa propre dualité. Ryu Soo-yeol est un inspecteur de police ambitieux et pragmatique qui n’hésite pas à fermer les yeux sur certaines affaires pour gravir les échelons. Tout bascule le jour où il rencontre K, un homme imprévisible, caractériel et totalement obsédé par la justice.
Mais qui est vraiment K ? Pourquoi semble-t-il si intimement lié à Soo-yeol ? Tandis que leur affrontement prend une tournure de plus en plus chaotique, l'inspecteur va devoir plonger dans les profondeurs de sa propre psyché et affronter des vérités qu’il aurait préféré ignorer.

Le trailer qui va bien :

Casting principal :
• Lee Dong-wook dans le rôle de Ryu Soo-yeol
• Wi Ha-joon dans le rôle de K
• Han Ji-eun dans le rôle de Lee Hee-gyeom
• Cha Hak-yeon (N de VIXX) dans le rôle de Oh Kyung-tae

Avec son rythme effréné, ses séquences d’action spectaculaires et une intrigue aussi haletante qu’émouvante, Bad and Crazy offre une expérience unique aux amateurs de séries coréennes.

Mon avis personnel
J'ai commencé à regarder cette série principalement pour Lee Dong-wook. Ayant déjà été séduite par son talent dans tous les autres K-dramas que j'avais vus avec lui, je savais qu'il ne me décevrait pas. Cet acteur est vraiment formidable : on sent qu'il se donne à fond, quel que soit le rôle qu'on lui confie.

Je m'attendais à une série un peu loufoque, mais j'ai été très agréablement surprise par la qualité du scénario, la complexité des personnalités mises en scène, l'évolution des personnages et la thématique courageuse abordée.

Une très bonne surprise qui place ce K-drama directement dans mon top 10 et que je recommande chaudement !

______________________________
Avez vous vu ?
Est-ce que ça vous tente ?

@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :

Effectivement ça commence mal. Voilà déjà l' anthropocentrisme qui montre le bout de son nez. Loin de moi l'idée de nier à l' Homme les facultés intellectuelles qu'on lui concède, mais tout de même, il faut relativiser. Et tenter de rester honnêtes. Pas de réflexions sans l' Homme dis-tu ? Cela reste à démontrer. Serait-il absolument impossible d' imaginer que le chat qui s'étire et ronronne dans un rayon de soleil, ne soit pas aussi en train de se dire que la vie vaut la peine d'être vécue

ah ... joli.. magnifique...
Si faire de l'anthropomorphisme est un mauvais début, alors tu démarres très très mal. Parce que, si imaginer que les animaux puissent se faire le même type de réflexion que l'Homme, ce n'est pas de l'anthropomorphisme, je ne sais pas ce que c'est !

@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :

Depuis l'aube de l' Humanité, métro-boulot-dodo est notre crédo et notre destinée.

ah?? parce que l'Homme n'a jamais rien développé ou imaginé qui puisse sortir du cadre du métro-boulot-dodo. Aucun loisirs ? Aucun tourisme ? Aucune activités sportives ?

@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :

Et la capacité de réflexion que tu évoques n'est pas, et on en est loin, une qualité distribuée équitablement entre tous. En Sciences, par exemple on pense à des Thalès, des Démocrite et des Galilée, des Newton.. Fais le compte : en 2700 ans quatre ou cinq génies qui ont vraiment changé le monde.

Parce que, pour toi, en dehors de ces quelques "génies" que tu cites, personne n'est capable ni de penser, ni de réfléchir, et encore moins de s'interroger sur sa place dans le monde et du rôle qu'il a éventuellement à jouer dans le grand théâtre de la vie ?

Je vote pour Ces Soirées-là

@Cuillère a dit dans Murderbot :

Alors ça vous tente ?

oui ! mais carrément !!
On va attendre de voir comment ils terminent la saison 1 et si ils prévoient une suite..
j'ai trop été traumatisée par John Doe ^^

@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :

Moi, j’ai parlé de l’anthropocentrisme,

au temps pour moi... J'avais lu un peu vite.
Ceci dit, je ne pense pas que faire de l'anthropomorphisme soit mieux que de l'anthropocentrisme ^^ d'où ma confusion, sans doute. Car, à mon sens, il faut à la base être anthropocentrique pour faire de l'anthropomorphisme.
je vais essayer de m'expliquer..
on est d'accord que l'anthropomorphisme, c'est le fait de prêter aux animaux des comportements, motivations et modes de pensées similaires aux comportements, motivations et modes de pensées humaines. Or, ne faut-il pas être convaincus, à la base, que seuls les comportements, motivations et mode de pensées humaines sont valables ou suffisamment cohérentes pour être prises en compte et avoir une certaine valeur ? Rejetant ainsi la possibilité que l'esprit d'un animal puisse être libre de toutes ces considérations et puisse se contenter d'être" et de vivre sans se poser de questions existentielles ?

La réalité, la dure réalité à laquelle tu cherches à te confronter ne serait-elle donc pas tout le contraire de ce que tu suggères : a savoir que l'Homme est vraiment le seul à se torturer l'esprit ainsi ? Et, cette conclusion ne serait pas issu d'un quelconque anthropocentrisme, mais simplement du constat que, jusqu'alors, on a jamais vu un animal trahir le fait qu'il se pose des questions existentielles, comme nous. (le rasoir d'Occam, du connait?)

@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :

Mais c’est ton droit absolu d’aller croire que loisirs, tourisme et activités sportives, sont les plus belles inventions de l’espèce humaine. Mais ni le loisir de celui qui s’amuse à arroser de son artillerie une foule innocente, ni les magnifiques bilans de l’industrie du tourisme, et ni l’intelligence qui émane d’ une équipe de football ou d’un peloton de cycliste, ne me font rêver.

Mais à quel moment j'ai dit que c'était là les plus belles inventions de l'histoire humaine ??????

Si tu veux qu'on discute sainement, il va falloir que tu évites de déformer mes propos et que tu répondes honnêtement et clairement aux questions que je te pose.

Ici, clairement, tu ne réponds pas à mes questions, pire, tu déformes mes propos et suggère de manière particulièrement insultante que je considère la guerre comme un loisirs !!!

parce que comment, mais comment peux-tu songer que je considère la guerre comme un loisirs ?????

Loisirs : jeu entre amis et famille, partage d'un bon moment / repas / promenade avec des proches, des connaissances, des amis, tricot, couture, crochet, peinture, sculpture... Ce qui m'amène à attirer ton attention sur le fait que, en dehors de métro, boulot, dodo, il y a l'art aussi (quel que soit ton point de vue sur la question, que ça te débecte au pas). Sport : aller nager dans un lac, marcher le long d'un sentier de forêt, courir un peu, faire du fitness.. tourisme : aller visiter une ville, un lieu, aller à la découverte d'une culture, d'un pays différent d'une autre, aller à la rencontre des gens, de leur gastronomie... (et on peut très bien faire cela sans aller enrichir l'industrie du tourisme)

D'ailleurs la question n'était pas que penses-tu de ces activités, mais bien : en dehors de métro-boulot-dodo, admets-tu qu'il y a autre chose ??

"tain, j'ai l'impression de discuter avec Charlatan ^^

@omega18 a dit dans Sciences et blasphème :

Parce que, pour toi, en dehors de ces quelques "génies" que tu cites, personne n'est capable ni de penser, ni de réfléchir, et encore moins de s'interroger sur sa place dans le monde et du rôle qu'il a éventuellement à jouer dans le grand théâtre de la vie ?
Heureusement, tu te rattrapes ici.
C’est là justement l’objet de mon questionnement.

vas-tu répondre à ma question ?
Il n'y avait nul questionnement dans les propos qui m'ont fait réagir. Juste l'affirmation que l'Homme est une grosse merde incapable de réfléchir. (certes, je résume, mais honnêtement, je ne vois pas ce que tu as pu vouloir dire d'autre).

J'ai vraiment, mais vraiment l'impression de discuter avec un nouveau charlatan qui utilise des mots compliqués, fait de longues phrases sans queue ni tête et refuse catégoriquement de répondre aux questions qu'on lui pose.

(#1f29bf)[Je vote pour Still Loving You]

@Elenwey a dit dans Les Carnets de l'Apothicaire (Kusuriya no Hitorigoto) :

Vous connaissez ?

Je connais, de nom.

Ca vous tente ?

Bah, j'avoue que si je devais me mettre à regarder un Anime, je pense que ça serait celui-là !
Mais bon, comme toujours, je préfère attendre qu'une série soit dotée d'une vraie fin avant de commencer à regarder.

A la maison, j'ai trois livres :

J'ai celui-là aussi, mais j'aime un peu moins les dessins.

et enfin, le petit dernier.. avec des dessins très simples

Je vote pour Auteuil Neuilly Passy

@Elenwey a dit dans Descendants of the Sun (Taeyang-ui Huye) :

Qui connaît ?

moi !! moi !!
Oui, les personnages sont géniaux ! Il y a de l'humour, de l'action, du drame, de l'émotion et une bande son originale formidable. En effet, au delà du côté romantique, ce drama fait la part belle à l'amitié et à l'esprit de corps (aussi bien du côté militaire que médical).

Les paysages sont effectivement grandioses !
Quand on est pas en Corée du Sud (Séoul), on est dans un lieu bidon mais qui a été tourné en Grèce - notamment la plage de Navagio, célèbre pour son cargo échoué.

Personnellement, j'ai préféré cette série à Crash landing on you. Mais même si on reste dans le milieu militaire, on est pas du tout sur les mêmes problématiques, ni sur le même type de romance.

De toute façon, je recommande les deux ^^

@Miliam

ben, en même temps dans quelle catégorie du forum, tu l'aurais casé le sujet ?

En outre, voici une définition de ce qu'il faut comprendre lorsqu'on parle de Sciences humaines et sociales : "Les sciences humaines et sociales (SHS) représentent un ensemble de disciplines étudiant divers aspects de la réalité humaine sur le plan de l'individu et sur le plan collectif"

ce qui inclut (au moins en France et son système éducatif et universitaire) les disciplines suivantes :

Philosophie
sociologie
ethnologie
anthropologie
lettres
linguistique
histoire
géographie
psychologie
musicologie

Le sujet a donc toute sa place ici

Je vote pour Live Is Life

Alors, ça y est ! Ici, c'est vu !
On a regardé en famille et honnêtement, on a bien aimé.

@Barbouille a dit dans Mal à l'aise dans le monde actuel :

y a de nombreuse raison de faire appelle à une mère porteuse, entre l'infertilité

C'est vrai que j'étais resté, dans ma réflexion dans le cadre de couple homosexuel - à noter que j'ai toujours trouvé très injuste qu'un couple de femme puisse finalement fonder une famille naturellement assez facilement (le plus dur étant le choix du père ^^) alors que pour les hommes ça restait / reste impossible.

Mais tu as raison, il y a aussi ce cadre-là.

Je vote pour What Is Love?