Meilleurs messages postés par Artelise

@Shanna

Allez, on se lance ! on y croit !

je vous avais proposé il y a peu de créer un quiz participatif.

Je vous propose, sans plus tarder, que nous nous lancions dans l'aventure.
Je vous remets ici, un récapitulatif de mon projet :

L'idée : composer, ensemble, un quiz.

La méthode :

Première étape : ceux qui le souhaitent m'envoie les questions qu'ils souhaiteraient voir apparaitre dans le quiz, avec les réponses (Vrai / faux ou entre 2 et 4 propositions).
Ils m'envoient également une estimation de la difficultés de leur(s) question(s).
Avec l'échelle de difficulté suivante :
Facile : plus de 75% des participants devraient trouver la bonne réponse.
Moyenne : entre 75 et 50% des participants devraient trouver la bonne réponse.
Difficile : entre 50 et 25% des participants devraient trouver la bonne réponse.
Très difficile : moins de 25% des participants devraient trouver la bonne réponse.

deuxième étape : je rassemble les questions et j'en fais un quizz dans Quizizz.

Le déroulé du jeu :

Phase 1 : tout le monde répond au quizz (même ceux qui ont suggéré des questions).
Phase 2 : marquer des points : on marque des points avec des bonnes réponses, évidemment. Mais ceux qui ont proposé des questions peuvent avoir des points bonus sur leur estimation : c'est à dire que si leur estimation de difficulté étaient juste, ils marqueront des points bonus.

La victoire reviendra, simplement, au participant qui aura marqué le plus de point.

la petite FAQ

- comment j'envoie ma participation ?
Par MP pour ceux qui ont accès aux MP.
Dans un commentaire en réponse à ce sujet. Dans ce cas, il vous faudra mettre votre proposition sous spoiler. Nous ferons alors confiance aux autres participants pour ne pas aller voir ce qui s'y cache.

• si je veux participer, mais que je ne parviens pas à imaginer une question ?
  dans ce cas, contactez-moi et je vous aiderais à formuler une question et ses réponses.

• quels thèmes pourront être abordés ?
  De préférence, les thèmes emblématiques du forum, c'est à dire liés à la pop culture. MAIS, en vrai, j'accepterais d'autre thématiques à l'exclusion des questions politiques ou possiblement sujet à controverses.

• ma proposition sera-t-elle automatiquement prise en compte ?
  Je me réserve le droit de refuser les questions et/ou réponses qui pourraient potentiellement conduire à des contestations ou des polémiques. Si tel est le cas, je vous avertirai et vous serez invité à me faire une nouvelle proposition.

Je compte sur vous tous pour que ce quiz soit un succès.
Dans l'absolu, je pense / j'espère que je pourrais lancer le quiz d'ici la fin du mois de février (pendant les semesterferien de ma fille - c'est à dire entre le 22 février et le 02 mars).

Je vais vous souhaiter une bonne nuit !
Ce fut un vrai plaisir.
Merci à tout le monde, j'ai adoré;
Merci @Shanna pour l'animation.
et une pensée à @Hornet, qui, il n'y a pas si longtemps avait tenté vainement un truc du genre.

@sara2450

Oui, c'est normal, ce que tu ressens.
Ce qui n'est pas normal, par contre, c'est que tu te sentes obligé de faire semblant.
Ton mari et tes enfants peuvent tout à fait comprendre. Ne leur cache pas ta peine. Ne leur cache pas le fait que ce soit difficile pour toi et que tu as besoin de leur aide ou, pour le moins de leur compréhension.

Chercher à relativiser, c'est une bonne chose.
Mais c'est quoi, pour toi : être raisonnable ?
Dans les circonstances que tu nous expose que tu ai peur de perdre tes parents ne me semble pas déraisonnable. Il ne faut pas chercher à masquer ou repousser cette peur. Il faut l'accepter. Elle est normale. Mais il ne faut pas que tu cherches à l'affronter toute seule. Parles-en. A ton mari. "Maris et femmes pour le meilleur et pour le pire... etc." tu te souviens ? Eh bien voilà, c'est le moment pour ton homme de t'apporter le soutien dont tu as besoin.

Être une bonne mère et une bonne épouse, ça ne veut pas dire qu'il te faut être une femme "parfaite", toujours disponible, toujours souriante, toujours en forme et toujours de bonne humeur. Tu es une épouse et une mère, mais tu es et reste un être humain, avec ses forces, ses faiblesses, ses hauts et ses bas. N'ai pas honte ni peur de faire part de ta détresse au gens que tu aimes et qui t'entoure.

Tu as le droit de ne pas être bien et le droit de demander à ce que, pour une fois, on te soutienne.

Bon courage.

Je prends bonne note des questions qu'on m'a envoyé aujourd'hui.

Le nombre de participants s'élève désormais à 11 !

Et le nombre de questions à 24 !!

A noter que les questions que je propose de mon côté sont toutes issues d'informations que l'on peut trouver sur le forum !

Juste un petite précision (mais à l'impact non négligeable)
Il faut savoir que certaines participations contiennent plusieurs propositions de question.
Ce qui est formidable pour étoffer le quiz.
Par ailleurs, évidemment, puisque je n'ai pas prévu de points en pénalité, chaque proposition augmente les chances de marquer des points bonus.
N'hésitez pas à vous montrer créatifs et audacieux !
il vous reste encore... allez ! deux jours !

Je partage en grande partie le point de vue de @Kallindra.

Je n'ai strictement rien contre cette partie de la population et j'estime qu'ils ont autant le droit de vivre leur vie comme ils l'entendent comme n'importe qui d'autre. Mais je pense que le communautarisme peut avoir un effet pervers : d'une certaine manière, ils revendiquent une certaine forme d'identité ou d'existence en marge de la société, ils mettent sans cesse l'accent sur leur différence. Comment peut-on, dans ces circonstances finir par les considérer comme faisant partie intégrante de la société ? Il y a là une forme de paradoxe qui me gène.

Fiche technique :

Titre : After
Auteur : Auriane Velten
première parution (broché) : avril 2021 chez Mnemos.
2nde parution (poche) : 1er sept 2022 chez Gallimard
Nb de pages : 228 (broché) ou 275 (poche).

Prix : Utopiales 2021

le 4e de couverture :
La Terre d'après... À l'abri d'un baobab, une société utopique, soudée par des règles strictes et bienveillantes, semble profiter d'une vie paradisiaque, totalement apaisée et égalitaire.

Pourtant, l'un des membres de cette communauté ne peut s'empêcher de se poser mille et une questions, sur tout, y compris sur l'avant. Une particularité qui fait de Cami la personne idéale pour remplir une mission d'exploration - sous surveillance. C'est donc avec Paule que Cami part pour les terres renoncées, une zone inhabitée et hostile, en quête d'une mémoire oubliée. Rapidement, leurs découvertes dépassent l'entendement, et les déroutent au-delà de ce qui peut être imagine.

Ce voyage risque bien de bouleverser leur vie... et l'humanité.

Mon avis :

J'ai acheté ce livre pour plusieurs raisons. D'une part il s'agissait d'un livre écrit par une femme, cette femme était française, le livre était dans la catégorie SF, il était très récent et il avait reçu un prix littéraire.

J'étais curieuse. Vraiment très curieuse.

Et j'ai été, je dois l'avoué, particulièrement séduite.
C'est un petit livre, un court récit qui se lit très vite. Le style est agréable et l'auteur ne s'embarrasse pas du superflux. Elle garde l'essentiel et c'est très bien comme ça.

J'avoue, j'ai compris très vite à "qui" on avait à faire. Et j'ai eu peur que ça ne gâche la suite de ma lecture. Mais en réalité, j'ai fini par me rendre compte que ce j'avais si vite intégré n'était pas un "vrai" secret et qu'on le comprenne au chapitre deux ou 4, peu importe puisque ce qui importe, en vrai, c'est le cheminement, l'évolution des personnages, l'évolution de leurs sentiments, leurs émotions, leur voyage vers la connaissance du soi, des autres et... de l'humanité.

L'auteur est titulaire d'une licence de sociologie et anthropologie et ça se sent.

Bref, j'ai beaucoup aimé ce livre. Une vraie petite perle qui vaut le détour et dont je recommande la lecture.

@Hornet

Ceci dit, vu le succès de ce quiz, il y a des chances pour que je renouvelle l'expérience !

@agathe

J'y verrais, personnellement, la concrétisation d'une probabilité.
Car je crois que ce que nous aimons à prendre pour du hasard, n'est en réalité que la concrétisation d'une probabilité. Plus nous estimons que cette probabilité est faible et proche de l'impossible et plus nous aurons tendance à y voir du "hasard" (Puissance considérée comme la cause d'événements apparemment fortuits ou inexplicables ; Circonstance de caractère imprévu ou imprévisible dont les effets peuvent être favorables ou défavorables pour quelqu'un) et pourtant, c'est juste que nous avons du mal à voir tous les différents paramètres qui ont conduit à la réalisation de la probabilité en question.

Il y avait une série, il y a quelques années qui avait pour héro un génie qui parvenait à calculer et anticiper les réactions des gens en se basant sur des statistique et des calculs de probabilités. Je ne parvient pas à me souvenir du titre ^^ C'était assez déstabilisant, et pourtant, c'était juste.

Le truc, c'est que l'idée que l'on puisse calculer ce que l'on va probablement faire grâce à des calculs de statistiques et de probabilité, ça a quelque chose d'angoissant. ça nous donne l'impression d'être totalement prévisible, de perdre le contrôle, d'amoindrir notre libre arbitre. Du coup, ben, plutôt que de penser stats et probabilités, on préfère penser "hasard".

edit : j'avais pas lu la réponse de @Barbouille ^^ d'une certaine façon, on n'utilise pas les même mot, mais notre argumentaire est le même.

@Biquette

ouep ! c'est une citrouille creusée maison !

Elle trône actuellement sur le poteau qui marque l'entrée de la propriété, de manière à être visible pour les usagers de la route qui passent devant la maison que nous louons.

A noter que c'est ma princesse qui a dessiné le "visage" et moi qui ai creusé.

@Mai-Tai

Je suis assez d'accord.
Pourtant, c'est un de mes mots préféré. Il est tellement empreint d'optimisme et de confiance en l'avenir. De confiance en soi, aussi, quand on se l'applique à soi-même. Je suis, et j'en suis fière, une femme plutôt résiliente. Lorsque je tombe, je ne reste jamais très longtemps au sol, je me relève toujours, d'une façon ou d'une autre.

Mais le mot, depuis quelques mois et tellement mis à toutes les sauces et utilisé dans tellement de contextes différents qu'il perd à la fois sens et impact.

@Maât a dit dans Découverte scientifique en Égypte ? :

donc je ne suis pas aussi instruite que certain d'entre vous,

C'est tout l'intérêt d'un forum et d'une discussion ouverte: les points forts des uns peuvent compenser les lacunes des autres.

pour les fautes d'orthographe, tu auras sans doute remarqué que personne ne t'as fait de remarques.

Et oui, ce qu'on enseigne à l'école, c'est simplifié. Normal, on veille à donner des bases. Libre à chacun, ensuite de pousser plus loin de manière auto-didacte ou en faisant des études supérieures. Et je peux t'assurer que, là, niveau véridique et complexité, on change de level.

et il y a ceux qui sortent du formatage selon les règles et qu'on finit par écouter (Einstein ou Champollion) et les autres.

Et il y a des théories qui peuvent être non démontrables. Mais les procédés et méthodes sont efficaces ou ne le sont pas.

J'ai longtemps eu tendance à conserver, aucazou.
Mais il m'est devenu évident que le cumul d'objets et documents divers et variés était incompatible avec mes lieux de vie - qui n'ont jamais été très vastes.
D'autant que j'ai un côté assez paradoxal : je n'aime pas ranger et faire le ménage. Mais je ne supporte pas non plus que le bordel ambiant encombre mon espace vital car je me sens oppressée dans ces cas-là. Donc, ben, nécessité faisant loi, je devais bien ranger mon petit bordel de temps en temps.... ou du moins, tenter de le faire compte tenu de ce que j'avais tendance à accumuler.

J'ai donc fini par faire un travail sur moi-même et je m'efforce depuis quelques années de me débarrasser du superflu et des objets devenus inutiles.
Les vêtements trop petits vont directement chez Caritas (sorte d'Emaüs local) ainsi que les jouets des enfants et les jeux de société dont nous nous sommes lassés.

Pour m'aider dans cette démarche, je m'efforce de respecter un principe : si un objet conservé "au cas où" n'a pas été utilisé depuis plus d'un ou deux ans, il doit être évacué.

Reste le cas de mes livres... dont je n'arrive pas à me séparer ^^

@bryxfr a dit dans Vos réactions sur l'actu :

la peine de mort sera bien plus qu'apprécié, cela dissuaderait énormément, à mon avis.

Ce qui est archi-faux.
La menace de la peine de mort n'a jamais arrêté les criminels.
Ni en France avant son abolition, ni dans les pays où elle est encore appliquée.

@LeaPierce a dit dans La carte bleue et les espèces. :

tu peux demander à la banque d'aller en négatif jusqu'à un certain montant.

la partie importante de la phrase ici, c'est "tu peux demander à la banque".. ou pas du coup. Encore une fois, ce n'est pas une question de moyen de paiement, mais bien une question de discipline et de méthode.

Pour en revenir à la vidéo qui sert de base à cette discussion...
Le soucis, selon moi, c'est que la méthode qui y est mise en avant, dénigre la carte bancaire pour faire valoir l'idée qu'il est plus pratique et plus bénéfique de retirer son argent et de le manipuler.
Alors, le premier point que je trouve abusif : c'est qu'on dénigre un outil. C'est comme si une personne décidait, après s'est coupée sur un couteau, qu'elle n'y touchera plus jamais parce que c'est dangereux. Alors que ce n'est sans doute pas l'outil (le couteau, dans mon ex.) qu'il faudrait remettre en cause, mais bien son utilisation.

ensuite, ce qui me dérange, c'est cette façon de tirer des conclusions hâtives et, surtout, biaisées pour justifier la méthode que l'on veut mettre en avant (sans se poser les vrais questions concernant le déroulé "causes et conséquences".

Dans la vidéo, la dame essaie la méthode qu'on lui a conseillé... et ça marche. Mais la question qui reste et quelle ne se pose même pas, c'est : "pourquoi ça marche?".. Est-ce vraiment parce qu'elle manipule concrètement des billets et de la monnaie sonnante ou trébuchante ? ou parce que la méthode implique de "penser" son budget, de mieux connaitre ses postes de dépenses et de les anticiper à l'aide d'un registre ?

Je pense, moi que c'est la deuxième option. Et que, même sans retirer son argent de son compte bancaire, elle pourrait parvenir au même résultat en tenant un registre.

Bref, encore une fois, comme souvent avec les hacks que l'on trouve sur Tik-tok, Facebook, Instagram ou tout autre réseau social, on nous vend un truc avec des arguments fallacieux et ça se répand juste par ce que les gens ne savent même pas se poser les bonnes questions.

Le dernier téléphone qu'on a acheté, c'était pour remplacer un vieux Nokia.
Quand je suis passé en boutique et que j'ai dit spécifiquement ce que je voulais, j'avais le choix entre du neuf et un reconditionné. Je ne connais pas le vécu du téléphone reconditionné ou ce qui a justifié son reconditionnement, mais j'ai fait le choix du reconditionné. L'idée n'était pas de faire des économies. Le reconditionné était à peine moins cher que le neuf. Mais c'est une démarche que je souhaite encourager et soutenir.

Evidemment, ça peut ressembler à un geste quasi symbolique. Une goutte d'eau, à vrai dire. Mais n'est-ce pas avec des gouttes d'eau que l'on fait les grandes rivières ? Evidemment, on ne peut pas toujours acheter du reconditionné. Parfois, on a besoin de neuf.. et puis, il faut d'abord du neuf pour avoir du reconditionné. lol. Mais, plus on sera nombreux à faire la part des choses et définir nos choix d'achat selon ce qu'on a besoin d'acheter pour nos propres usages et non pas en fonction de ce que le marketing veut faire passer pour indispensable et qu'on se tourne toujours plus vers le reconditionné / recyclé, alors ça ne pourra être que mieux pour la planète. AMHA.

Si d'aventure, il s'avère que finalement, le reconditionné ne tient pas ses promesses sur la durée, je viendrais le faire savoir ici.

@Barbouille a dit dans L'allaitement prolongé/tardif/long :

Et ça veut pas dire qu'un bébé non allaiter ne peut pas l'être, hein.

Ben, en fait, quand tu dis à quelqu'un : "l'allaitement, ça fait des bébé costauds" tu sous-entend forcément que le biberon n'aura pas cet avantage-là.

Je vous ai lu jusque là sans intervenir avant aujourd'hui. Mais, il y a une chose que j'aimerai clarifier afin d'être sûre de te comprendre, Barbouille.

Je vais prendre un exemple:
Une femme en bonne santé, un enfant en bonne santé. Pas d'allergie, pas de contre-indication médicale, l'enfant a la capacité de prendre le sein (il pose sa langue correctement sous le téton) et la mère dispose du temps nécessaire au moins dans les premiers mois.
Selon toi, dans ces circonstances, la mère, si elle fait le choix de ne pas allaiter, fait un mauvais choix et refuse à son enfant ce qu'il y a de meilleur.
C'est bien ça ?

Je pense que tu va répondre oui.
Et c'est là que tu commenceras à avoir des propos culpabilisants.

Le soucis, c'est que tu t'obstine à ne prendre en compte que les aspects nutritifs et "médicaux" du lait maternel. Et que tu refuses d'entendre que le choix d'un allaitement va bien au-delà ce cet aspect des choses et prend en compte bien plus de paramètres. Et que parfois quand on met dans la balance les pour d'un côté et les contre de l'autre, ben, la balance va pencher vers les contres et même si le lait maternel reste le meilleur lait possible, l'allaitement, lui, ne sera pas forcément la meilleure solution, la meilleure approche tant pour la mère que pour l'enfant ou même le père.

La qualité du lait et les bienfaits physiques voir psychique tant pour la mère que pour l'enfant ne forment qu'une partie de la liste de facteurs à prendre en compte et il ne faut pas faire l'amalgame avec l'allaitement.

Hop, je relève le défi !

je commence avec la salade composée