Meilleurs messages postés par Artelise

@Elenwey comme quoi tu vois, faut jamais laisser tomber.

@Music a dit dans Concours Eurovision de la chanson 2023 :

Titre original et vitaminé, mais aussi bien barré

ah c'est clair, bien barré !
lol..

Les alchimistes ne sont-ils pas, d'une certaine façon, les ancêtres de nos chimistes ?
Et les herboristes / sorcières n'ont-ils pas jeté les bases d'une partie de notre pharmacopée actuelle ?

@Egon a dit dans Découvrir l'Autriche :

Et le pichet d'eau est gratuit au moins ou faut le payer ?

Alors, en vérité, j'avoue n'avoir jamais demandé de pichet d'eau. ^^
Un verre d'eau, oui - qui ne m'a d'ailleurs jamais été facturé, mais jamais un pichet entiers et jamais sans consommer une autre boisson à côté (café, bière, verre de vin, soda...)
Je ne saurais donc te répondre précisément. Un indice toutefois intéressant : j'ai lu récemment un article dans le journal gratuit du coin qui parlait du débat concernant la question suivante : faut-il faire payer le verre d'eau que les touristes et gens de passage demandent parfois juste pour se désaltérer alors qu'il est manifeste qu'ils n'ont pas l'intention de consommer ?

Déjà, moi, c'est un truc que je fais pas. Et je ne comprends même pas comment on peut demander juste un verre d'eau et se barrer. Comme si l'eau était gratuite^^
D'ailleurs, je me souviens, j'étais en ballade et j'ai été prise d'une envie d'uriner assez soudaine et... impérative. Comme j'étais à proximité d'un petit troquet de quartier, j'ai demandé s'il m'était possible d'emprunter leurs toilettes. Ce qu'ils m'ont permit de faire. En ressortant, j'ai laissé une pièce sur le comptoir. Pas grand chose en vérité. Une petite pièce d'un euro. Eh bien le geste a été fort apprécié.

en cours.. la rédaction de la suite promise. Il sera question de confiseries, d'une huile un peu spéciale et deux ou trois autres petites choses.

@agathe a dit dans Hydroculture :

tu l'as remise en terre ?

absolument pas !!

Elle est toujours en hydroculture.
Je change l'eau toute les 3 semaines environ.
Je l'ai fait ce matin. Je mets une pointe d'engrais spécial pour les orchidée dans l'eau et c'est tout.
Je veille simplement à ce que le niveau de l'eau soit suffisant pour que les racines baignent à moitié dedans (jamais plus) et jamais moins que 1/4 des racines. Je rajoute donc de l'eau au besoin en fonction du taux d'évaporation.

Il faut savoir qu'elle est installée derrière la fenêtre de ma cuisine (que je n'ouvre jamais). Fenêtre qui est orientée plein Est ou quasi.

(note : mais pourquoi mes images ne s'affichent pas )

@Hilda-Van-Holp

voici les quelques idées qui me sont venues :

les Birkenstock, avec ou sans chaussettes.
La raie des cheveux à droite ou à gauche ?

@Shanna on peut pas tout voir ni tout savoir non plus, hein.

@Marcel

personnellement, je n'ai aucune affection particulière pour les critiques (quelque soit l'art dont il est question). Ils ont trop tendance à se prendre hyper au sérieux et à intellectualiser des choses qui ne devraient pas l'être.
Et leur façon de croire que leur point de vue doit forcément prévaloir ^^

@punk-à-chien

Je vais te contredire. Lorsqu'il a décidé de remettre en question la théorie d'Aristote (qui dit que c’est dans la nature des objets lourds de tomber plus rapidement que les objets légers), Galilée a bel et bien utilisé une approche méthodique et scientifique en réalisant toute une série d'expériences et d'expérimentations qui ont permit d'établir dans un premier temps que la théorie d'Aristote était fausse et, dans un deuxième temps de confirmer sa propre théorie.

Rester humble : je le reste et je ne cesse de dire que j'ai parfaitement conscience du fait que nous ne connaissons certainement pas tout. Que nous sommes loin d'avoir tout compris.

Toutefois, lorsque tu me dis que à une certaine époque, les gens ne faisaient pas la différence entre croyance et réalité scientifique, j'avoue que je ne vois pas ce que tu cherches à me prouver. J'ai l'impression au contraire que tu amènes de l'eau à mon moulin. Puisque si la sorcellerie a fini par être reléguée au rang de croyance, c'est surtout à cause des progrès de la Science. Il ne faut pas oublier que la sorcellerie de l'époque était surtout basée sur la fabrication de potions et de pratiques qui sont désormais partie intégrante soit de la pharmacopée, soit de la médecine. Il y a bien des phénomènes également qui restaient inexpliqués à l'époque (mort soudaine de bétails par ex.) et qu'on attribuait aux sorcières alors accusées de malveillance, et que l'on peut désormais expliquer par la science.

Oui, j'admets que certaines choses qui paraissaient "magiques" ou "extraordinaires" à une époque ont désormais une explication logique et scientifique. Et je n'écartes pas l'idée selon laquelle, certains phénomènes encore méconnus ou rejetés dans la catégorie "occulte" pourraient prendre dans le futur une réalité concrète et scientifique. Comme je le disais, absence de preuve n'est pas preuve de l'absence.
toutefois, d'une part, il y a bien des choses dans le domaine de "l'occulte" ou du "surnaturel" que l'on peut expliquer par des phénomènes scientifiques connus. (les bruits, craquements, "bruits de pas", dans une maison hantée s'expliquent bien souvent par la structure de la maison, sa vétusté, les matériaux dont elle est faite et qui, en réagissant à la météo, l'humidité de l'air, la pression atmosphérique... donnent l'illusion de phénomènes occultes). Certaines théories et croyances sont souvent "prouvées" de manière biaisée : la plupart du temps en sélectionnant et en ne présentant au public que les évènements concordants avec la théorie ou la croyance et en ignorant sciemment et écartant volontairement tous les autres évènements qui ne concordent pas.

Enfin d'autre part et pour conclure. Lorsque la science progresse, il est rare qu'elle le fasse en totale contradiction avec les sciences du passé. La plupart des progrès s'effectuant par améliorations successives de théories révisées, repensée, retestées et approfondies. C'est l'idée que défend Stephen Hawking dans son livre "sur les épaules des géants" où il réunit les 5 textes fondateurs de la science moderne (dans les domaines de la physiques et de l'astronomie) et lorsqu'il nous rappelle que mine de rien si il a pu, lui, révolutionner les sciences de l'astrophysique, c'est parce qu'il y a a eu, avant lui, d'autres penseurs.
Je ne pense donc pas que nos théories actuelles dans le domaine quantique feront sourire les scientifiques de demain. Je pense plutôt que, comme Hawking l'a fait, ils regarderont nos tâtonnement et balbutiement avec gratitude et respect.

@Ouma

On peut faire de très belles photos aussi sous la pluie !

Quelques exemples avec une recherche super rapide sur gogole

Et après ou avant la pluie, tu peux avoir de magnifiques ciels plombés qui peuvent donner un superbe contraste.

Déjà, repose-toi. Tu as raison, ton arrivée a été épuisante. Prends le temps de respirer, prend soin de toi et tout ira bien. Profites de ton voyage avec les yeux et le coeur pour commencer et n'oublie pas que les plus belles photos sont d'abord celles qui nous touchent, qui nous rappelle des souvenirs, et celles que l'on fait avec le coeur et pas seulement avec la tête.

Mon dernier passage à Edimbourgh, c'était sous la pluie et dans la brume. Et c'était frustrant et pourtant, au final, j'ai fait une très jolie photo du château dans la brume.
Fais confiance dans tes qualités et ton oeil de photographe et tu ramèneras avec toi, de magnifiques clichés.

@Cynthia80 a dit dans Faire le ménage :

elle ne faisait pas ça bien, salissait avec ses chaussures et ma mère en était dégoûtée,

C'est comme dans tous métiers :il y a les gens sérieux et ceux qui ne le sont pas. ^^ mais effectivement, tomber sur une femme de ménage qui fait plus de bazar et salit davantage qu'elle ne nettoie, ça a de quoi dégoûter.

On a prévu une petite sortie dans un restaurant qui propose des fondues coréennes.
On a déjà testé leurs ramens. On sait qu'on va se régaler.

@Fenixia : sais-tu que dans les pays anglosaxons, la notion de St Valentin est étendue aux amis et qu'il n'est pas rare que ce soit l'occasion d'offrir un cadeau à son/sa meilleur/e ami/e ou à un/e collègue avec lequel on a un rapport particulier (mentor, par ex).

@LeaPierce

c'est parce que j'ai été voir le topic que j'ai été intriguée.

@Shanna a dit dans Snackmasters : trouveront-ils la recette secrète ? :

Voulez-vous en avoir le cœur net au point de regarder l'émission ?

Honnêtement.. non.
A vrai dire, je n'ai pas envie de savoir.
Je sais me faire des burgers, du genre très bons avec mes propres ingrédients, mes propres inspirations, des trucs de saisons.. et tout. Mais je ne cherche pas à me faire ni le McDeluxe, ni le Doublecheese (qui est pourtant mon McDo préféré). Si je veux un doublecheese, je vais chez McDo. Sans me demander ce qu'ils mettent dedans ^^ Avec, en plus du plaisir (un peu coupable) de manger un hamburger de chez "Malbouffe", le plaisir de manger sans avoir dû cuisiner et sans avoir à faire la vaisselle après.

@punk-à-chien

tu as édité ton message, n'est-ce pas ?

Cette partie là, notamment :

Bien sûr qu'il n'a pas écrit les choses au hasard. mais le fait est que si on fait tomber du haut de la tour de Pise une boule de 1kg de plomb et une plume de 1g, la boule de plomb touchera le sol le premier. Et c'est ce que voyait Galilée.
Il a bâti sa théorie sur une intuition issue d'une très belle expérience de pensée. Comment deux objets de masse différentes et attachés ensemble vont-ils chuter ? etc...
Pour pouvoir conclure, expérimentalement parlant, que la chute libre est indépendante de la masse, il faut faire le vide. Galilée devra encore attendre qq siècles avant que ça se fasse.
Non, la réalité c'est que l'expérience de pensée de Galilée lui imposait une loi qui était contraire aux expériences (à certaine expériences tout au moins). C'est pas grave. C'est peut-être même ce qui indique qu'il fut un génie. Einstein a fait tout pareil pour la relativité.

Tu as ajouté des parties qui n'y étaient pas au moment où j'ai rédigé ma réponse. Les parties que j'ai mis en italique gras.

Ce n'est pas une démarche honnête. Ni respectueuse, d'ailleurs.
Jusqu'alors, je débattais avec toi avec respect. Mais si toi, de ton côté tu ne me respectes pas et que tu fausses le débat en corrigeant tes propos a postériori et en fonction de mes arguments, je ne vois pas l'intérêt de continuer.

@Ouma

Bon courage pour la reprise !

@agathe a dit dans La vaisselle, plutôt lavage à la main ou lave-vaisselle ? :

alors qu'avec le lave-vaisselle on trouve des résidus dans les recoins de l'appareil

aucun soucis de ce côté-là !
ça doit dépendre de la marque, amha.

@Peri
et il ne t'ai jamais arrivé que la personne cherche à te "sauver" en te disant que tu t'es trompé de train ?

@Shanna

je ne fais pas partie de ceux qui savent....

@Peri

Mais du coup, tu sais comment que tu as atteint ton objectif ?
tu te fie à ton propre palais ou tu fais goûter autours de toi à des gens qui connaissent bien le Bigmac ?