Meilleurs messages postés par Astyanax

Je pense m'être enfin débarrassée de cette sorte de manie qui consiste à cristalliser sur n'importe qui. La réalité est plus pesante mais n'est pas si exempt de douceur.

Je m'en vais, avec mon zéro pointé, sans fierté, avec une chaussure noire.

@Doc-Cranium a dit dans Que lisez-vous en ce moment ? :

Quelqu'un ici connaît la série Blackwater de Michael McDowell ?

Je devais vous faire un rapide retour, je le fais...
En essayant de ne rien spoiler.

Je le conseille à tous les amateurs de Bridgerton et autres intrigues de familles bourrées de fric. Et à ceux qui rêvent d'un mélange de fresques familiales et de fantastique... Faut aimer les descriptions et en même temps... Il faut accepter des personnages sans personnalité profonde.

Bon, là, les familles prennent l'eau ; départ de l'oeuvre suite à une crue phénoménale.

Je ne suis pas allée jusqu'au bout. Autant, j'adore l'épopée familiale sur des générations avec des coups de pute, et des conversations à batons rompus... Autant, là, j'avais la fâcheuse impression de lire le scénario d'une série adolescente. Ce qui n'est pas si idiot car Mcdowell est scénariste.
Je ne l'ai pas lu dans la langue originale, mais l'écriture est moins crispante et légèrement moins plate qu'un roman-fleuve romantique. On sent les effets, quelques éléments qui laissent dans l'attente ; pas assez pour me retenir. On tourne un peu en rond, les dialogues sont évidés.

Le début est pas mal. J'ai tenu une centaine de pages, et j'ai préféré m'attaquer à d'autres mondes modernes...

@demodex a dit dans The Human Centiped :

J'avoue que j'ai regardé ce film à reculons (sans mauvais jeu de mot ^^). Je dois dire que je l'ai étonnement apprécié. Outre l'idée subversive de base, l'esthétisme "cru", à mi chemin entre La maison des milles morts et Hostel, m'a impressionné. Alors c'est vrai qu'il ne fait pas peur, il est plutôt malsain et la performance de Dieter Laser y est pour beaucoup !
Le 2 m'a même évoqué certains plans de Tarantino ^^.
Le 3 ne vaut, quant à lui, pas la peine d'être mentionné...

Tu es donc allé jusqu'au 3. Je ne sais pas si je dois saluer cette performance ou te tirer une balle dans le pied gauche.

Je me lance...

1 - Le Désespéré de Bloy.
2 - L'Homme sans qualités de Musil.
3 - Les Jeunes filles de Montherlant.
4 - La Jeune Parque de Valéry.
5 - Guignol's Band I et II de Céline.
6 - L'Idiot de Dostoïevski.
7 - Voyage au bout de la nuit de Céline.
8 - L'Eve future de Villiers de l'Isle Adam.
9 - Hécate de Pierre Jean Jouve.
10 - Cyrano de Bergerac de Rostand.
Merde, je dépasse.
1 - Notre-Dame de Paris de Hugo. Juste pour Frollo.
2 - Là-Bas de Huysmans.
3 - Phèdre de Racine.
4 - Le Loup des stappes de Hesse.

Que Dieu me pardonne la flemme de l'Italique en ce jour béni du 31.

Je serai ta némésis de message.

Anecdote d'une randonnée non voulue.
Dans une forêt en Seine-et-marne. J'accompagnais un monsieur touché d'Alzheimer. Il était certain de son chemin, il l'avait fait plusieurs fois. J'avais confiance en lui.

Depuis ? Et moi ? La randonnée ? Non. Sportive ? Non.

Merci pour ce sujet très intéressant – et intimiste.

La littérature, de mon côté, m’a apporté autant de peines que de joies. Je lui suis redevable de toute construction.
Elle m’a offert un idéal. Un idéal tourmenté, à la manière d’un romantisme qui voit dans l’Histoire, dans le passé, une noblesse pleine de valeurs… qui s’échoue sur la réalité.
J’ai été élevée avec des bouquins décadentistes, qui haussent le beau, et haussent le non-sens. Adolescente, elle m’a rendue cynique, condescendante, dépressive, caricaturale, attirante. Je me suis alors éloignée de la société.
Léon Bloy, Huysmans…

Puis est venu le temps des idées.
Une fois l’adolescence éloignée, la poésie versifiée un peu mise de côté, j’ai découvert L’Homme sans qualités de Musil. Et par là… un semblant de philosophie.
J’ai commencé à recoller les morceaux d’idées disparates. J’ai commencé à voir de la beauté. Je suis descendue de ma petite montagne, et remontée de mon abîme.

Il y a des pages qui marquent.
Il y a cette sœur, incroyablement enjouée, qui récite Shakespeare et ne sait comment redescendre de son envol sans devenir ridicule. Elle tire la langue.
Ce contraste saisissant, qui joue avec la légèreté des pensées – aussi profondes soient-elles…

Aujourd’hui, je lis principalement de la philosophie.
Cela me canalise, me rend sceptique – pour le meilleur – et m’empêche de tomber dans des convictions excluantes et extrêmes.

@Egon a dit dans Titre. :

@Astyanax a dit dans Titre. :

Hesse, Dosteïovski, Musil

Je valide. °_°

@Astyanax a dit dans Titre. :

Et toi ? Quelles lectures ? Sourire.

J'ai une préférence pour les auteurs germanophones de cette période, mon favori étant Thomas Mann avec La Montagne Magique.
En dehors des classiques de la littérature germanophone, ce qui revient le plus dans ma bibliothèque c'est Proust, Jack London, Tolstoï, Dostoïevski, de la littérature hongroise, de la littérature américaine XIXe et surtout XXe siècles, Vian, des bouquins de socio et de philo.

Nous aurons le temps d'en reparler. Avec grand plaisir.

Merci à tous pour cet accueil. Je ne m'y attendais pas.
Je pars donc en quête de topics.

Je trouve que les pavés déconstruits rendent beau.
Le caramel beurre-salé aussi.

Mon Dieu. Je crois que j'ai trouvé...

Al Bano et Romina Power.

Oui, en fait. Je suis là.
J'ai regardé mon planning vide. Et je suis revenue.

Allez, j'ai tenté plusieurs jeux avec ma fille, ces derniers temps.
Je vais faire ce retour.

Dongeon & Paper, un roll & Right assez classique — Oui, j'adore les esperluettes — , le but étant de vaincre des sbires, des monstres ; récupérer des gemmes, fabriquer des objets magiques, augmenter le niveau de ses quatre personnages de base, valider le plus d'objectifs "communs", ou personnels. On tire des dés, on les sélectionne, et on remplit une jolie feuille pleine d'icônes.
Je le préfère largement à Cartographer, plus de combos possibles, de possibilités. Pressée d'ajouter une extension pour varier davantage les monstres.

Là, je tente de comprendre les règles de Call to Adventure.

Ce soir, l'extension de Destinies.

@leo a dit dans Le poids des apparences :

@Mai-Tai

Mais alors explique moi ce qui a changé, formellement, dans mon étalage entre ce sujet et l'autre... ?

Je pense que tu catégorisais moins l'Autre, de manière frontale. Ici, on flirte légèrement avec l'Ad Hominem. Le sujet veut ça. Du moins, je l'imagine, je n'arrive pas à trouver tes posts précédents.

J'apprécie de te lire, et je ne te trouve pas particulièrement pompeux. Souvent assez perspicace. Académique, certes, et assez opaque, car tu ne développes pas certains concepts qui intéressaient pourtant... J'en suis sûre... Certains membres ici.
Tu n'es clairement pas un vulgarisateur, un vilain défaut sur un forum qui se veut convivial. Je te dis ça, mais je porte avec moi ce même défaut, ou du moins, ce manque d'adéquation, de flexibilité. Il faut faire quelques efforts sur la forme : tu n'arriveras pas à dialoguer sereinement avec les membres, et tout le monde finira par se lire de travers.
Je pense, et j'espère sincèrement, que les membres du forum tolèrent l'avis de chacun, même quand il peut "paraître" extrême.
Nous avons tous des bagages personnels, et culturels très différents... Et il serait dommage de ne jamais pouvoir s'en servir. Sociologie, philosophie qui semble opaque car mal exprimée, mal ordonnée... Ou plus globalement, notre expérience, qui semble balayée d'un revers de main.

Le ton employé finit de détruire ton édifice. Tu tournes les propos des autres en dérision. Ou du moins, j'en ressens les traits, à cause du virtuel.

Je suis curieuse de connaître une parcelle de ta vie, Léo. Et l'analyse que tu en fais. Comment l'apparence pèse-t-elle sur toi ?
Puis, ensuite, quels auteurs ont permis de mieux saisir le problème.

Je sais, d'avance, que tu t'en ficheras bien de mon conseil. Qui n'est pourtant qu'une accolade.

Le poids des apparences, Léo. La douceur.

@Zébulon, tu devrais ouvrir un sujet avec tes textes. Je les lirai avec plaisir.

@icescream Moi non plus. Je me suis rendue compte que je partais loin. Très loin. Trop loin. À des années lumières du cerveau d'Orabig.

@Shanna a dit dans Blind test Années 80 - Vendredi 19/02/21 - 20h00 :

@Kachina13 J'ai eu ZERO au dernier blind test, j'ai eu le temps de réfléchir à des excuses.

Je suis pressée de lire la prochaine excuse. Je l'espère ingénieuse.

On y arrivera pas.

Quiproquo sur quiproquo.

@fantome a dit dans La peine de mort. :

Loin des débats intellectuels.. Et des quelques erreurs judiciaires, très minoritaire, risque a prendre, combien d’assassins n'aurait pas récidivé si ils avait été effacés bien plus...

Avec notre système judiciaire, tu peux annoncer un pourcentage d'erreurs judiciaires si nous rétablissions cette peine ? La justice est humaine... Et donc faillible... Cette balance bénéfice/risque...
Ce "risque à prendre", relève d'un débat purement éthique et intellectuel, finalement.

Les erreurs, il y en a tous les jours. J'ai rencontré des magistrats bien ripoux sur ma route...

Ainsi, dans cette conception, la justice tuerait moins par vengeance que par prudence. Au-delà de la justice d'expiation, apparaît donc la justice d'élimination, derrière la balance, la guillotine. L'assassin doit mourir toute simplement parce que, ainsi, il ne récidivera pas. Et tout paraît si simple, et tout paraît si juste!
Mais quand on accepte ou quand on prône la justice d'élimination, au nom de la justice, il faut bien savoir dans quelle voie on s'engage. Pour être acceptable, même pour ses partisans, la justice qui tue le criminel doit tuer en connaissance de cause. Notre justice, et c'est son honneur, ne tue pas les déments. Mais elle ne sait pas les identifier à coup sûr, et c'est à l'expertise psychiatrique, la plus aléatoire, la plus incertaine de toutes, que, dans la réalité judiciaire, on va s'en remettre. Que le verdict psychiatrique soit favorable à l'assassin, et il sera épargné. La société acceptera d'assumer le risque qu'il représente sans que quiconque s'en indigne. Mais que le verdict psychiatrique lui soit défavorable, et il sera exécuté. Quand on accepte la justice d'élimination, il faut que les responsables politiques mesurent dans quelle logique de l'Histoire on s'inscrit.

@Shanna a dit dans Blind test Années 80 - Vendredi 19/02/21 - 20h00 :

Aerosmith !

ça se tente

BRAVO SHANNA ! Je ne l'avais pas...