Meilleurs messages postés par Dryanaide

@gaip Tu as aussi les prof qui font les manuels scolaires (toutes les matières). Tu as aussi les biographes, les historiens et compagnie qui font un livre pour montrer le résultat de leurs recherches.

@fantome Pas besoin de la COVID-19 pour arriver à ce que tu décris. J'ai passé une partie de mon adolescence à Paris et ... bizarrement ce que tu décris se déroulait bien avant ce problème sanitaire. D'ailleurs, tu peux demander à nombre de femmes si elle n'ont jamais étaient embêter dans la rue ou le métro par des lourds.

Tu es en France ? Ah bon ! Comme si en France, il n'y avait jamais de dérive fasciste: à tout hasard le régime de Vichy ?

Les gestes barrières ne servent à rien ? Je ne sais pas si tu es un peu au courant de ce qui se déroule actuellement au Brésil ? Pas de confinement (je suis mitigée quand à sa réelle utilité), pas de masque, pas de geste barrière, pas de possibilité de vaccination ... et une hécatombe de morts. Je ne sais pas à quel point on peut se fier aux chiffres une petite recherche rapide sur internet avec plusieurs sources différentes donne près de 400.000 morts et presque 14.000.000 de cas de contamination) et la population principalement touchée, ce n'est pas ceux qui ont accès à l'éducation, l'eau courante, les masques, etc ... mais les pauvres des favelas.

Donc, que tu pense sincèrement que l'Etat français fait de la merde (ce que beaucoup de gens pensent) et une chose, mais de là à dire que les gestes barrières sont inefficaces, c'en est une autre. Les cas du Japon et la Corée montre une certaine efficacité de ceux ci (qui sont certes plus ancré dans la culture et les mentalités de ces peuples).

Puis, si tu pouvais me lire complétement pas seulement ce qui te plait pour construire ta pensé, cela serait bien. J'ai dit "l'Etat n'impose rien en terme de vaccination (hormis peut-être pour le personnel hospitalié...)". Je n'ai jamais dit que l'Etat n'a rien imposé comme le couvre feu ou autre ... Mais après, j'ai l'habitude de voir les gens me prendre de haut, me narguer parce qu'ils sont plus âgé que moi et donc se targue d'une plus grande sagesse.

De plus, j'ai aussi dit que tu pouvais penser ce que tu voulais et que cela je le respectais et que j'en attendais autant de ta part. En vain me semble-t-il. Donc, sur ce constat, je vais te laisser continuer à maugréer, car je ne voudrai pas être la cause d'une monté de tension.

Bof ! C'est mieux pour les américains, pas pour le reste du monde.

Biden ne va pas changer des masse la politique économique des USA. Certes, il y aura un mieux au niveau de l'écologie. L'ennemi restera la Chine, les sacrifiables seront les européens s'ils ne se bougent pas le culs pour être réellement une entité politique et économique puissante.

@Ragnar pour le moment il semble encore sur YT de ce que je vois.

@barbouille Oui, ça m'est déjà arrivé une fois de me faire appeler maman par un élève. Un grand gaillard de 18 ans du genre Sebastien Chabal (avec la barbe et tout). Il y a un eu un blanc d'une ou deux secondes avant que les élèves le taquine avec son lapsus. Je ne l'ai pas taquiné avec même si l'envie ne manquait pas

Cette censure de Trump pose question je trouve.

Qui décide que telle personne doit être ou ne pas être censurée ? Qui décide de qui a le droit de s'exprimer ou non ? Qui décide des sujet dit sensible ou pas ?

Beaucoup de questions qui écornent le liberté d'expression si chère à nos cœurs. Voilà, avec cette décision twiter décide tout seul de sa politique et demain qui pourra se plaindre de les voir censurer des sujet parlant de Charlie Hebdo car ils seront jugés offensants pour certaine personne. Puis, d'autres fils seront acceptés, alors qu'une personne appelle à égorgé les hommes blancs hétéronormés cis genre .... parce que la dite personne se cachera derrière une soit disant figure de style littéraire utilisée comme une façon d'exprimer ses idées de façon artistique.

Condamné les propos de Trump, c'est une chose, mais laisser un réseaux social décidé qui a le droit de s'exprimer ou non en est une autre. Pour cela, il y a la justice. Si les réseaux sociaux veulent vraiment empêcher les message de haines et d'appelles à la violence, ils engagent des modo qui surveillent les fils de discutions et font basculer en "privé" les messages incriminés et les transmettent à la justice.

De mon point de vue nul n'est au-dessus de la loi et nul ne peut la rendre hormis l'institution elle-même.

@Myra-flore Comme souvent, ils sont en première ligne. Mais de ce que j'ai compris, ils vont tenter d'étendre cette obligation à tout le personnel hospitalier et pas seulement aux personnel soignant. Donc le personnel d'entretient, administratif, etc.

@Delnis Niveau vaccin foireux, il y a eu en 1995/96 un truc avec le vaccin de l'hépatite qui a fait scandale aussi. Ils ne sont pas à l'heure premier essais dans le domaine. Mon plus grand frère avait commencé a se faire vacciner (c'était en 3 piqures) et finalement son médecin avait décidé d'arrêter car il y avait des pb qui semblait émerger notamment chez le personnel soignant qui avait été vacciné d'office.

@jool

@fantome va parler de perte de liberté aux brésiliens (surtout ceux des favelas), aux russes, au chinois ... je doute qu'ils aient exactement la même conception que toi de ce qu'est un région autoritaire qui ne te laisse pas de libertés.

En tant qu'Occidentaux, on a juste oublier un petit truc de rien du tout: l'altruisme. Aujourd'hui les gens sont égoïste et ne pense qu'à eux et leur confort. Osef des autres, qu'ils crèvent la gueule ouverte du moment que je suis bien. Mais ce n'est pas ça la vie. Ce n'est pas me priver de liberté que de penser à faire des gestes barrières comme le port du masque ou encore utiliser du gel ainsi qu'éviter le bisouillage de goule pour se dire bonjour. Que je sache, l'Etat n'a rien imposé en terme de vaccination (hormis peut-être pour le personnel hospitalier car directement en contact avec le danger).

En ce qui concerne le vaccin, un pour le développer alors qu'il en faut 5 ans d'ordinaire, on peut nourrir légitimement des doutes dessus. Reste à savoir qui est prêt à prendre le risque ou pas. Cela relève de la conscience de chacun. Que tu sois contre les vaccins en général, ne fait pas de toi quelqu'un qui a forcément raison/tord. C'est ton choix et cela se respecte comme tu dois respecter celui de ceux qui préfère se vacciner même si tu trouves cela stupides.

@Peri Je pense sincèrement que tu ne lis pas ou ne comprend pas ou je m'exprime mal pour ne pas arriver à cerner ce qui me dérange dans ce ban de Trump.

Ce n'est pas tant qu'ils fassent ce qu'ils veulent. C'est qu'ils fassent à la gueule du client. Le ban de Trump est inadmissible, si l'on prend leur politique général, de laisser la Chine avoir un compte actif et d'autres personnes/personnalités ayant des discours douteux. Si tu sanctionnes une personne, tu sanctionnes tout le monde de la même manière. Si tu laisses une personne faire les choses, laisse toutes les personnes le faire. D'ailleurs, si Trump était si gênant, ils n'auraient pas attendu la fin de sont mandat pour le sanctionner. Dois-je rappeler ses propos lors de Black Lives Mater ? Bref, ce n'est pas tant le ban que le principe de je sanctionne en fonction de la tête du client. Elle est où la sacro sainte liberté et justice que défendent les twittos ?

Tu ban Trump, tu ban tous les comptes faisant l'apologie de la haine et de la violence et pas seulement une personne. Défendre Twitter parce qu'ils ont eu les "couilles" de se dresser devant le puissant président américain (sachant qu'il est en fin de mandat et n'a plus le pouvoir de leur en faire baver, président d'un pays qui ne les sanctionnera pas au nom de la libre entreprise, etc). Ce ne sont que des foutaises de communication pour se faire mousser auprès des gens à l'esprit critique pouvant laisser à désirer.

Oui, Trump n'avait pas à faire ce qu'il a fait, mais jamais les réseaux sociaux passeront à mes yeux pour des héro de l'avoir bannit parce qu'à côté de ça, il accepte des choses qui sont otut aussi répréhensible mais personne ne dit rien.

@jabba-the-hutt Oui, c'est l'article 4 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui le dit

Dire que ce texte existe depuis 1789 (en gros) et il y a des gens qui ne l'ont toujours pas compris.

@fanfan29 Pile ou Face ?
C'est bien la question, non ?

Un petit conseil en passant. Ne jamais accepter un contrat sans bien lire et comprendre les petites lignes en bas du contrat.

@Marie-Thérèse et @Dirty-Cop perso, ce qui m'étonne dans l'histoire, c'est que l'on s'indigne de l'aspect rétrograde des décisions prises sur le bikini plutôt que sur le fait que l'esclavage est légalisé là bas. Certes, cela ne concerne pas les ressortissants des pays "riches" mais ceux du "1/3 monde" comme les Philippines, le Népal, des pays d'Afrique sub saharienne, etc.

C'est cela qui m'indigne. Le fait que pour construire les infrastructures des JO, comme ceux de la coupe du Monde de foot, le sang de milliers d'esclaves" modernes ait été versé.

@hornet Un variant 2.0 ça irait pourtant tellement bien avec la 5G

@icescream Hors débat privé (=religion)/ publique qui pourrit les relations entre les profs.

Je suis enseignante dans le privé et j'ai passé un concours nommé différemment mais du même niveau que le publique. Je ne suis pas prof au rabais. J'ai vu le confinement, je l'ai vécu et je ne pense pas que l'on puisse opposé le privé et le publique dans le suivit des élèves, c'est plus une histoire de décision au niveau de la direction (demi jauge, classe en demi groupe, cours à distance, etc). Là où je suis, tu dois avoir 3 lycées publiques et 3 lycées privés. Un des lycée publique a une super bonne réputation, 1 lycée privé est considéré comme le meilleur établissement de la région (très élitiste) et un autre lycée privé considéré comme très bon. Cette réputation dépend uniquement du travail des chefs d'établissements afin d'avoir les ouvertures de classe avec des spé rares et donc recherchées comme le russe, le japonais, une matière option science po, etc. Le lycée pro où j'ai une partie de mes cours et un lycée "européen", c'est-à-dire qu'il y a des cours de DNL dans certaine matières professionnelles et l'un de leur 6 stages doit se faire à l'étranger dans un pays partenaires (grâce notamment au réseau de la communauté religieuse dont dépend l'établissement). Bref, le privé n'est pas plus naze ou meilleur que le publique.

Perso, j'ai fait le choix du privé histoire de pouvoir choisir ma région de d'affectation.

@Jonesy Il voulait juste solder sa part de dette ... elle est actuellement d'environ 40.000€ par français

Dans les années 30, les allemands ont voté massivement pour le NSDAP et pourtant, ce n'était clairement pas une solution. Je pense que l'on peut fouiller un peu et trouver des exemples où la majorité fait le mauvais choix. Ma question est, est-ce que ce comporter comme un mouton est synonyme de sagesse et de justesse dans ses choix ?