Messages postés par Dryanaide

Allez ! Hop ! Petit pronostique pour les 1/4 de final.

Pays-Bas de bonnes individualités sur chaque ligne (sauf au niveau du gardien, même s'il semble tenir la baraque pour le moment) ... mais surtout un premier vrai teste pour le batave avec une "grosse" équipe. Je les trouve trop "tendre" pour l'emporter face à leur adversaire sud-américain.

Argentine, c'est un collectif taillé pour la bagarre avec un maestro pour donner un coup de folie, un coup de génie pendant le match s'il est en forme. Les sud-américains sont trop dépendant (à mon avis) de la forme de Messi pour réussir leur match. cependant, je pense qu'ils vont passer face aux bataves.

Je vois donc un match serré avec une victoire de l'Argentine, peut-être même dans les prolongations.

Brésil ... Le favori du match qui a tout pour lui, mais qui va souffrir et douter car nos amis des Balkans sont des monstres en défense. Les vagues oriverde vont monter à l'assaut du rocher croate.

Croatie, c'est un peu "Papi fait de la résistance" à mes yeux. Je ne les vois pas arriver à déjouer le Brésil même s'ils vont leur poser des problèmes.

Je vois donc le Brésil l'emporter sur un petit score (genre 1.0).

Maroc, la surprise qui va voir son rêve brisé par les lusitaniens. Le Maroc nous a montré tout l'étendu de son jeu offensif, son jeu défensif, sa pure mentalité de guerriers, mais ils vont tomber sur un os que je les pense incapables de ronger.

Portugal, l'équipe chiante à jouer. Je suis surpris de les voir si fort face à la Suisse à moins que ce soit le Suisse qui ait été si nulle. Voir peut être un peu des deux. Je pense que les lusitaniens ont le collectif, l'état d'esprit à les individualités pour mettre à bas les marocains.

Je vois donc une victoire portugaise.

Angleterre, cette équipe possède un effectif complet (plus que la France) sur toutes les lignes. Ils ont une assise défensive qui peut poser problème à la France et une attaque de feu avec des joueurs imprévisibles comme Bellingham ou Rashford.

France et le questionnement de la solidité défensive (suivez mon regard en direction des arrières latéraux de métier qui sont inexistant dans l'effectif). Si les français arrivent à régler ce problème face aux britanniques, leurs atouts offensifs feront la différence.

Sur ce match, je pense que la première équipe qui va marquer gagnera ce match. L'affectif me fait frémir devant l'idée de voir les anglais gagner (une peur pas si irrationnelle que cela), mais en tentant d'être objective, je dirai que la France à malgré tout quelque cartouche faisant pencher la balance en sa faveur. Je dirai donc France gagnante.

Bon, ce sera un France - Angleterre en 1/4 de final. Je pense que le futur champion du monde sera le vainqueur de ce match. Ce côté de tableau me semble plus relevé que celui du Brésil. Certes, les brésilien ont commencé plus fort niveau opposition en phase de groupe, mais on sait que c'est une nouvelle compétition qui commence avec une nouvelle mentalité dans des matchs à élimination directe. Le tableau Pays-Bas, Argentine, Brésil et Croatie me semble moins relevé que Angleterre, France, Espagne, Portugal. Cette forte opposition peut amener des problème de fatigue, mais peut aussi armer l'équipe qui en sort pour le combat et lui offrir une mentalité de combattant.

Personnellement, je voyais éventuellement trois surprise sur ce tour. Le Sénégal est passé à la trappe face à l'Angleterre. Ils auraient pu être une belle surprise. Ensuite, le Japon me semble assez armé pour gêner la Croatie. Mais la surprise la plus probable serait le Maroc face à l'Espagne. Ils ont une bonne solidité défensive et s'ils arrivent à rendre stérile la domination espagnol, un rapide contre fera le travail. Le Maroc dispose d'un collectif qui semble bien huilé et d'individualités intéressantes comme Hakimi, Amrabat, Ziyech ou encore En-Nesyri.

@Carl_Jung mon favori ? Pourquoi ? Gagner la coupe du monde.

Les Pays Bas, je ne les vois pas comme t'étant des candidats même s'ils ont une assez belle équipe.
Le Sénégal, je ne pense qu'ils soient suffisamment armé pour aller au bout.
L'Angleterre est en courant alternatif. S'ils sont dans un bon jour, ils représentent des candidats sérieux.
Les USA ? Une équipe relativement jeune et prometteuse. Elle n'est cependant pas au niveau.
L'Argentine ne me semble pas très performante. Elle est trop Messi dépendante. Il faudrait un Messi de Gala sur tous les matchs et je doute que cela soit le cas. De plus, je trouve que dans l'ensemble l'équipe manque de cohésion. Donc je ne pense pas qu'ils puissent gagner.
La Pologne ... n'est pas convaincante. Je pense que cette équipe ne posera pas trop de problème à l'équipe de France (si elle joue sérieusement).
Le Japon ne gagnera pas la coupe du monde, mais quel rafraîchissement !
L'Espagne n'est pas un favori pour moi. Elle est technique, a un jeu de possession intéressant, mais il manque une ou deux individualités pour réaliser le déséquilibre nécessaire pour profiter de leur possession de balle. L'Espagne, c'est de la possession stérile qui fonctionne contre des équipes sans idée.
Le Maroc, c'est comme le Sénégal, une bonne équipe qui ne gagnera pas car elle manque de qualité individuelle.
La Croatie n'a pas été flamboyante. Une équipe vieillissante qui n'ira pas jusqu'au bout par manque de profondeur de banc et de renouvellement des générations.
Le Portugal est plutôt irrégulier. Ronaldo n'a plus 25 ans et malgré quelques joueurs de grand talent (Bruno Fernandez ou Joao Felix), je doute de leur capacité.
La Corée du Sud, c'est comme pour le Japon. Rafraîchissant, mais pas assez forte pour aller jusqu'au bout.
Le Brésil est un favori crédible avec une équipe qui possède une solide assise défensive. Reste à voir comment tout cela va tourner sans Neymar.
Le Suisse (au moment où je parle) ne me semble pas suffisament armée pour aller loin, même s'il y a des joueurs intéressant dans cette équipe (Akanji, Okafor ou encore Embolo).
L'Australie, certainement le petit poucet de cette compétition qui se fera croqué en 8ième par l'Argentine.
La France, si elle fait preuve de sérieux et qu'elle arrive à colmater la défense de ses ailes (je rappelle que DD n'a pas pris de vrai arrière droit de métier et juste un latéral gauche très offensif pour une multitude de défenseurs centraux) est une équipe qui peut espérer aller loin dans la compétition.

En résumé, mes favoris seraient Angleterre, Brésil et France (pas forcément dans cet ordre d'ailleurs )

@Doc-Cranium a dit dans Coupe du monde de football 2022 :

On en est où sur la contestation française?
Je n'en sais rien. Je n'ai pas vu d'info passer à ce propos.

@Carl_Jung Je pense que pour le Danemark et la Tunisie, c'était plus pour souligner qu'ils étaient passés à la trappe face à une surprenante équipe d'Australie.

La Belgique est en fin de cycle et je ne vois pas la "nouvelle génération" si forte. Je pense donc que ce pays va rentrer dans le rang même s'il restera une place forte du football.

Par contre, c'est plus inquiétant pour l'Allemagne qui a un sacré passage à vide avec deux éliminations consécutive en phase de groupe en coupe du monde.

@Artelise Je connais Satisfactory, c'est un jeu de construction sur une planète alien. Tu as un peu de survie, dans le sens que tu dois éviter les chutes et les animaux agressif (=mort). De gestions/RPG/construction, dans le sens que tu dois trouver des ressources, gagner des niveaux pour débloquer des machines/technologie/etc pour construire une usine automatisée avec pour but final de ... chais pas, je ne suis pas allée jusque là.

Astroneer est un peu dans le même genre l'automatisation en moins ainsi que les risques de mort à cause de l'environnement (qui sont inexistant).

Dans le même genre (espace, construction, etc) tu as Space Engineers ou encore Stationeers.

Dans un style différent, tu as des jeux comme Eco (jeu de développement de son environnement de manière écologique) ou Rising World (qui est en cour de développement qui est à fond dans le construction)

Pour te faire une idées des jeux de la liste de ton enfant, un petit tour sur Youtube pour avoir un aperçu serait une bonne idée sauf pour le dernier qui n'est pas encore sorti, mais tu trouveras des vidéos sur tous les autres de la série et tu pourras te faire une idée du genre que c'est.

Bonne soirée.

@Cygoris Ouais ... Dernière info, l'arbitre aurait fait une faute technique permettant à la France de déposer une réclamation. Il a sifflé la fin du match sur le score de 1.1 et normalement, il ne peut pas revenir dessus une fois la fin du match sifflée. Donc, il est possible d'ici quelques heures de voir le score encore changé. De plus, le hors sifflé sur Grizmann ne serait pas si clair que cela et soumis à une interprétation litigieuse. Bref, encore une anecdote à raconter au coin du feu dans quelques années.

Pu...rée ! Toute mon enfance vient de me sauter au visage avec cette annonce.

Trivet de Walker Texas Ranger est décédé.
https://vl-media.fr/walker-texas-ranger-clarence-gilyard-jr-aka-james-trivette-est-decede-a-66-ans/

J'en ai mangé de cette série "GRACE" à ma mère. tout comme j'en ai mangé du "La petite maison dans la prairie" et toute le clique des séries rediffusées 150 fois.

@Doc-Cranium Pas grave ... Les gens diront que c'est à cause de la présence de Giroud ou de la blessure de Benzema. On trouvera bien une bonne excuse si l'équipe de France finit par perdre le match.

@Hornet Aller, juste pour la route.

Tu as mis l'union jack comme drapeau pour l'Angleterre et le Pays de Galles. En fait, (je suppose que tu le sais) c'est celui du Royaume-Unis.

Le drapal de l'Angleterre c'est:

Tandis que celui du Pays de Galles c'est:

Ouais, j'aime bien faire ma chieuse pour des broutilles

Dernier jeux en vrac ... Et j'adore tout simplement.

Le boycott de la coupe du monde pour les motifs avancé de non respect des droits de l'homme et compagnie ... C'est de la pure hypocrisie.

Pourquoi je dis cela ? Parce que si c'était vraiment une valeur morale qui était défendue, ce n'est pas seulement la coupe du monde qui serait bocoyttée, mais le pétrole de ce pays, ainsi que tous les produits sortant des sociétés financés (en partie) par les fonds du Qatar. Une petite liste non exhaustive de société que l'on peut croiser au détour d'un magasin en France: Airbus, Porshe, Wolkswagen, CEGELEC cédé à Vivindi dont ils sont actionnaire aussi, Veolia et Suez environnement, Groupe Lagardère, LVMH, Paris Match, Harrods, etc.

Bref, chacun fait ce qui lui plait et chacun adoptera sa posture face à cette coupe du monde. Personnellement, il est peut probable que je regarde les matchs car je ne suis pas une grande amatrice de foot même si je me tiens informée, puis vue les horaires de diffusion je bosserai probablement ou j'aurai d'autre chose à faire comme des course, mon sport ou autre. Et si je ne regarde pas la coupe du monde, ce n'est pas pour dénoncer ce qui se passe au Qatar même si je trouve cela révoltant, c'est parce que je n'ai pas envie de regarder la coupe du monde.

Si tu parles de ces voitures ...

C'est marqué dans le titre de la vidéo.

Voilà !

Maintenant que la série a été entièrement diffusée, je commence à la regarder. Je me ferai un avis dessus une fois que j'aurai fini de la visionner en entière afin d'avoir une vision globale.

Pour le moment j'ai visionné les deux premiers épisodes. A dans quelques jours quand j'aurai terminé et mis mes idées au clair.

Bonne journée.

@ayamé
Oui, le pauvre n'aura pas le droit à plus d'un litre de vodka par jour et une péripatéticienne par fin de semaine. Trop dure la vie !

Evidemment, je boutade un peu, car la Russie est tellement opaque que l'on ne sait même pas si son homme de main est vraiment puni, car c'est facile d'amuser la galerie qui ne veut pas trop chercher des poux dans la tête de Poutine.

Un Youtubeur francophone a fait une vidéo sur tout ce qui se déroule autour de la sortie du jeu. Un résumé qui informe plutôt clairement et qui laisse aux gens l'occasion de se faire une opinion. Dommage que l'on n'est pas accès à ses sources pour les gens qui voudraient creuser un peu plus loin que son résumé.

Une petit MàJ et quelques infos pour la suite.

https://www.cyberpunk.net/en/news/45280/edgerunners-update-patch-1-6-list-of-changes

Deux ou trucs sympa sur la MàJ, mais les infos ne sont pas top top. Ils ont annoncé pour 2023 (sans être plus précis) un DLC pour le jeu. Chouette ! sauf que ce sera l'unique DLC pour le jeu. Après, ce sera "la mort" du jeu.

Mon avis n'a pas changé. C'est un très bon jeu qui a souffert de l'ambition de ses dirigeants et d'une communication assez douteuse. Jamais, ô grand jamais, ils auraient dû vouloir jouer dans la cours des consoles (surtout des old gen).

La SNCF c'est beaucoup trop de retard. L'électricité, c'est n'est pas une énergie propre même si elle moins polluante que celle obtenue avec les énergie fossiles. Quid de la sécurité dans les gares les jours de matchs ainsi que des perturbation crées par une équipe pro qui passe dans le coin. La SNCF est prête à ouvrir des lignes spécialement pour le déplacement des équipes pro qui veulent par exemple rentrer chez elle après le match ou bien qui veulent arriver 3h avant le match ou que sais-je ?

Plutôt que prendre le train, les équipes pro ont plus d'intérêt à prendre un Bus.

Galtier a fait une erreur de com (et encore cela reste à prouver suivant son intention), mais le type de la SNCF aussi à dit une grosse connerie. Bref, un problème sociétal qui ne sera pas résolu même si le Foot devient ultra vert puisqu'il faudrait les très riche et les industries se bougent le cul pour être un peu écolo.

@Carl_Jung Le PSG est en confiance (Trop sûr de lui ?) tandis que la Juve attend le match référence qui nous fera dire qu'ils ont enfin lancé leur saison. La Juve tâtonne en ce moment alors que la PSG avance sur des acquis solide. Cependant, on a vu face à Monaco que l'on pouvait les faire balbutier.

Je dirai que la logique voudrait une victoire du PSG (et je tentera bien le clean sheet avec un score de 2.0).

@Jabba-the-Hutt

Salut ! Autant je suis d'accord sur ton argument numéro deux ... Autant je pense que l'on peut faire preuve d'irrévérence avec le matériaux de départ si c'est bien fait, avec intelligence et surtout cohérence.

Personnellement, que la petite sirène soit noire, jaune ou verte ... Osef si le contexte tient la route. Comme le dit Hornet, Disney prend de grandes liverté de base avec le conte et en soit ce n'est pas dérangeant. Je prendrai l'exemple de Roméo et Juliette qui a été revu et corrigé en Roméo + Juliette au cinéma. C'est une adaptation qui détonne par ses choix forts. Et je trouve que cela permet de moderniser l'œuvre. Donc une Ariel joué par une actrice afor descendante, ça ne me dérange pas. Anne Boleyn jouée par une actrice Afro descendante, cela me déplait. Mettre une Reine des Nains noires comme ça d'un coup de baguette magique dans l'univers de Tolkien ... Bah il faut une sacré explication.

Dans tous les cas, Je n'irai probablement pas voir ce film non pas à cause de la tête d'affiche, mais juste parce que osef du film à la base.

PS: ceci n'est que mon humble avis et je ne voudrai pas que l'on ressente cela comme une ordre divin, un avis absolu qui écrase tous les autres.

@sylareen

Personnellement, je vais arrêter. Je m'en tiens à ce que j'ai dis. Je prendrai le jeu et je donnerai mon avis sur le scénario ainsi que le gameplay.