@sylareen Absurde, comme je l'ai dit et cela dans le but de dénoncer certain propos qui me paraissent bien absurdes eux aussi. Mais bon, on va passer.
Non, je ne parle pas de bébé éprouvette, je parle de ce que la science est capable de faire. Je parle d'un utérus artificiel et d'une gestation dans un ventre tout aussi artificiel un peu à la Matrix et son élevage d'humain. Voici un lien qui fait référence sur ces recherches: https://www.europe1.fr/international/la-chine-cree-un-ventre-artificiel-pilote-par-intelligence-artificielle-pour-fabriquer-des-bebes-4094509
https://www.revmed.ch/revue-medicale-suisse/2017/revue-medicale-suisse-563/au-bout-du-chemin-l-uterus-artificiel-humain
Parfois les sciences font de belles chose, mais elle peuvent être rapidement détournée pour faire des choses qui ne sont pas éthiques. Il faut faire attention quand même.
Ensuite, pour en revenir aux sciences puisque tu veux jouer sur les mots et termes exactes, il y a différent degrés de sciences (tu noteras le pluriel pour parler de cette matière) allant des sciences dures qui décrivent les lois de l'univers (Maths, Physique, Chimie) aux sciences dites molles qui décrivent les lois humaines (Sciences sociales qui regroupent l'histoire, la sociologie, la psychologie, etc). La biologie est une science demie molle dans ce classement car elle décrit les lois de la nature qui sont supérieures aux lois de l'humain. Ceci dit, avec la médecine, on peut réécrire les lois de la nature et faire changer de sexe un humain par le biais d'opération et de traitement hormonaux. tout cela pour dire qu'à la naissance, en biologie, tu es sois un mâle soit une femelle (il est rare de tomber sur des hermaphrodite dans l'espèce humaine même si cela peut arriver). Je ne suis pas prof de SVT ou de médecine, mais il me semble quand assez claire qu'il y a une différence entre le biologique et la modification par acte chirurgical. Dire cela n'est pas nier le fait qu'il y a des personnes qui sont forcées de vivre dans un corps qui n'est pas le reflet de son esprit. Mais il n'y a pas que les trans qui ont ce problème.
Le clonage est une technologie moderne en plein essor. L'article est long, très technique et je ne comprends pas tout, mais il y a bien une différence entre le clonage thérapeutique et le clonage de la brebis Dolly qui était juste une façon de créer un double de la brebis qui a portée en gestation ce clone. Dolly était une copie de sa mère (copie génétique).
https://www.medecinesciences.org/en/articles/medsci/full_html/2002/05/medsci2002185p635/medsci2002185p635.html#:~:text=Le clonage dit non reproductif,fournir des lignées de cellules
Dans le même genre, la dérive est possible comme nous le prouve cette histoire (à supposer qu'elle soit vrai puisque l'on ne peut pas vérifier les dires de cette personne).
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/chine-le-createur-des-premiers-bebes-ogm-condamne-a-3-ans-de-prison_140176
Ceci dit, je vais en terminer ici avec la digression sur les sciences puisque de base le sujet c'est la communauté LGBTQIA+ même si d'un certain côté sans les sciences un certain nombres de choses seraient impossibles.
Pour en revenir à la marche des fiertés de Lyon, je crois que l'on n'a pas la même lecture de l'événement ni la même façon de voir les choses. Comme je l'ai dit à Barbouille, il est norma qu'en réaction à des agression, les gens se réunissent pour se défendre, c'est le principe même d'une communauté et c'est quelque chose qui existe depuis la nuit des temps sous des noms différent (clan, nation, cité, peuple, tribu, troupeau, etc). C'est naturel et salutaire. Là où je suis divergente de ton opinion me semble-t-il, c'est quand soit devient une forme de norme. Personnellement, quand je parle avec une personne, je ne suis pas là à me demander si c'est un homme, une femme, un non binaire, un musulman, etc ... non j'ai un être humain qui mérite mon respect point final. On discute et parfois cela match intellectuellement et d'autre fois non. Cela s'appelle entre autre l'accointance. Et il n'y a pas besoin de se définir comme tel ou tel de mon point de vu. Ceci dit, comme déjà dit ultérieurement, la communauté est une réaction à une agression. Ce qui me gène dans ce qui s'est passé à Lyon c'est de faire des groupes fermés. Les Gays avec les Gays, les Trans avec les Trans, etc. C'est de la ségrégation de mon point de vue. Pour moi, une marche des fiertés doit être une fête où tout le monde peut se rencontrer dans une atmosphère paisible et festive afin d'apprendre à se connaître et voir tout ce qui nous lien les uns aux autres plutôt que de se diviser en petits groupes. Voilà ce qui me dérange et tu ne sembles pas voir cet aspect dans cette histoire.
Pour te répondre, je n'ai pas de nom en particulier à répondre à ton questionnement sur qui. Je n'est pas l'envie de chercher qui se cache sous tel ou tel pseudo twiter (oui, ce réseau social est un véritable pb de mon point de vue en terme d'extrémisme idéologique). Puis, pour les personnes publiques ce sont souvent des américains que l'on retrouve. On a cette enseignante américaine (Kristin Pitzen) qui demande à ses élèves de prêter allégeance sur le drapeau LGBT (oui c'est dans la culture américaine de prêter allégeance sur le drapeau du pays). C'est un exemple en passant, je ne vais pas en faire une liste exhaustive surtout qu'en Californie, tu as un petit nombre d'exemple de ce genre ce qui pousse des état plus conservateur à mettre en place des "contre-mesures" discriminantes comme en Floride par exemple.
Pour finir, de base, je n'aime pas trop les communautés car c'est une porte ouverte vers le confort de rester entre soi, entre personnes ayant les mêmes centre d'intérêt. Un porte ouverte à la paresse de la découverte des autres, de ce que l'on ne connaît pas et c'est aussi un repoussoir pour les gens hors communauté. C'est pour cela que communauté pousse les gens à se dire, ça va finir en communautarisme. Et c'est bien dommage. Maintenant, ce n'est que mon humble avis et il ne changera pas la face du monde, mais plutôt que de systématiquement se référer à une communauté, on agissait simplement en tant que soi ? Je suis moi, diverse et variée, et je ne compte pas me laisser définir par des termes comme LGBT, Femme, Prof ou que sais-je d'autre. Je suis tout ça à la fois et bien plus encore: je suis tout simplement moi. Ce n'est pas grande chose et tellement à la fois.