Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

@Marie-Thérèse ben non justement le business a besoin de stabilité pour fonctionner et se développer.
Sinon plus personne ne se lance.
Si tu me dis que sur un projet à 10 ans, j'ai un delta de taxe de 10 points suivant les années, ça va impacter mes risques et donc mes coups. Donc le projet au final coûtera plus cher que ce qu'il pourrait. Et à la fin comme d'hab, c'est le contribuable qui paie.

Il faut je pense une refonte fiscale pour se donner des marges de manoeuvre.

À la limite il faut un mécanisme qui permet que les années fast compensent les années moins fast.
D'ailleurs Jospin avait bien fait le taf, Sarko à fait de la merde ensuite.
Ou alors taxer plus et coller le surplus sur un bonni variable chaque année fléché à l'investissement dans le pays.

Garantir les retraites sans déstabiliser le business.

@LeaPierce Yves Calvi si je ne me trompe pas.

Edit: du coup, j'ai trouvé mais je ne dirai rien

@Fenixia Mais oui

@Marie-Thérèse Non mais tu prends le sujet à l'envers.
Dans ce que je dis, l'objectif n'est pas de précariser les retraites et retraités.
C'est de garantir les retraites sans pénaliser le business. Parce que oui certaines taxations business, dans le cadre d'un réforme fiscale de fond, peuvent être des sources de financement.
Pour rappel, c'est quand même une économie forte sur le pays qui va permettre de forts niveaux de financements et de redistributions.
Si il n'y a rien à taxer, il n'y a rien à redistribuer.

Et mettre de l'instabilité dans le système, c'est détruire du business.
Il suffit de voir les réactions des marchés boursiers.

Instabilité (fiscale ou autre) -> bourses qui baissent -> entreprises qui se financent moins bien et se lancent moins facilement -> volant d'activité plus faible -> moins de richesses produites -> moins d'emplois -> moins de prélèvements à tous les niveaux -> moins de redistribution.

On a besoin d'entreprises fortes, de gens qui travaillent (et qui gagnent décemment leur vie et dans de bonne condition) etc...
Tout ça tu ne l'as que quand l'état est garant notamment de la stabilité fiscal à long terme.

Tu peux mettre en place un système de taxation qui garanti le financement des retraites et la stabilité des taxes et donc ne pas faire peur au business.
Mais fait surtout pas une taxation volatile d'année en année suivant me besoin.

@Shanna Et on a même pas le droit d'être de mauvaise foi

@icescream Ah fait chier
Nous nous sommes fait cambrioler ils y a de cela déjà presque 10 ans. Expérience très désagréable vous vous en doutez.
On avait eu de la chance, ils s’étaient fait chopper et on avait presque tout récupéré.

Depuis, outre caméras, alarme etc... nous avons tout un tas de petits trucs pour faire chier et perdre du temps à d’éventuels cambrioleurs.
Le principe c’est que tu ne pourras p1s empêcher un cambriolage, mais tu peux faire perdre du temps. Et si ils mettent trop de temps, ils lâchent l’affaire.

@Yennefer Ils ont montré comme à leur habitude que c'est le règne de la moral applicable aux autres.
Ce qui doit les rassurer c'est que la droite ne fait pas mieux.

@Elenwey Parce que je dois attendre demain

Sinon, je te donne la réponse par MP

@Hilda-Van-Holp a dit dans Le Bonheur du jour ! :

On a réussit à vendre une maison nous aussi après deux ans sur le marché. C'est pour ça que j'ai tendance à penser que ça revient timidement.

Ca c'est cool, good news

@chickais a dit dans La réforme des retraites :

Bjr
Bon je suis retraité, j'ai cotisé 43 ans et des poussières et j'ai pu bénéficier de la retraite à 60 ans entrant dans les catégories de la pénibilité et je ne l'ai pas volée car j'ai exercé pas mal de boulot très pénibles dont 23 ans en 5x8h
C'est le point qu'il faut retenir avant tout: les années de cotisation
Hier, il y avait un type qui a 60 ans, 16 ans de cotisation en France (travail à l'étranger et black à son actif) et il trouvait anormal de le faire bosser jusqu'à 64 ans, bien sur il a 60 ans, bien sur il est boulanger donc métier pénible mais il fallait réfléchir un peu pour ses années ou il n'a pas cotisé
Je crois que le gouvernement a mal géré sa com sur cette réforme car il y a du bon pour les gens qui sont hors des régimes spéciaux

Avec ce genre d'argument, on arrive facilement à des conclusions tout à faire agréables...

Alors pour moi, après un bac S option technologie industrielle, j'ai fait une prépa au grandes écoles et j'ai intégré deux ans après une école d'ingénieur. Je ne savais pas trop ce que je voulais faire et ça marchait pas trop mal pour moi.
J'ai fait mes études en mode tant que je gagne je joue.
J'ai refusé de faire la thèse qui m'était proposé en fin de cycle ingénieur quand même. Je voulais vraiment bosser.

Après mes études, j'ai commencé en tant qu'ingénieur crash chez un très gros constructeur.
Je me suis ensuite orienté vers la construction au sein d'un grand groupe français. D'ingénieur études à responsable bureau d'études, j'ai fini par devenir directeur de l'innovation d'une grosse filiale de ce grand groupe.
J'ai pris ensuite la tête d'une équipe d'experts pluridisciplinaires toujours pour faire de l'innovation au sein d'un autre grand groupe français du BTP.
J'ai enfin changé pour aller voir l'enseigne d'en face, encore un grand groupe français du BTP pour être aujourd'hui directeur de projet sur des grands projets d'infrastructures.

Et voilà.

@Spip Ah c’est cool ça.
De la place, de l’espace

Regarde, si les gens réfléchissaient un peu, ils n'achèteraient pas de produit chinois.
Ils feraient très attention à la provenance française voir UE de leurs produits et feraient un petit effort sur le prix.
Il y aurait donc beaucoup plus de production de richesse en France et en UE. Il y aurait aussi beaucoup plus d'emploi.
Plus de richesse, plus d'emploi ça veut dire plus de cotisation etc... et un régime bien mieux équilibré.
On aurait pas de réforme de retraite.

Ah si les gens réfléchissaient un peu...

@shanna Là comme ça, je tente de trouver le plaisir possible à être au cul d'un camion poubelle?????

Sans aucune note péjorative, je ne voudrais pas que mon message soit mal interpréter, cette problématique me semble quand même être celle bien ciblée d'une middle class occidentale privilégié.

La triste réalité c'est que de nombreux métier n'ont rien d'épanouissants et que notre organisation sociale du travail est en train de recréer des classes entières d'esclaves dans les couches populaires de la société.

Le statut d'un livreur uber eat par exemple, n'a rien d'enviable ou d’épanouissant (devoir enchainer un nombre de courses énorme pour survivre, c'est pas top). Il permet surtout à ce que le coût de ce travailleur soit suffisamment bas pour servir une classe de travailleurs un peu plus riches.
Classe qui elle se pose la question de l'épanouissement au travail.

Désolé pour cette vision un poil sombre de la dérive de notre modèle social moderne.

@Marcel Heureusement que c’était pas un sexto que tu as envoyé du coup...

@Peri Il y a un niveau de revenu ou tout euros gagné supplémentaire génère (Si on ne fait pas de défiscalisation etc... mais ça a ses limites) une part non négligeable de cet euros en impôts.
Si tu ajoutes à ça les frais nécessaires pour aller travailler que tu n'aurais pas en restant à la maison (vehicule ou transport, habillement, frais de bouche extérieur etc...) plus les frais que tu pourrais éviter en ayant quelqu'un qui reste à la maison (garde d'enfants, ménage, pressing, etc...), ça peut ne pas être rentable financièrement.

Mais c'est un calcul purement financier j'insiste.

C'est le cas typique d'un couple dont un des conjoints a un salaire très important par rapport à celui qu'aurait l'autre.

@icescream a dit dans Comment connaître la réputation d'un collège ? :

@delnis a dit dans Comment connaitre la réputation d'un collège :

Sinon oui hélas, le privé c'est souvent la meilleure solution jusqu'en terminale

J ai vu le suivi exemplaire par les maitres/maitresses de notre petite école publique pendant les périodes de confinement par rapport au petit voisin du même age qui était laissé à lui même par son école privé.
Quand j étais plus jeune celles et ceux qui rataient le concours de maitre des écoles finissaient par enseigner dans le privé.
Ils y retrouvaient les cancres qui partaient de l école publique et dont les parents avaient les moyens de payer l école privée ( c est forc3ment mieux puisqu on paye !)...mais bizarrement ben c est resté des cancres.

Bref je suis pas de ton avis

Ça doit vraiment dépendre ou alors...

Sur le secteur géographique ou je suis, de mémoire, 5 collèges, 4 publics et 1 privé. Le seul a avoir un classement honorable est l'établissement privé.
de mémoire 800éme sur la France. Les autres sont entre 6500éme et 7000éme...

Autant dire que sur la zone, les gens qui en ont les moyens se battent pour mettre leurs gosses dans le privé et que les places sont chères.
Autant te dire également que la population n'est pas du tout la même dans le collège privé et dans les publics.

@Marcel Ca se fait malheureusement partout le reply-all
En entreprise c'est d'un saoulant

@chickais Tu connais l'épilation intime de Marine Le Pen

PS: vous exitez pas, je ne le souhaite pas, c'est pour la boutade.

@tigrette Si l'objectif est de permettre à tout un chacun de se loger et de se nourrir décemment, je ne suis pas certain que se soit un montant qu'il faille viser.

Si le logement et la nourriture doivent être des droits fondamentaux, alors un peu comme le dit Marie-Thérèse, il faut les sortir du système capitaliste.

Une somme d'argent conduira malheureusement à un qui mieux mieux comme nous le connaissons déjà.
Enfin, c'est ma vision.