Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

@Cynthia80 Il faut de l'équilibre. Ce n'est pas la même chose.

@Cynthia80 Oui c'est tout à fait normal.
Mais se mettre en scène comme ça en tant que personnage public de premier plan non.
C'est même grossier vis à vis du peuple des lumières.

Comme le dit @hornet, ça fait partie des stratégies de mise en place d'un culte de la personnalité.
D'autant que le sport choisit balance en plus un message de virilité pas forcément très heureux quand on connaît la grande cause nationale.

Je suis pas un anti-Macron, mais faut savoir reconnaître quand il fait de la merde.

En exclusivité, la prochaine photo à sortir

Ca s'en donne à cœur joie sur le net là

On retrouve l'esprit gaulois

Shanna 07/08/24 : purge d'1 message HS dans ce sujet. Merci pour votre compréhension.

@Mai-Tai C'est déjà aux gens qui disposent d'un certain savoir vivre et d'une certaine culture de faire avec tous les bas du front qu'on croise....

Ps: je vise personne ici je précise.
Mais les gens sans savoir vivre me saoulent nettement plus que les enfants faut dire.

L'intolérance n'a aucune limite dans notre société.
Encore un exemple.

Nos jeunes aiment le luxe, ont de mauvaises manières, se moquent de l'autorité et n'ont aucun respect pour l'âge. A notre époque, les enfants sont des tyrans.

Non non, ce n'est pas du Jabba 2024, c'est du Socrate.

@Hornet Non mais si c'est pour se taper à nouveau une dynamique à la Jean Marc Ayrault, autant voter RN direct parce que c'est ce qui se produira en 2027

@Hornet J'y compte bien, faut créer le #Popcornrulesthewolrd

@Hilda-Van-Holp Dos au mur, nous sommes tous capables de prouesses.

Je sais que les gens ne regardent pas beaucoup les programmes, mais quand tu écoutes les dernières annonces du RN, il n'y a plus rien dans leur programme, ils reculent sur tout.
La retraite, oui mais non, le pouvoir d'achat, oui mais en fait... etc...
Ça va être fun la France RN

Et de l'autre côté c'est aussi amusant.
Tu as entre autre (parce qu'en décortiquant, tu trouves vraiment des perles, on peut parler aussi du blocage des prix #1982 encore) le remaniement de l'IR avec 14 tranches (back to the seventies , oui oui, c'était ainsi avant et c'est la gauche sous Mitterand qui a commencé la réduction des tranches, comme c'est elle qui a désindexée les salaires sur l'inflation etc... ) en expliquant notamment qu'ainsi 91% des français paieront moins d'impôts*... quand tu sais qu'en 2023, 76 % de la recette fiscale de l'IR est assurée par les 10 % des contribuables les plus riches... tu te demandes la pertinence/performance de cette réforme en terme fiscale.

Ce qui est d'ailleurs faux puisqu'aujourd'hui, le taux actuel est de 0% pour la tranche jusqu'à 11294€ alors qu'avec le barème NFP, il est de 1% jusqu'à 10292€
Donc des français vont devenir imposables (avec un IR ridicule soit), mais imposables. D'ailleurs, en prenant le barème- NFP brut (donc hors niche, crédit d’impôt, etc...), 100% des français deviennent imposables.

Tout comme l'assertion de Manon Aubry expliquant:"on paiera plus à partir de 4000 euros par mois" qui est au minimum imprécise (vu qu'elle ne précise par la référence de ce salaire, net, brut, salaire de fonctionnaire, du privé etc)...
Bref, va y avoir des surprises pour beaucoup.

Et la Macronie, je pense que c'est même pas la peine d'en parler tellement ils planent à 10000 en ce moment
Les achats groupés de fournitures scolaires... rien que ça, est ce que c'est digne de la vision théoriquement d'ensemble d'un gourvenement
Quand tu attends des réformes structurelles et qu'on t'explique que tu vas pouvoir avoir une feuille de PQ en plus par jour

Bref, la France de 2025/2026 s'annonce particulièrement folichonne et je pense que personne n'aura ce qu'il pense avoir en votant.
Et le delta entre ce qu'on imagine en votant pour untel ou untel et ce qu'on aura est à mon avis monstrueux ( comme il ne l'a jamais été).

@ayamé Je partage assez ton avis sur le sujet.
Seulement, il semble qu'ils soient minoritaires dans l'opinion.
Et avoir raison contre tous, c'est qu'à minima les choses ne sont pas présentées comme il faut ou que la stratégie développée n'est pas la bonne.

Moi c'est ce qui me fait peur dans tout ça.
Nous avons un manque globalisé de stratégie d'adhésion quelque soit le projet politique.

@Coyotito Tout ce qui se rapporte à Macron est mort.
Il va devenir urgent de s'en émanciper pour espérer survivre politiquement.

Le plus probable c'est que l'élection au perchoir va mettre au jour le groupe à l'An qui sera le plus fort.
Et ce ne sera pas forcément celui qui est arrivé en premier au législative.

Cela va fortement influencer la nomination du PM dans les jours à venir.

@patrick35 Les électeurs de manière générale me semblent plus avoir voter pour ne pas avoir le RN au pouvoir que pour un programme...

Le programme du NFP est tout sauf majoritaire et de loin même, encore moins que le programme Macroniste en 2022 ce qui posait déjà problème.
Le front républicain a tordu le résultat des élections. Croire que la France aujourd'hui veut majoritairement le programme du NFP c'est à minima un doux aveuglement.

Ce qui est majoritaire en France encore aujourd'hui, c'est de ne pas vouloir le RN au pouvoir, pas autre chose.

@patrick35 Je te ferai remarquer que depuis la dissolution et l'annonce du programme NFP, la bourse entre autre, mais plus généralement l'activité économique du pays est en baisse du à l'incertitude politique.

Donc mécaniquement, les richesses du pays sont moindres et les riches du pays moins riches (puisque quand on parle des riches et notamment des ultra-riches, leur richesse est grandement adossée à des capitalisations boursières et d'entreprises).

Idem pour l'immobilier qui baisse actuellement, les gens voient donc également leur patrimoine fondre.

Le programme du NFP ne fonctionne que si tu as des gens pour payer (tu sais, les voleurs, exploiteurs et parasites) et surtout si les niveaux de richesses sont ceux estimés à la base du programme.
Hors, ce n'est déjà plus le cas.

De deux, le programme du NFP se base sur une relance de l'économie par la consommation (ça fait juste 50 ans qu'on essaie et on voit ce que ça donne). Hors, les dernières années, de nombreuses études ont montré que les français, dès qu'ils ont un peu de marge de manœuvre financière... épargnent et donc ne consomment pas.

D'autre part, le blocage des prix, déjà employé en 81, conduit à l'impossibilité pour les entreprises de conserver des marges suffisantes pour l'investissement, les salaires etc... Et ça conduit à la stagnation des salaires et la destruction du tissus économique rendu non concurrentiel par manque d'investissement. Là encore, c'est bien documenter puisque la France l'a fait en 1981.

Au passage, je rappelle que c'est la gauche qui en 1983 a désindexé les salaires (non non, ce ne sont pas des salops de droite à l'avoir fait) de l'inflation pendant le tournant de la rigueur après l'échec d'un programme (le programme commun de 81) très proche de celui du NFP de 2024.

La hausse du smic aussi ça a été fait en 81... sans donner le résultat attendu là encore.

On pourrait aussi parler de la retraite... qui est revenir à un mauvais système après une mauvaise réforme...

Le NFP n'invente rien, ils reproduisent en grande partie les mesures qui a porté la gauche au pouvoir en 81 et en connaissent parfaitement le résultat -> rigueur dès fin 82 et plus encore à partie de 83 et un gouvernement socialiste menant des politiques encore plus dur que la droite libérale.

On a le droit d'y croire.
On peut aussi se souvenir.

Je pense qu'il faut ne pas respecter les idées mauvaises mais respecter les hommes même si leurs idées sont mauvaises.
Sinon, on finit par devenir comme eux.

@Sly-Raccoon a dit dans Élections législatives de 2024 :

@Jabba-the-Hutt a dit dans Élections législatives de 2024 :

Je suis partagé sur l'élection d'hier.
Je comprends le mécontentement de certain vis à vis de la situation.

Pour autant, c'est aussi le principe de mise en place d'une coalition entre groupes parlementaires qui ne sont pas forcément sur des lignes politiques identiques.
En fait, ça se pratique partout en Europe. Il n'y a guerre qu'en France que ces modes de fonctionnement n'existaient pas avec des oppositions visant parfois au ridicule.

Et c'est même le principe du NFP d'ailleurs, les lignes politiques des uns et des autres ne sont pas les mêmes. Pourtant ils sont réunis dans un groupe plus large visant à prendre le pouvoir.

Donc maintenant, venir dire que ce serait un déni de démocratie ou autre, me semble spécieux.

Pour autant, je ne sais pas dire si c'est une bonne chose ou non. Je ne sais pas si la culture politique française peut évoluer vers ces modes de fonctionnement de manière durable et raisonnée.

Parce que ça veut aussi dire pouvoir réellement travailler dans le compromis et la mesure. Là pour le coup, l'ensemble de nos politiques vont devoir travailler sur eux.

Non, il faut bien comprendre plusieurs choses. Déjà, il y a eu une mobilisation massive aux urnes. Beaucoup de gens ont voté pour la première fois. La plupart de ces personnes disaient que le vote servait à rien, on les a motivé à voter, la majorité d'entre eux ont voté NFP (d'où les sondages qui plaçaient le RN en tête). Le message des résultats de ces élections était clair : on veut du changement, on en a marre de la macronie.

Total : rien de change à l'AN, on se retape la Présidente macroniste bien droite dure (on rappelle quand même que Delogu s'est fait virer 15 jours, la pire sanction, pour avoir sorti un drapeau palestinien, alors que peu de temps avant, un député avait fait une SALUT NAZI et n'avait écopé que d'un simple rappel à l'ordre ), sachant que Braun Pivet a magouillé avec le RN pour être élue à l'assemblée. Rappel que les gens ont voté macronisme pour faire BARRAGE au RN avec les désistements.

Total, ceux qu'on a élu pour faire barrage... s'allient au RN et font barrage au NFP. C'est un énorme doigt d'honneur dans la gueule des électeurs, et un déni de démocratie, oui. Quand je lis certains députés macronistes que c'est une victoire pour les français et que c'est ce qu'ils voulaient, ça me rend zinzin parce que c'est factuellement faux.

Tondelier en parle mieux que moi :

Magouiller avec le RN?
Il y a eu 2 voies RN si je me plante pas.
Sans ces voies, ça passait quand même. Donc dire que c'est une magouille????

Quant au vote des ministres démissionnaires, on entend aussi beaucoup ça ce matin.
Encore une fois, c'est avoir la mémoire courte. En 88, ça a été fait par le gouvernement Rocard.

Je ne défends pas Braun Pivet, mais tu parles de factuel.
Les députés ont été élus, leur voies comptent autant que celle des députés NFP.
Et si factuellement, tu devais avoir une représentation de la volonté du peuple, t'aurais le RN en tête. En décompte de voies, c'est ça
Si tu n'avais pas eu de désistement d'un côté comme de l'autre, tu aurais eu une majorité RN à l'assemblée.
La volonté du peuple que le NFP brandi à tout bout de champs, elle n'est pas si clair que ça... ni pour un camp, ni pour l'autre. C'est d'ailleurs pour ça que c'est la merde.

Bref, je suis assez circonspect.
Pas vraiment satisfait de la situation à titre personnel, mais c'est le fonctionnement de notre démocratie.

@Sly-Raccoon
https://www.francetvinfo.fr/elections/legislatives/infographies-resultats-des-elections-legislatives-2024-decouvrez-en-direct-la-composition-de-l-assemblee-nationale_6645201.html
RN et alliés c'est 143 sièges
-> Chenu au 3eme tour 141 votes.

Si tu prends Ensemble + LR et alliés tu as déjà 229 voies potentielles.

Dire qu'il y a magouille avec le RN pour gagner c'est à minima "opportuniste"
D'autant que comme tu le dis, le vote est à bulletin secret.

On peut tout à fait détester nos dirigeants.
La vaccination, son principe, ses bénéfices, n'ont rien à voir avec eux.