Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

@Marcel a dit dans Comment est votre décoration ? :
Sauf que le blanc est fourbe.

Surtout si c'est un mâle hétéro cis

@Tigrette Un bon moyen de jauge le niveau d'auto-dérision de la personne en face au demeurant

@Music Ouai, on adule des abrutis qui courent après un ballon...
Autant dire qu'on est voué à l'extinction!

@Marcel Je ne me plains pas, je constate, c'est pas la même chose.

Et dans ce qui est agir, ça fait des années que j'œuvre à faire en sorte que la société etc... n'ai plus d'impacts ou mineurs sur nos vies (je parle de ma famille là ).
Le principe du être du bon côté de la barrière, des événements.

Ma vision de la politique et de la société en générale, c'est que nous sommes sur le Titanic et l'orchestre est encore en train de jouer. Mais on coule.

Vaut mieux avoir pris son canot et commencer à s'éloigner.
Je parle pas de sécession hein mais de précaution.

@ayamé Je suis chaud bouillant, je m'entraîne.

@Twillily J'ai vécu à Chatou puis juste à côté de Giverny et je bosse en partie (un de mes bureaux) juste en face de l'île des impressionnistes (je vais y pique niqué de temps à autres).

Autant, c'est impressionnant comme à certaines périodes ces endroits ont une luminosité et une ambiance vraiment particulière.
Pour qui connait bien l'œuvre des impressionnistes, il est possible de retrouver la lumière de nombreux tableaux. Quand tu es en plus à l'endroit ou un tableau a été fait, ça devient une expérience immersive fabuleuse.

Par contre, c'est aussi impressionnant comme c'est parfois insupportable parce que tu as trop de monde
Notamment aux abords de Giverny qui est un village de campagne avec la circulation de Paris à la belle saison.

@ayamé Le sens pratique

@Cynthia80 Celà dit, avec quelques feux d'artifices, on doit pouvoir se faire des aurores boréales à nos lattitudes.

@ayamé En fait ce que tu ne sembles pas saisir la conséquence de ce que tu proposes.

Dans la configuration dans laquelle nous sommes il n'y a pas 36 solutions si tu envisages une dynamique globale de société.

Accepter que dans le monde dans lequel nous sommes, nous allons perdre de plus en plus tous en niveau de vie.

Imaginer que pour que tout le monde ai plus, il faut plus de gâteau. Et donc travailler plus, plus longtemps dans une économie plus compétitive.

Optimiser le rendement de la redistribution et les pertes en ligne. Concrètement, dépenser moins pour un même service (ça veut pas forcément dire moins de fonctionnaires, c'est le niveau 0 pour les neuneus de LR ça ).

Tous ceux qui proposent autre chose mentent ouvertement et certainnement en toute connaissance de cause.

Quand tu es dans un 18 pour 1 à 3 pour 1, redistribuer encore plus n'est pas une solution envisageable structurellement.

Je suis pas contre une hausse de salaire hein, à condition qu'elle vienne d'une hausse de la production de richesse. Sinon elle signifie irremediablement prendre chez les uns pour donner aux autres et contrairement à ce qu'on pense c'est pas forcément chez les riches qu'on va prendre. C'est potentiellement une dégradation encore de services publics.

Remonétiser du salaire pour les bas revenus en déremboursant des médicaments, c'est pas forcément une bonne solution. Parce qu'on va remonétiser en baissant les charges, charges qui couvrent des services publics (comme la sécu ) et si ils ne sont plus financés.... ben faudra les diminuer.

L'augmentation des salaires ne peut avoir lieu que par l'augmentation de la production de richesse.

@agathe Alors, pour être habitué des missions de pilotage et de management avec de grande connotation sur l'humain, le groupe, la cohésion et l'appartenance, ce que tu demandes est, par expérience et même conceptuellement, totalement impossible.

Tu peux être le plus vigilant possible dans ta démarche à ta communication, à tes actions etc... etc...
Tu as toujours des facteurs extérieurs, humains etc... qui entre en ligne de compte dans ton action.

Et tu as in fine toujours une emprunte humaine qui ressort.
Peut être faut-il mieux la présenter pour que chacun identifie qui de l'homme et qui de l'administrateur parle.
Peut être que parfois, il nous faut savoir aussi sans passion et sans agressivité faire une remarque quand il y a un sentiment de mélange des genres.
Mais on ne peut reprocher à un humain d'avoir aussi des réactions humaines.

Et ça, c'est valable pour chacun d'entre nous, dans un sens comme dans l'autre.

PS: comme à mon habitude, j'apporte un autre éclairage, je sais que ça en froissent certains parce qu'il va paraitre orienté. Mais la meilleur façon de se comprendre, c'est d'avoir une bonne vision sur tous les angles d'attaque d'un même sujet.

C'est chaud quand même.
Parce que si il existe des tas de série totalement dispensables, il y a aussi des tas de série franchement géniales.

Bon aller, concentration Jabba, je dirai donc:
-Battlestar Gallactica,
-Altered Carbon,
-The expanse.

Ouai, j'aime bien la SF

@LeaPierce Ca dépend de ce que tu appelles schéma traditionnel.

Dans la bourgeoisie par exemple, traditionnellement, le schéma c'est qu'il n'y a pas exclusivité puisqu'il y a des amants et des maitresses.
Le couple officiel formé au travers du mariage étant plus un arrangement transactionnel et une garanti pour la descendance.

@Cynthia80 Il s’arrêtera au frontières françaises

@ayamé Ne jamais appliquer une étude statistique globale à sa situation personnelle.

Tu sais, ma petite famille aussi est contributrice net au système. Mais c'est bien d'avoir cette perception générale que nous sommes dans un système extrêmement redistributif.
Y compris dans des domaines ou on le perçoit pas.

Il me semble qu'il y a déjà eu la réflexion que le fait que se soit en zone publique était moins propice à l'échange et au partage.

La zone privée étant forcément vu comme plus safe c'est plus simple de parler.

Et certains sujets pour être sensibles*

*Non je ne parlerai pas de ma chute de cheveux

Je dirai 4 à 5 saisons de 8 à 10 épisodes.
Moins c'est trop vite la fin, plus c'est la dérive feu de l'amour.

Ceci est un avis totalement pas argumenté mais ça me fait plaisir.

@Mayhem La réciproque est vraie...

@Cynthia80 Oui là pour le coût, merci tous ceux qui ont œuvré pour notre désengagement et donc notre perte d souveraineté.

@Hornet Je ne savais pas que la Russie répondait à une attaque terroriste sur son sol contre ses citoyens.

Comparer la situation en Ukraine et au proche orient me semble un jeu d'équilibriste assez hasardeux.

Le Hamas est une organisation terroriste, il ne me semble pas que l'état Ukrainien le soit.
Le Hamas a mené une opération terroriste sur le territoire Israélien, tues des centaines de civils et pris des otages. J'ai du loupé l'attaque Ukrainienne au cœur de la Russie.

Maintenant on peut continuer à comparer des carottes et des choux mais ça a assez peu d'intérêt.

PS: Qu'on soit bien d'accord, non, ça ne justifie pas la réponse démesurée d'Israël sur la bande de Gaza.

PPS: tu peux quand même répondre à la question, tu veux quoi de la France au juste?

@TheBigNul Et tout nu