Meilleurs messages postés par Peri

@Wolfen a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :

@Marie-Thérèse Je pense que cette question se pose pour toutes les pubs. Servent-elles vraiment à quelque chose vu déjà le nombre de gens qu'elles agacent, qui zappent ou coupent le son ?

Le secret de la pub n'est pas de se focaliser sur ceux qui zappent, mais bien sur les autres.

Prend une pub réputée pour agacer 90% (c'est déjà beaucoup) de ceux qui la regardent, et diffuse là lorsque l'audimat est à 10 millions de téléspectateurs (ça peut monter au double, voir le triple). C'est 1 million de consommateurs potentiels dans ta poche. Qui cracherait dessus ?

@shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Oh bien vu, et c'est presque la solution !!! Il n'est pas passé à la télévision. Mais la piste est excellente.

Le gars s'est filmée en stream (ou en visio/réu Zoom) avec le porte-feuille bien en évidence sur son bureau ?

@Shanna a dit dans Primer :

Pour donner une idée : dès les premiers mots il faut se concentrer pour comprendre de quoi parlent les personnages du film, on est en immersion totale et ils ne ralentissent pas pour nous expliquer ce qu'ils font, c'est un peu comme si on débarquait dans un labo de la NASA au jour 1508 du travail sur un projet, accroche-toi pour prendre le train en marche déjà. Et ça c'est que le début...

C'est totalement ça.

J'avais déjà abordé cette question sur un autre topic, mais là où ce film peut décontenancer à prime abord, c'est avec son duo de tête.

Habituellement, le genre fantastique nous a habitué à ce poncif, cet éternel schéma de duo : un vieux routard "qui en a vu" + un jeune newbie.
Très pratique comme moyen d'introduction, puisque ça justifie l'exposition des enjeux et des codes propre à l'univers en question auprès du spectateur, le newbie ayant tout à apprendre. On a vu ça mille fois de Retour vers le Futur à Men in Black en passant par Star Wars, Harry Potter ou la première origin story de super-héros venue.

Or ici on est avec deux ingénieurs de même niveau. Deux pointures calés dans le même domaine et à compétences équivalentes. Y'a donc zéro raison pour qu'ils se fatiguent à vulgariser ce qu'ils savent, ce qui aurait sonné faux. A nous de nous accrocher et de ne pas perdre le fil.

@Wolfen a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :

@Peri Mais justement, en quoi les 10% en question seraient convaincus d'acheter le produit pour une pub à la télé ? Sur des produits déjà connus, ce sont probablement les 10% qui l'achètent déjà.

Pas dit.

S'il y a des boîtes qui arrêtent complètement de faire de la pub, je ne pense pas que leurs ventes vont s'écrouler pour autant.

Je ne vois pas où tu souhaites en venir. Même en supposant que ça n'impacte pas ses ventes, pourquoi une boite cesserait elle de faire de la pub ? Elle n'aurait rien à y gagner.

@biquette a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna c'est un salarié qui a en gros sur le dos le nom de son entreprise ?

Pas bête du tout, mais je me demande si "pas d'uniforme, et son apparence physique est banale" n'exclut pas toute particularité vestimentaire (logos, noms, vêtements officiels)

@Thilde a dit dans Oppenheimer :

Spoiler

Je n'ai pas compris l'intérêt, pendant toute la première partie du film, l'enjeu est de savoir si l'essai Trinity va fonctionner, alors qu'on sait pertinemment que oui, puisqu'Hiroshima et Nagasaki ont été rayées de la carte...

@Mai-Tai a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :

@Peri
Tu es attendu ici

Participation à ma propre humiliation, faite.

@totem a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@peri pas si bête, un policier a peut être été voir un film le soir et a reconnu un figurant

Vite tourné, monté, et distribué, le film.

Plutôt un show télé en direct ?

@Shanna a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :

Meilleur résumé du premier film (et j'adore le style !) :

LA SUITE ! (3 ans plus tard)

"A recap is never late, nor is it early, it arrives precisely when it means to." 🧙

@Mai-Tai a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :

@WatchTheCat je connaissais pas mais effectivement je trouve ça étrange de vouloir vendre un produit en montrant un panda violent qui le fait manger de force aux gens :

C'est un parti pris efficace pour se démarquer de la concurrence.

Parmi tous les vendeurs de savon qui vont venir raconter que le leur lave plus doux et sent meilleur, celui qui sortira du lot sera le plus drôle :

@lapin le premier appel et la venue de la police était en fait une combine des cambrioleurs ? Ils s'y sont pris en deux fois, profitant que Samantha leur révélait des trucs après le 1er cambriolage ?

@Shanna a dit dans Coco (2017) :

Et une question qui spoile la fin du film

La logique voudrait qu'on garde l'apparence du jour où on est mort

@Mai-Tai a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :

@Peri c'est vrai, ça interpelle et ça permet de s'en rappeler. Mais bof en ce qui me concerne.

Attend, j'en ai une autre. Et vu qu'elle sont un peu/beaucoup perchées, elle colle assez avec l'esprit du topic.

@shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@peri a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

C'est un vieux truc de cambrioleur.

Thym c'est tellement louche (et le reste du post est diabolique). Tu as fait combien de cambriolages ?

En dehors de ceux qui impliquent des nains et un dragon ? Je te rappelle que tu parles à un hobbit.

Recement vu et... c'est un gros "nope".

Le film ne m'a suscité aucune émotion. Il ne fait pas peur, ne fait pas rire, ne fait pas pleurer. Nada.

Non, vraiment, l'émotio-mètre est resté plat en ce qui me concerne.

Tiens tu sais quoi @Wolfen , tu souhaitais de l'argument, je vais te faire plaisir :

JE T'EN AI TROUVES

(un peu).

Tu connais ce gars ?

Si ce n'est pas le cas, je te présente "Un Créatif". c'est un youtubeur belge, ancien publicitaire, qui décrypte la stratégie marketing de grandes marques, qui revient sur leurs succès, leurs échecs, et bien évidemment sur le rôle important qu'à joué la pub là dedans.

Je pense qu'on peut lui faire confiance, c'est son rayon.

@lapin a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna Tu m'embêtes. Quand ce n'est pas Orabig qui trouve en 4 minutes, c'est toi qui trouve en 7.

Effectivement les cambrioleurs sont revenus rendre ce qu'ils avaient volé.

Avant de donner toute l'histoire, peut-être que vous pourriez deviner pourquoi ils ont soudainement eu des remords ?

(Désolé pour tous les autres qui ont fait des très chouettes propositions)

Samantha possèdait le trésor maudits des aztèques ?

Et nos amis cambrioleurs goutaient moyennement leur nouveau look à la pleine lune ?

@Kallindra

@koursk a dit dans Les dessins animés de notre enfance :

@so-phie Ha Denver le dernier dinosaure..

Je me souviens d'avoir découvert ça à l'époque de la sortie, via le premier épisode dont le générique avait été coupé pour ne pas spoiler. Ca tournait autour de cette bande de jeune qui avaient trouvé un oeuf de dino, et dont l'éclosion était imminente.

Du coup, comme les persos humains était relativement réalistes, peu "cartoonifiés", moi je m'étais projeté un dino assez réaliste, un peu dans le même esprit.

Et au final non, on se retrouvait avec un genre d'Hyppolyte de l'île aux enfants, une simili mascotte pour parc aquatique vintage, capable de parler, de porter des fringues, de faire du skate. Ca m'avait déçu j'ai souvenir.

@Lapin Samantha dirigeait une ONG/assos humanitaire ? Les gars se sont sentis minables de braquer une structure qui envoie des peluches aux hôpitaux à l'attention d'enfants en phase terminale de canc (la fin de la phrase n'était pas nécessaire, pardon).