Meilleurs messages postés par Peri

Ravi de mon score et je renouvelle ici mes felicitations sincères et éternelles à l'organisatrice du quiz. Ceci étant dit, je vais m'autoriser une petite suggestion sur la question suivante...

... où les choix 3, 5, 6 et 7 expriment globalement la même idée. Ils pourraient donc éventuellement se voir réunis sous la catégorie "...prendre un cachet/médoc/truc", et se hisseraient ensemble en seconde position derrière les choix réunis 2, 4, 11 et 12, eux aussi très similaires (nouvelle catégorie "...me coucher/au lit/dormir").
A noter que "gerber" pourrait aussi tout à fait rejoindre "vomir", sans problème.
Qu'en pensez-vous ?

@Guizmo à n'en point douter.

Une de mes dernières découvertes. Amateurs de politiquement incorrect, bonsoir !

@Orabig a dit dans QUIZ - La réponse adéquate 2 :

@Peri Je me suis aussi posé la question. Mais après réflexion, admettre les synonymes sur cette question là serait l'exception par rapport au reste du jeu, et ca semblerait un peu bizarre. Que faire dans ce cas des questions comme celle sur les synonymes argotique de "argent" ?

Ben dans la situation de l'argent ça passait parce qu'on attendait qu'un seul mot, un mot précis, en l'occurrence un éniéme synonyme d'argent. Dés lors chaque mot différent est une réponse différente.

Alors que dans le cas du mal de tête c'est différent, la réponse attendue pouvait aller de la simple conséquence du mal (vomir-tomber dans les pommes-chier), à un choix pour y remédier (prendre un doliprane, aller chez le médecin, se coucher).

Et face à tant de possibilités, on observe qu'il n'y a principalement que 3 pistes qui se détachent :

• vomir
• prendre un cachet (doliprane-aspro-antalgique)
• aller au lit

En passant, le Captain Popcorn annonce dans son tweet qu'il s'agit là c'est un spoiler. Je ne suis pas d'accord.

Car même si je pense que la série aurait gagné à garder le mystère autour de la présence de Bombadil, je considère qu'il est important de clairement définir ici le terme de "spoiler".

Relève selon moi du spoiler, toute information sur une fiction/un programme, volontairement gardée secrète jusqu'à la date de diffusion et destinée à n'être portée à notre connaissance que par le visionnage du programme seul.

Or ici nous sommes face à une information officielle révélée par les showrunners, et ce des mois avant la sortie du programme. Le genre d'annonce dont il est futile de croire qu'elle peut ne pas être abondamment relayée et partagée.

@Wolfen a dit dans Grands sketchs :

@Peri Cela va au-delà du simple fait d'oser. C'est normal qu'ils évitent l'humour noir et le second degré, ils sont de nos jours confrontés à un public qui majoritairement ne le comprend pas.

Je ne suis pas d'accord sur ce point. Le public n'est pas plus con qu'avant. Sa très grande majorité, celle qu'on dit "silencieuse", comprend parfaitement le second degré, et s'en accommode très bien.

Y'a juste une ultra minorité qui a basculé dans l'indignation permanente, dans la revendication communautaire acide, et en a fait son fond de commerce en ligne, sur les réseaux sociaux. Elle n'a jamais été majoritaire. Elle gueule juste plus fort.

@Shanna

@Shanna a dit dans Terminator (série de films) :

@Peri Il nous faudrait un flashy-thing comme dans Men In Black pour pouvoir revivre cette délicieuse découverte (bon, à travers ses enfants c'est pas mal aussi hein !).

Totalement.

Tiens petit fun fact sur T2 :

"-Je viens de te le dire, je vais bien.
-Tu es sûr ?
-Janelle, qu'est-ce qui lui arrive à Wolfie ? Je l'entend aboyer, il va bien ?
-Wolfie va bien chéri, Wolfie va très bien. Où es-tu ?"

Ce dialogue de T2 a deux particularités amusantes :

1- c'est l'unique échange que le T800 et le T1000 auront de tout le film.
2- il s'agit ni plus ni moins que de deux robots tentant mutuellement de faire croire à l'autre qu'ils sont humains. Un genre de test de Turing à double sens.

De mon côté, c'est "Le Crédit Agricole" (chez qui je ne suis pas) qui vient de m'envoyer par mail mon SecuriPass.

Cétrogentiiii...

(bien essayé connard)

Connaissant le topic je m'attend à quelque chose d'insolite, genre les oiseaux ont mangé un truc et ca s'est repercuté sur leurs fientes.

@Cygoris a dit dans Encanto : La fantastique famille Madrigal (Encanto) :

mais comme je n'apprécie pas trop les chansons dans les D. A. et que je l'avais enregistré, j'ai pu accélérer

Les chansons sont justement ce qu'il y a de mieux dans ce film. Particulièrement bien écrites et mises en scène, elles servent et enrichissent la narration. Accélérer les chansons équivaut ici à retirer le chocolat avant de bouffer un BN.

@Kallindra a dit dans Télécharger - Bien ou Mal ? :

Pour contourner HADOPI :

Spoiler

VPN

Sinon, il me semble aussi que le conseil constit a récemment envoyé la Hadopi dans les cordes.

La riposte graduée a été jugé anti-constitutionnelle. Tout le truc semble avoir été vidé de sa moelle.

@Orabig a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Une corde peut-être ? L'oiseau se serait pris dans un piège fabriqué en Afrique, et aurait réussi à s'échapper en en emmenant un morceau avec lui ? (il s'agirait du coup certainement d'un gros oiseau)

Du coup, je vais rebondir la dessus : recherchons nous un phénomène accidentel (un oiseau a un jour ramené un truc) ou bien cela s’est-il régulièrement reproduit ?

@Shanna Totalement.

D'ailleurs, j'ignore quel personnage a initié ce cliché, au départ.
Là tout de suite je penche pour le Captain Dobey de Starsky & Hutch, mais si quelqu'un a une autre idée...

@LeaPierce a dit dans • 3 milliards de mots de passe Gmail et Hotmail divulgués en ligne • :

@Peri Oui en fait ma question résidait dans :
X utilise l'adresse patapouf@hotmail.com dont le MDP est JKLMN. Mais sur Netflix, X utilise patapouf@hotmail.com avec le MDP ABCDE.
Dans ton site, si on met patapouf@hotmail.com, comment savoir si c'est le MDP JKLMN ou ABCDE qui a leaké ?

Difficile à dire, en effet. Mais dans le doute partons de l'idée que c'est JKLM, qui est celui de la boite mail capable de restituer le compte Netflix s'il s'avère que c'est ABCDE qui a fuité.

Et dans le doute -bis-, on change tout. Le faire régulièrement est de toute façon conseillé.

Rea...

... dy.

@Shanna a dit dans Encanto : La fantastique famille Madrigal (Encanto) :

Au final c'est un joli film que j'ai eu plaisir à regarder, même si ce sera pas mon film culte, une fois suffit.

Je pense que j'aurais été dans ce cas... s'il n'y avait pas eu mes gosses. Ils ont bien accroché aux chansons, et se sont empressés d'aller les chercher sur Youtube/Deezer sitôt sortis de la séance ciné.

Et autant une chanson disney passant en boucle peut très vite s'avérer horripilante (" LiBeRaAyY... "), ici rien de tout ça. Même si de base je perd toute objectivité dés qu'il s'agit de musique latine, ici force est de reconnaitre l'excellent travail de Lin-Manuel Miranda sur la compo musicale de l'ensemble du film.

Et puis, comment ne pas tomber amoureux de "Dos Oruguitas" ?

@Shanna a dit dans TikTok :

Trump est en train de combattre activement Tik Tok (à cause de la collecte des données refourguées à la Chine), aux dernières nouvelles il devrait interdire la plateforme aux US. (Cris, pleurs des 10-25 ans, déjà qu'on leur a retiré les Kinder surprises, les pauvres.)
Les gosses américains ont accès fastoche à des armes à feu mais tout va bien hein, niveau sens des priorités.

A mon sens, y'a pas plus maladroit comme promesse de campagne.

Trump risque de perdre l'électorat des Tiktokers. Quand aux autres, ils s'en fichent de la collecte des données vu qu'ils ne sont pas sur TikTok.
Sans compter qu'une campagne est faite pour promettre des cadeaux, des avantages, pas des interdictions. Et encore moins l'interdiction d'un moyen de communication. Y'a pas mieux pour passer pour l'adversaire de la liberté d'expression.

ring

@Coyotito a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :

Je n'ai pas tout lu de ce qui a été posté ici, alors peut-être que quelqu'un a déjà évoqué ce détail.
Dans le premier film, Marty est fils d'une famille qui a plus ou moins raté sa vie quand il part vers le passé.
Et quand il revient en 1985, il se voit lui-même partir avec la voiture de Doc.
Sauf que le Marty qu'on voit partir à ce moment là n'est pas le même, celui là a toujours vécu dans une famille qui a réussi et les anecdotes que lui ont raconté ses parents sont forcément différentes.
Dès lors, on se demande bien ce qui peut arriver en 1955 à ce deuxième Marty puisque la façon dont les parents se sont rencontrés s'est produite différemment du premier Marty.

Tout à fait @Coyotito .

Il s'agit là de la théorie des 2 Marty que j'avais soulevée ici il y a quelques temps :

@Peri a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :

La théorie des 2 Marty

Dans les films, nous suivons Marty 1. Il a grandi dans une famille de losers (appelons-la Mcfly 1), fait un bon dans le temps, empêche la rencontre de ses parents, recolle les morceaux, revient dans le présent, assiste à l'assassinat de Doc et au départ dans le passé d'un Marty 2.

Un Marty 2 qui n'est pas lui, puisque celui ci a grandi dans une famille plus riche, plus "success", la Mcfly2.

Et c'est là que vient l'idée tordue. Si Marty 1 a bien façonné le destin de la famille Mcfly2, pourquoi Marty 2 n'aurait il pas façonné celui... de la famille Mcfly1 ?

Avec une permutation des deux fils.

Au final, nous n'avons suivi que les aventures de celui des deux qui y a gagné au change. Mais dans une timeline parallèle, peut-être y'a t'il un Marty qui a fini chez la famille McLose, avec la bagnole défoncée et Biff qui continue de leur pourrir la vie.

#multiverse

En passant je ne résiste pas à l'envie de partager ce gadget : une carte postale lenticulaire, sortie à l'occasion du 35e anniversaire de la sortie du 1er film, et rendant l'effet des frangin/frangine de Marty qui s'effacent de la réalité. Plutôt cool, non ?

https://x.com/Rainmaker1973/status/1883094577147752631