@Hornet a dit dans Vice-versa 2 (Inside Out 2) :
Mais Là-haut en faisant aussi partie, je me sais parfaitement non-représentatif et aucun doute que les fans seront bien servis.
"Si ça peut saigner - et que ça ne pleure pas dans les 10 premières minutes de Là-Haut- on peut le tuer."
@so-phie a dit dans Les dessins animés de notre enfance :
@want-wish le graphisme a beaucoup changé dans les épisodes récents de Bonne nuit les petits ! Je suis moins fan de l'esthétisme actuel. Le côté poupée de chiffon, ça donnait du cachet !
C'est vrai que c'est... plus tout à fait ça...
@ayamé bien joué, ça semble être ça.
Je n'ai pas encore vu le second film (bientôt, bientôt), mais j'ai lu les bouquins.
Et une chose qui me plait particulièrement dans cet univers (j'ignore si ça a été précisé dans le film) c'est que...
Celle ci, je l'ai regardée deux fois de suite en me demandant "Mais... Comment ?"
Le résultat est superbe.
@want-wish a dit dans Termine le dessin :
A chacun son niveau hihi
Très sympa mais... n'aurais tu pas gommé le motif ? 
@Shanna c'est vrai. Néanmoins je sens venir un "Godzilla Effect" (où l'antagoniste d'un premier film bascule doucement dans le protagonisme une fois qu'il a gagné en popularité)
@ostara a dit dans Des publicités qu'on aime :
@peri ça donne vraiment envie de pouvoir faire pareil. Jouer avec le vent et se laisser emporter. Trop bien!
Grave !
Et sinon...
@peri a dit dans Des publicités qu'on aime :
"Mais... Comment ?"
... j'ai trouvé ma réponse.
Le bon vieux truc du harnais et des ficelles gommées en post-prod. Faut reconnaitre que c'est du beau travail, très propre.
La Warner : Bon Todd, ton film Joker, top. Gros succès critique et commercial. Bien joué. Là on va mettre en chantier la suite. Le seul petit souci c'est que ton approche du personnage a fini par en faire un genre d'icône pour incels masculinistes. Une idée pour les calmer ceux-là ?
Todd Phillips : Peut-être bien. 
@shanna a dit dans Des publicités qu'on aime :
J'ai ouvert ce topic pour poster exactement la même pub (la Burberry postée par @Peri ci-dessus).
Les grands esprits se rencontrent.
... A nouveau. L'an passé, c'est toi qui m'avait devancé sur l'Ultimate recap de LOTR.
Eh, ça me fait penser qu'on l'attend toujours, la suite de ce cartoon.
A l'époque, chacun des trois films était sorti à noël, à un an d'intervalle. Qui sait, les anims de Cas van de Pol aussi ? 
@LeaPierce a dit dans O.E.L.M | Où est le membre ? :
Je l'ai trouvé mais je sais pas relancer. Bizarrement il m'a sauté aux yeux celui-ci !
Ca doit être parce qu'il n'est pas de la couleur des poussins, qui est dominante.
J'aurais du y planquer apis_32.
@Peri a dit dans Terminator (série de films) :
Sinon, vous savez quelle idée aurait été marrante dans une suite de Terminator ?
C'est que Arnold y joue... un humain. Un humain du présent, tout ce qu'il y a de plus normal, ne venant pas du futur. Puis que John ou Sarah Connor le reconnaissent, soient persuadés que c'est un T, pour découvrir au final que l'ADN du gars a finalement été récupéré par Skynet pour son futur programme de T800. Et voila la boucle de bouclée.
Aujourd'hui, j'ai découvert que ce personnage, que j'envisageais il y a 4 ans, existe bel et bien (dans une scène coupée de T3). Il s'appelle William Candy.
Une pub qui m'a induit en erreur, la première fois que je l'ai vue :
J'ai d'abord cru qu'il s'agissait d'une réclame pour un programme d'apprentissage et de perfectionnement linguistique, tant l'anglais de ce Benjamin est... parisien, y'a pas d'autre mot. Je vous laisse juge.
Au final, c'est une pub tout ce qu'il y a de plus premier degré pour l'Ecole Polytechnique.
(poke @Shanna dont c'est un peu le rayon, l'accent anglais. Désolé pour les éventuels saignement d'oreilles ^^)
@Shanna a dit dans Quiz - La réponse adéquate :
Je suis aussi curieuse de voir quelles réponses ressortent le + que de voir quelles réponses vont être originales (à partir du moment où ce ne sont pas les mêmes que les miennes, elles le seront !).
Edit : et je vous confirme que c'est déjà drôle
C'est le gros dilemme qui m'assaille, avant même le début de la partie.
Jouer le jeu et tenter de gagner, mais avec des réponses ultra conventionnelles
Ou bien faire rire et jouer l'originalité, mais avec pour conséquence la défaite.
(Non mais je vais jouer le jeu, en vrai.)
@Shanna a dit dans Blue et Compagnie (IF) :
Prenons 3 secondes pour examiner le titre : "IF" comme Imaginary Friend, et comme le mot "si". C'est bien pensé. Nous on a "Blue et Compagnie".
Pas évident à retranscrire en français, faut reconnaitre.
Peut-être avec "Copain Imaginaire", ça aurait donné "CI". Voir même "Et CI ?"
@Hornet a dit dans François Pérusse (Les deux minutes du peuple) :
Les joints d’étanchéité pour conduit d’évacuation de climatiseur de mooooooorgue Alphoooonse Rooooobichuuu !
"... Alphooonse Roooobichuuu ! "Oué !" 
"
(le "Oué" est important)
@Shanna a dit dans QUIZ - La réponse adéquate :
Je prévois des pie charts (graphiques camembert ?) pour montrer toutes les réponses, en voici un exemple actualisé pour une question en particulier :
Tout peut basculer !
@Hornet a dit dans François Pérusse (Les deux minutes du peuple) :
J'adore celui-là. (entre 1 000 autres que je viendrai poser aussi mais pas tout d'un coup
)
Je l'avoue, à une époque, quand j'offrais quelque chose à quelqu'un faisant mine de le refuser, il m'est arrivé de placer le "un cadeau est un cadeau, ce qui est donné est donné, c'est comme ça c'est comme ça, fauteuil fauteuil, banane banane, bite bite, poil poil, cul cul".
