Je ne suis certes pas très fan de HP, et je ne les ai vu qu'une fois. Mais sur son podium, après Die Hard, je mettrais les rôles du Sherriff de Nottingham aux côtés de Costner dans Robin des Bois et le rôle de Harry dans Love Actually
Y'a aussi son rôle de Metatron dans Dogma. Ce perso, c'est un peu Severus Snape s'il avait été cool.
J'aime beaucoup sa réplique "s'il n'y a pas eu un film dessus, vous ne connaissez pas ?"
En ce qui me concerne j'avoue, c'est grâce à Dogma que je connais le seraph Metatron.
> oui on entend le duc d'Aquitaine lui dire que Lancelot tue des enfants (encore que, on dit beaucoup à quel point Lancelot est méchant et fou mais on ne le voit pas beaucoup à l'écran) mais même après, il refuse de se faire nommer roi et se retrouve par hasard en Bretagne. Ce n'est qu'après avoir sauvé Guenièvre que tout d'un coup on se retrouve au rocher d'Excalibur sans qu'il n'ait jamais mentionné l'envie de la reprendre. Je pense qu'il te manque les éléments du livre 6 pour comprendre ça.
Arthur n'a jamais voulu être roi. Il est devenu roi par la force des choses, et justement il est rempli de doutes à cause de ça. César, que Arthur voit comme un héros et un mentor, lui apprend qu'on ne devient pas chef car on le mérite mais qu'on devient chef par un concours de circonstances et qu'on le mérite après. C'est ce principe qui a guidé Arthur toutes ces années, jusqu'à ce qu'il finisse par baisser les bras.
D'ailleurs à la fin du livre 6, quand il doit s'enfuir car les troupes de Lancelot sont à ses trousses, Arthur veut absolument cacher les cicatrices de sa tentative de suicide sur ses poignets car il ne veut pas que des enfants les voient. Donc lui dire que Lancelot tue des enfants, ça ne m'étonne pas que ce soit un élément déclencheur pour qu'il retourne prendre l'épée.
Je peux me tromper mais il me semble que la table ronde bricolée par Bohort dans les bois a aussi fait office de déclencheur chez Arthur. Ce dernier semble soudainement retrouver en elle ce qui faisait l’essence de celle qui fut jadis dressée à Kaamelott.
Il arrive à faire la gueule en dansant...même une danse des canards ne le dériderait pas.
J'aime beaucoup sa façon d'aligner deux mouvements, puis de tout arrêter, incapable d'embrayer sur autre chose... Puis de refaire les deux même mouvements 10 secondes plus tard, puis de tout arrêter, etc, etc... La mal-aisance incarnée.
J'aime bien la construction progressive de l'univers avec le SHIELD qui est le liant de tout. J'espère que ne pas avoir pu voir L'Incroyable Hulk ne va pas manquer à la compréhension à un moment ou l'autre.
Je te confirme que non. D'autant que l'acteur principal a entretemps changé (Edward Norton remplacé par Mark Ruffalo) et que le personnage de sa petite amie (Liv Tyler) est quant à lui passé à la trappe.
J'ai même longtemps cru que ce film ne faisait pas parti du MCU. Seule une apparition de Tony Stark en scène post-credit nous le rappelle.
@ytica Mais il faut juste admettre que Balkany a été un bon maire,réélu,apprécié de sa ville,ou
il était peut-être à l'écoute de ses administrés,et les aidant qd c'était possible..
Tout en tripatouillant ses comptes!
J'avoue que j'ai du mal avec l'association "bon maire" et "tape dans la caisse".
J'avoue @mai-tai qu'il y a un peu de fanfaronnade là-dedans (parce que j'aime bien ça).
Mais tu avoueras qu'ils ne sont pas très compliqués.
Exemple : pour le 24 : la mention "Le gars ne demande rien à personne" laisse fortement sous-entendre qu'il s'agit du méchant de l'histoire (on commence à le connaitre le @Peri ).
Et surtout : tu en connais beaucoup, toi, des personnages unijambistes ? Moi, à part dans les histoires de pirates, aucun. Et les histoires de pirates, y en a pas tant.....
Du coup, je propose 24 : Pirates des Caraïbes: La Malédiction du Black Pearl
Tout semble coller à la perfection, à un détail près.
Certe, le capitaine Barbossa est à la recherche du trésor maudit des incas, jusqu'à la dernière pièce.
MAIS il n'est pas unijambiste. C'est Davy Jones qui n'a qu'une jambe.
Petite étourderie de notre maitre du jeu préféré ?
C'est une bonne réponse !
Et je plaide coupable sur l'erreur de la jambe de bois. J'ai de toute évidence confondu Barbossa et Davy Jones.
Le pire est que, pris d'un doute, j'ai vérifié à l'époque. Et Google m'a offert suffisamment d'élément pour me conforter dans mon erreur.
En effet, Barbossa finit bel et bien par perdre une jambe, mais plus tard dans l'aventure, dans le 4e film.
C'était quand même un bon film, je l'aime presque autant que le premier.
Il surclasse même largement le premier.
Au final c'est dommage que la Warner ne puisse totalement effacer le premier au profit de celui-là, de même que la version courte de Batman V Superman au profit de la longue, et enfin la Justice League de Joss Wheddon au profit de la Snydercut.
Ainsi on aurait un univers ciné DC très correct, posé sur de bons rails, plutôt que le gigantesque merdier confus que c'est aujourd'hui devenu.