Messages postés par Peri

Reflexions creuses de Peri sur la saga 1/2

En passant, -et toujours pour charger T3-, je souhaiterais soulever une question hautement essentielle : celle du port des lunettes de soleil dans la saga.

Dans le premier film, le terminator porte des lunettes de soleil, en pleine nuit. Ca se justifie pleinement par le fait qu'il vient de s'énucléer un oeil et que c'est pas évident de continuer de circuler en public avec un oeil de cyborg apparent. Il faut donc le cacher.

Dans le 2, il en porte aussi, dés son arrivée. Pour le coup c'est inutile. Néanmoins, je l'accepte, le personnage étant à ce moment ambigüe. Bon ? Mauvais ? Le port des lunettes rappelant le terminator précédent, les lunettes servent le twist qui s'annonce, en le faisant initialement passer pour "le méchant" du film précédent, notamment auprès des autorités. Le personnage perd d'ailleurs ses lunettes une fois sa véritable mission révélée.

Mais dans le 3... Ca ne fonctionne plus. Les lunettes n'ont plus aucune de raison d'être, si ce n'est de faire passer le personnage pour intimidant (ce qui au final ne fonctionne que plus ou moins). A la rigueur, on serait confronté au même robot depuis plusieurs film, on accepterait une prise d'habitude de sa part, un genre de "gout pour les lunettes". Sauf que c'est des modèles différents . Le port de lunettes par souci de "coolitude" serait donc intégré dans le programme des terminator ?

@Shanna a dit dans Courts-métrages que vous aimez :

@Peri a dit dans Courts-métrages que vous aimez :

Dans la catégorie tendresse et émotion :

https://www.youtube.com/watch?v=kNw8V_Fkw28

Dans la catégorie "des barres de rire" :

https://www.dailymotion.com/video/x7ohox2

Le premier court est magnifique ! Le dessin est sublime et le thème est vraiment original

Spoiler

et émouvant (petit serrement de gorge à la fin)...

J’aime tout particulièrement les réactions des internautes.

@Peri a dit dans Terminator (série de films) :

• je me débarrasse de T3 (pâle copie du 2 où Arnold tourne son personnage à la caricature, ça en devient gênant)

C'est même pire depuis que j'ai tout récemment repéré ce faux raccord.

(entre 1:50 et 2:30, si vous souhaitez vous amuser à le repérer)

Réponse

A 2:04, Katherine tient en joue le terminator, lequel se fige brusquement. La tête du cyborg lui fait face, mais ses épaules sont orientés sur sa gauche à elle. Sauf que 3 secondes plus tard, les épaules ont étrangement changé d'orientation, vers la droite, cette fois. Comme on dit "ce qui est vu ne peut être oublié". Dorénavant je m'imagine ces 3 secondes avec Arnold tournant élégamment ses épaules.

@Tinker-Bell a dit dans Betacam :

@betacam bienvenido ! Simple curiosité : une raison particulière à ton choix de pseudo ?

VHS no pasara.

@Egon a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

On dit ça, mais l'ail reste néanmoins redoutable contre le covid-19.

3 mois que je ne bouffe que de ça. Du coup, question distanciation, les autres respectent.

@jool a dit dans Quizz logos :

@jool a dit dans Quizz logos :

C'était un indice hein...

Ca y est, je suis sur que c'est le logo de "Randriamusikelectronicapionona", petit label indépendant de musique Malgache.
Ce genre de truc obvious, quoi.

Longtemps ce fut adob, c’est devenu adobi (a force de me matter des tutos en anglais)

@Mai-Tai @Tinker-Bell je ne trouve trace nulle part de ce détail. Soit c'est insignifiant dans l'oeuvre, soit c'est moi qui confond avec une autre (surement la seconde option)

Ca y est, ça m'a collé le doute, je vais devoir le relire.

Dans le 3e opus de Myst, Exile, une série d'énigme de l'Age d'Amateria consiste à raccorder les divers tronçons d'un genre de montagne russe pour grosses billes de verre. Une fois la dernière énigme résolue, une ultime bille se forme pour arpenter l'intégralité du circuit... Sauf que surprise ! Nous même, le joueur, nous trouvons alors au sein de la bille.

Et voila un bon petit ride repassant en revue les divers tronçons sur lesquels on a du se creuser les méninges. Une façon particulièrement dynamique et efficace de clôturer le casse-tête.

Ce livre était au programme de mon année de 6e.

Il m'a profondément marqué. J'ai souvenir de m'être particulièrement identifié au personnage de Jeff, ayant moi même été pour d'autres raisons que lui, un petit souffre douleur à l'école. J'ai aussi un petit frère que j'ai tout naturellement assimilé à Bubby. Autant vous dire que la fin du livre m'a bien liquéfié comme il faut.

Je ne l'ai lu qu'une fois, il y a longtemps. Y'a pas un passage où Jeff, n'aimant pas les poireaux, dévore de la flamiche, sans savoir qu'il y en a dedans ? Ou alors c'est moi qui confond avec une autre oeuvre ?

En revanche c'est qui est purement destructeur, c'est le choix

@Kallindra a dit dans Terminator (série de films) :

@Peri Certes mais je vais quand même pas chercher la petite bête, le détail qui détruit le film alors que je lui demande juste de passer un bon moment ^^

Je comprends. Dis toi que ça ne détruit rien.

Ce n’est qu’un paradoxe et c'est à mes yeux inévitable. On ne peut à mon sens pas écrire de fiction sur le voyage dans le temps sans se frotter aux paradoxes. Ça fait juste partie du package.

J'ai connu quelqu'un qui administrait un forum de leucosélophobes. Ils étaient nombreux, près de 25000 inscrits.

Sauf qu'au final ça a fait un gros flop. Personne n'a jamais posté le moindre topic.

@Kallindra a dit dans Terminator (série de films) :

@Peri a dit dans Terminator (série de films) :

Sans déconner ? C'est le gros truc mindfuck de toute la saga.

Parce que quand je regarde un film d'action, je me triture pas les méninges à chercher les incohérences ^^

Mais Terminator est il juste un film d'action ?

Ton post m'a rappelé cette vidéo :

Pour résumer, si beaucoup de films se situent clairement au sein d'un genre bien spécifique, d'autres parviennent à se placer à la jonction de plusieurs genres. C'est le cas de Terminator qu'on pourrait définir comme de la Science fiction horrifique... avec de l'action dedans.

@Kallindra a dit dans Terminator (série de films) :

@djino J'y avais jamais réfléchi OO Maintenant ça va me traumatiser XD

Sans déconner ? C'est le gros truc mindfuck de toute la saga.

Ceci dit, si ca vous tente, j'en ai un autre sur Retour vers le Futur :

Quand Marty et Jennifer quitte 1985 pour 2015 au début du II, ils sont supposés arriver dans un futur où ils sont portés disparus depuis 30 ans. Dés lors comment expliquer que des versions d'eux âgés s'y trouvent ?

@djino a dit dans Terminator (série de films) :

Comment je me suis torturé l'esprit étant jeune à cause du paradoxe temporel du premier film

Comment on a pu envoyer Kyle dans le passé pour sauver la mère de John Connor ? Vu que c'est lui qui met la petite graine John Connor n'a pas donc pas pu exister avant qu'on envoie Kyle ...

Ce paradoxe existe aussi du côté de Skynet, conçu avec les pièces d'un T800 que Skynet concevra et enverra lui-même dans le passé.

En littérature, ce paradoxe porte le nom de paradoxe de l'écrivain :

Le paradoxe de l'écrivain est un paradoxe temporel qui décrit la situation suivante : un écrivain s'expédie à lui-même, dans le passé, en utilisant une machine à remonter le temps, un exemplaire imprimé du livre qui l'a rendu célèbre. Dans le passé, il écrit son manuscrit en recopiant simplement l'exemplaire reçu. Le livre n'a donc jamais été écrit, juste recopié. Il apparaît ex nihilo. C'est un paradoxe apparenté au paradoxe du grand-père ; d'une certaine manière c'est exactement la situation contraire.
Le paradoxe de l'écrivain met à mal le principe de causalité : un phénomène devient en effet sa propre cause. On appelle aussi cette situation « boucle de causalité ».

http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/Paradoxe de l'écrivain/fr-fr/#:~:text=Le paradoxe de l'écrivain,qui l'a rendu célèbre.

AJA que notre Premier Ministre Jean Castex est plus jeune que Brad Pitt.

Il y a quelques années, mon aîné entre en CP. Sa nouvelle maitresse s'appelle Mme Pilier.

Immédiatement, moi ça m'évoque ma propre instit de l'époque qui s'appelait Mme Brasseur. Amusé, je fais part de cette pensée à ma petite famille sous cette forme : "C'est drôle, ces noms d'instits qui évoquent l'univers du bar".

Mes enfants saisissent mal le calembour alors je leur explique brievement.

Quelques jours plus tard, je vais chercher le grand à l'école, et j'en profite pour saluer la dame pendant que mon grand fait les "présentations"

"PAPAA T'AS VUUU ? C'EST MADAMEUH PILIEEER. TU SAIS, COMME "PILIER DE BAR" TU NOUS AS DIT !!"

....

30 secondes et une blague foireuse expliquée plus tard, la tension était retombée. Et on a tous bien ri.

A vous qui me lisez, qui n'avez pas encore d'enfant mais en souhaiteriez, rappelez vous que toute vérité fini toujours par sortir de leur bouche. Prenez donc garde à ce que vous leur racontez. Ou alors contextualisez à donf. Parce que le retour de flamme n'est jamais loin.

@jool a dit dans Le topic du camion de pompier flou que les médias nous servent quand ils n'ont pas encore de visuel de l'accident. :

@Peri
Z'ont flouté les lances à incendie avec des casques, ça compte pas un peu?

Pas du tout. Relis le titre.

C'est CE camion et pas un autre.

@jool a dit dans Le topic du camion de pompier flou que les médias nous servent quand ils n'ont pas encore de visuel de l'accident. :

Nouveau scandale : après la pénurie de masques pour les soignants, la pénurie de slips pour les pompiers

Hors sujet ! Ce n'est pas le camion de pompier flou.