Messages postés par Peri

Je crois que je n'ai vu que le premier, qui est vraiment top.
Je n'ai jamais eu envie de voir les autres :

le 2 parce que je trouvais dommage de repartir sur une histoire qui se terminait parfaitement dans le 1,

A ceci près que le 1 ne se finit pas parfaitement, justement. Sa fin reste ouverte.

Certes la menace T800 est neutralisée et la naissance de John assurée, mais le Jugement Dernier reste prévu et Sarah semble déterminée à contrecarrer ça.

C'est pourquoi je vois presque T1 et T2 comme un diptyque, les 2 parties d'un même film.
Et à partir de là, 2 choix.

Soit on s'arrête là et c'est très bien. Ca se tient. Juste 2 films

Soit on continue absolument, mais ça implique de faire du tri dans le merdier qui a suivi. Je vais donc m'amuser ici à réargenter la saga un peu à ma sauce (vision personnelle qui n'engage que moi, toussa) :

je me débarrasse de T3 (pâle copie du 2 où Arnold tourne son personnage à la caricature, ça en devient gênant)
je refais deux films, un autre diptyque axé "post-apo" avec :
-un premier film "activation Skynet - Jugement dernier - début de la guerre" (au passage j'y tue Sarah parce qu'il faut bien que ça soit poignant et que ça fait parti du cheminement de John), puis
-un second film "fin de la guerre" (un peu dans l'ambiance de Terminator Renaissance de 2009 avec Bale et Worthington) où se verraient mis en place des derniers éléments de raccord, avec le renvoi dans le temps de 4 entités seulement (avec dans l'ordre le T800 tueur du 1, Kyle Reese, le T1000 et enfin le T800 protecteur du 2). Et on clôt le tout sur la victoire définitive d'un des deux camps, humanité ou machines au choix, je suis ouvert à tout.

Et c'est tout. Là on a une histoire qui tient la route, avec un début et une fin, et qui ne cherche pas à spéculer à outrance sur Arnold et ses cheveux gris.

Peri

@Sky a dit dans Faire accepter son tabagisme aux proches :

C'est une brune qui demande à sa copine blonde si elle fume après l'amour et la blonde répond " je ne sais pas j'ai jamais regardé

C’est un procrastinateur qui demande à l’un de ses amis si ça le frustre quand les choses sont laissées non finie, à l’abandon. Et son pote lui rép

Peri

@Hornet a dit dans Comment avez-vous réagi lorsque que vous avez appris que vous allez être Parents ? :

On fait tout pour que ça arrive pas, si ça devait être le cas voici le cheminement dans ma tête :

ça pourrait être une fille mais ça pourrait être un garçon mais ça pourrait être une fille mais ça pourrait être un garçon mais ça pourrait être une fille mais ça pourrait être un garçon mais ça pourrait être une fille mais ça pourrait être un garçon mais ça pourrait être une fille mais ça pourrait être un garçon mais ça pourrait être une fille mais ça pourrait être un garçon mais ça pourrait être une fille mais ça pourrait être un garçon mais [...]

Vous savez pourquoi je veux pas d'enfant.

En général, la déception du sexe non voulu est assez éphémère, crois moi.

Pour notre second, on souhaitait une fille. Comme ça, parce qu'on avait déjà un garçon.
Ce fut finalement un -autre- petit gars. Petite déception sur le moment. Qui s'est vite estompée au fur et à mesure qu'on a fait connaissance avec celui qui a vite fini par s'imposer comme "le seul, le bon, l'unique". Aujourd'hui je n'ai absolument plus aucun souvenir des images de "futur bébé idéal" que je m'étais mentalement fabriqué pendant les grossesses. Elles ont été totalement gommées.

Peri

@Kallindra a dit dans Comment faire accepter son style à ses parents ? :

@Ztreh L'idée du faux-piercing de @Peri me parait une bonne idée.

C’est @Sky qui a avancé l’idée.

Peri

@Ztreh a dit dans Comment faire accepter son style à ses parents ? :

Ils sont pourtant ouvert d'esprit

@Ztreh a dit dans Comment faire accepter son style à ses parents ? :

notre famille n'est pas basé sur la communication et qu'il y a beaucoup de tension

Ces deux phrases se contredisent quelque peu, non ?

Peri

@Mrbean a dit dans Faire accepter son tabagisme aux proches :

Vous auriez des conseils pour m'aider à lui faire accepter mon tabagisme ?

Non.

Malheureusement tu te trouves du mauvais côté de l'histoire. On ne peut pas t'aider.

@Kallindra a dit dans Faire accepter son tabagisme aux proches :

La question c'est pourquoi ne veux-tu pas arrêter ?

Une excellente question. A 16 ans, il est possible que l'addiction ne soit pas encore trop profondément ancrée et reste réversible. Ce qui deviendra de plus en plus dur au fur et à mesure que le temps passera.

Peri

Quizz très sympa. Erreur bête sur le rap-tout vampire.

Peri

@DJINCAT a dit dans Le nucléaire - Pour ou contre ? :

@Peri
J’en avais entendu parler... sauf que c’est manifestement loin d’être au point

C'est vrai.

et probablement un peu tard pour se pencher sur la question aussi

Au vu du réchauffement climatique, c'est certain. Mais comme on dit, c'est toujours mieux que jamais.

Peri

@Shanna a dit dans L'alcool, plaisir ou addiction ? :

@Roma31 Faut transmettre la recette aux prod de Fort Boyard et Koh Lanta, pour les épreuves de bouffe

A Yann Le Gac, donc (vrai visage du Père Fouras)

Peri

Ensuite, une fois que j'ai vérifié que la fenêtre était bien fermée, je postule à l'école des Beaux Arts de Vienne, comme prof.

J'ai pas un trop mauvais coup de crayon, ainsi que la connaissance des courants artistiques à venir. Donc ça peut passer.

J'ai fait le calcul, 17 ans plus tard, le jeune Adolf doit y postuler et se faire recaler, devenant ce que l'on sait. D'ici là, j'aurai quasi la soixantaine, et si tout va bien j'aurai acquis suffisamment de réseau et d'influence au sein de l'institution pour que le jeune Hitler soit admis, sur mon conseil.

Et le tour est joué.

Peri

@Faaram a dit dans Bébé Hitler :

Admettons que vous êtes en possession d'une machine qui peut vous téléporter dans la chambre d'Hitler quand il avait deux ans, que ferez-vous ?

Je file à la fenêtre. Je vérifie qu'elle est bien fermée et que son loquet n'est pas facilement accessible.

Faut pas déconner avec les fenêtres. Les jeunes enfants sont si imprudents.

Peri

@Amy94 a dit dans Le nucléaire - Pour ou contre ? :

@Peri oui mais une guerre nucléaire (ou la n'importe quelle fuite d'usine nucléaire d'ailleurs) pourrit tout (entre les maladies, les changements génétiques et tout le bordel).
Je suis contre. C'est pas naturel on pourrait trouver une alternative ou pas de nucléaire du tout.

Une alternative intéressante consisterait à mettre au point la fusion nucléaire, qui ne produit aucun déchet radioactive et ne présente aucun danger pour l’environnement, comme c’est aujourd’hui le cas avec le principe de fission nucléaire.

Peri

@Amy94 a dit dans Le nucléaire - Pour ou contre ? :

@Peri oui mais une guerre nucléaire (ou la n'importe quelle fuite d'usine nucléaire d'ailleurs) pourrit tout (entre les maladies, les changements génétiques et tout le bordel).

Je comprend, mais là tu parles de nucléaire militaire, ce qui est totalement différent du nucléaire civil qui se déroule en enceinte de confinement. Enceinte qui est précisément la pour empêcher tout problème lié aux fuites.

Peri

@Amy94 a dit dans Le nucléaire - Pour ou contre ? :

Complètement contre !
Même si ça veut dire renoncer à tout ce qui est internet, wifi, télé, voiture,etc. Rien ne peut remplacer la planète et les animaux.

Le nucléaire ne menace pas tant que ça la planète et les animaux. Il ne contribue pas au réchauffement climatique, ne repose pas non plus sur de la déforestation et, hors accident rarissime, n'empoisonne pas les eaux.

Peri

@Myra-flore a dit dans Le nucléaire - Pour ou contre ? :

La seule énergie gratuite,sans pollution,c'est le solaire.

Faux.

Parce que pour produire des panneaux solaires... faut du pétrole (d'où pollution)
D'autre part, elle n'est pas non plus gratuite (la fabrication et l'entretien des panneaux a un coût), mais seulement renouvelable.

J'ai posté un graphique plus haut. Au final, en terme de rejets de particules fines et de gaz à effet de serre, le solaire est plus polluant que le nucléaire.

Peri

@Amy94 a dit dans Illusions d'optique et double-takes :

@Kallindra ah d'accord je sais pas je la vois rose c'est ma belle sœur qui m'a fait faire le test
Ça veut dire que tu la vois des 2 couleurs

Désolée la qualité est pas top top

On voit très souvent revenir ces textes de cerveau droit/gauche, où un côté serait créatif et l'autre analytique, chacun voyant les couleurs différemment.

En fait ça ne repose sur absolument rien. C'est une théorie qui a même été clairement discréditée. Le cerveau n'a rien de latéralisé.

Source : https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medecine-fin-mythe-personnes-cerveau-droit-gauche-48433/

Peri

@Tinker-Bell a dit dans Le street-art et ses artistes :

(on t'as déjà dit que t'étais chiant ? => j'ai lu ta signature )

Oui elle été justement pensée pour ce type de message.

(désoulay)

Peri

Au passage je poste ici les deux très bonne vidéo d'où sont tirés ces illusions ainsi que quelques autres :

(attention montage et visuels bien psyché)

Détail troublant de la première vidéo : elle évoque en introduction l'expérience vécue par le peintre Claude Monet. Une fois opéré de la cataracte, il va se retrouver en capacité de percevoir une certaine longueur d'onde de la lumière UV (ou lumière noire) et va coucher ça sur ses toiles.

text alternatif

Celles et ceux qui me connaissent savent en quoi ça me parle.