Les fans l'auront forcément vu, mais je partage :
en + d'offrir la joie de revoir le cast...
@heidi a dit dans Quels sont les prénoms les plus originaux que vous ayez entendus ? :
une collègue qui attendait une petite fille elle avait choisit harmonie pas évident à porter
Je connais deux "Harmonie" (une de mon âge (33) et une qui a 19 ans). J'avais pas spécialement conscience que c'était pas commun comme prénom du coup... 
Par contre c'est comme tous ces prénoms qui évoquent immédiatement une qualité, un truc un peu poétique (genre Grâce, Belle, Aimable, Roméo, etc.), je trouve ça dangereux de nommer ses enfants ainsi, parce que si dès l'adolescence ils n'ont pas la qualité vissée au corps, les gens vont pas les louper. Et ya assez de raisons de se faire embêter comme ça (dès qu'on entre pas "dans le moule" hein) pour pas en rajouter avec un bête prénom...
Je l'ai vu, je sais désormais dans quelle team je suis, et j'en suis navrée mais je rejoins Lazarus et Koursk : 
rendez-moi cette heure et demie...
Je suis également obligée de me dédire :
@shanna a dit dans Old :
Bon, ça a l'air encore bien tordu, bien filmé, bien shyamalanesque.
*C'est shyamalanesque, certes, mais je ne pouvais pas + me fourvoyer qu'en déclarant que "ça avait l'air bien filmé". LOL. J'ai rarement infligé à mes yeux une oeuvre aussi mal filmée.
(A ma décharge, la BA, vue contre mon gré donc, est mille fois meilleure que le film entier. En fait c'est le réal de la BA qu'il faut féliciter.)
Les acteurs... bon je dirais que c'est pas de leur faute, il y a un problème à la fois de direction et de script, ils pouvaient pas faire mieux avec les consignes données je pense.
J'ai essayé de comprendre le choix des plans et des mouvements de caméra : gros plans serrés sans intérêt, travelling in, travelling out ad nauseam, + chaque image qui pourrait être intéressante délibérément jamais montrée, tout ce qui occupe l'esprit du spectateur et pourrait être qualitatif est hors champ . Je pense que l'idée c'était de générer le malaise (?). Verdict : ça ne marche pas du tout, ça agace énormément.
Quant au scénario, bon, je n'ai pas deviné la fin avant (pourtant c'était évident avec le recul), faut se dire que c'est le seul point positif, mais quand elle est arrivée, plaquée balourdement, j'en avais plus rien à secouer tellement tout ce que j'avais vu avant n'avait aucun sens.
C'est indéniablement le pire film de Shyamalan que j'ai pu voir. Naïvement je ne perds pas espoir pour la suite, j'espère toujours qu'il saura faire mieux la prochaine fois, mais j'avoue que ça file un coup...
Une fille prénommée Calypso. Je trouve ça hyper joli 
@guizmo Han mais moi aussi, super hâte ! A chaque fois que je mate un truc sur youtube j'ai la BA de ce nouveau Scream dans les pubs, et à chaque fois je me bouche vite les oreilles et les yeux pour cliquer en urgence sur "skip" et ne rien savoir du tout (ils soûlent chez YT avec leurs pubs).
Si qqun me spoile le film je garantis que le ghostface du prochain Scream ce sera moi. 
Je remonte ce topic des profondeurs du forum juste pour raconter une anecdote 
(et peut-être relancer une conv 
).
Je suis allée à Ikea, et là je réponds à un questionnaire de satisfaction en ligne. A la fin des questions, ils me demandent de donner mon profil personnel (âge, profession, taille de mon logement etc.), aucune réponse n'est obligatoire.
Pour demander le sexe de leurs clients donc, voici la question :
Je trouve la grande prudence de la formulation assez comique...
(d'ailleurs moi aussi je me sens obligée de préciser que je m'amuse de ça sans aucune moquerie envers les personnes qui ne se retrouveraient pas dans les dénominations "femme" ou "homme")
On sent bien que des mecs ont bossé dessus, j'imagine le brainstorming visant à ne heurter personne.
Mais je me demande à quoi sert la question : si je suis née avec 2 chromosomes XX, mais que j'estime que ce qui décrit le mieux mon genre c'est "licorne et je vous em..", ça donne quoi dans les études de marketing d'Ikea ? "Visiblement nos clients licornes choisissent les bibliothèques Gluståfrek, alors que les femmes préfèrent le modèle Vustbierh" ?
@mai-tai Ton analyse me convient, c'est ça en fait,
Je te rejoins aussi sur le fait que le film n'avait sans doute pas autant de prétentions que ça, mais que les critiques dithyrambiques ont finalement un effet pervers. Faut dire aussi que dans le paysage des films français, ya tellement peu de choses bien que quand un film sort un peu du lot on saute dessus !
C'est un peu ça aussi pour le film Grave, je l'avais bien aimé mais la hype autour du film, àmha, était surtout due au fait qu'il est vachement original pour un petit film français.
Pour ça que je disais qu'il faut saluer les cinéastes français qui tentent des trucs, parce que sorti du film très sérieux (voire ch...) ou de la comédie potache du style Kev Adams, on manque de propositions. (A mon sens il n'y a guère que Bacri-Jaoui qui avaient des trucs un peu quali à donner, mais maintenant que Bacri n'est plus... 
)
Un autre truc passionnant :
La nouvelle société de Trump, qui va incessamment sous peu ouvrir un nouveau réseau social d'ailleurs, s'appelle Trump Media & Technology Group. Sous le sigle TMTG donc. Ya que moi à qui ça a direct fait penser à un mix entre tmtc et tg, soit "Toi Même Ta Gu*"?
Voilà voilà.
Coherence est un film américain réalisé par James Ward Byrkit, sorti en 2013.
Il s'agit d'un thriller de SF, avec masse de suspense mais aucune scène d'horreur. (Pas d'avertissement à sa sortie d'ailleurs.)
Pitchito : Des amis se retrouvent pour un dîner détendu. (Ils seront pas détendus très longtemps.) La conversation porte vite sur l'actu insolite, à savoir le passage d'une comète tout près de la Terre cette nuit-là, et sur le fait que dans le passé ce genre d'évènement a donné lieu à des anecdotes étranges. "Ah bin justement il m'est arrivé un truc pas commun en arrivant tout à l'heure". Et pouf, tiens une coupure d'électricité, tout le quartier est dans le noir. "Venez on va explorer !" "Non mais non, moi je reste là, ça va pas la tête ?!" "Allez, qu'est-ce que tu veux qu'il nous arrive ?" 
J'ai longuement hésité à livrer un quelconque pitch parce que j'ai vu ce film sans rien savoir dessus (autre que "c'est bien", et je confirme, c'est vachement bien), et qu'en connaître la trame gâche doublement le plaisir à mon avis : 1) le suspense est crucial et les rebondissements pas décevants, 2) c'est hyper intéressant d'aborder le film exactement comme les acteurs l'ont abordé… c'est-à-dire sans connaître le scénario !
Original, non ?
(ça me fait penser à Mon garçon mais en mille fois mieux parce que ça tourne autour de 8 acteurs au lieu d'un seul, et que la thématique de Cohérence est bcp plus fun et intéressante)
Seul le réalisateur et scénariste James Ward Byrkit avait accès à son script, qui ne contenait pas de dialogues, mais juste la liste des rebondissements de l'intrigue.
Un mini budget, une équipe de tournage très réduite (par ex. la productrice faisait aussi maquilleuse), un seul lieu de tournage (tout en huis clos donc), une caméra à l'épaule, et surtout : les acteurs ne connaissaient donc pas le scénario. Chacun recevait uniquement les infos sur son personnage au jour le jour et devait donc tout jouer en impro, sans aucune idée de ce qu'allaient faire les autres acteurs !
Ça donne des réactions ultra naturelles, des dialogues qui sonnent tout le temps juste (et b*rdel ce que ça fait du bien 
), et des comédiens hyper engagés, qui s'écoutent vraiment et sont sincèrement surpris quand il se passe des trucs étranges – et il s'en passe…
Les comédiens ont découvert de quoi traitait le film essentiellement en visionnant le produit fini !
(Dans les interviews ils s'en amusent tous, en mode "je ne savais pas ce que je faisais, c'est en voyant le film fini que j'ai capté combien l'histoire était géniale").
Je peux vous dire qu'en tant que spectatrice, ça me donne grave envie de voir se démocratiser ce concept de tournage… Imaginez, on dit à un acteur : "voici ton personnage : tu es un ado sympa, passionné par la guitare, et là tu as rdv avec un ami sur un parking". Un autre acteur reçoit de son côté, sans que le premier n'en ait aucune connaissance : "ton perso est un scientifique farfelu, tu donnes rdv à un ami pour lui montrer une de tes inventions, une machine à voyager dans le temps". Silence, caméra, action ! Avec de bons comédiens (et là c'est le cas), le résultat est jubilatoire. 
Le petit tracas : je me la joue "oyez oyez, il faut voir ce film" sauf que c'est pas forcément simple d'y accéder je pense, Justwatch m'indique qu'il n'est dispo légalement que sur Google Play, iTunes et YT… Moi je l'ai visionné en blu-ray, un import sans sous-titres acheté pour 7€.
Mais je le recommande très vivement, j'ai ADORÉ, et j'espère que d'autres popcorners verront ce film ingénieux et créatif !
(N.B. je ne suis pas la seule à estimer que ce petit film mérite vraiment la reconnaissance : il a reçu plusieurs prix dont celui du meilleur scénario à l'Austin Fantastic Fest, et au Festival international du film de Catalogne, et celui du meilleur premier film au Festival du film fantastique d'Amsterdam.)
Vous voulez savoir pourquoi le film s'appelle "Coherence" ? Vous avez envie de comprendre l'affiche (et la vignette de ce topic) ? Vous êtes partant pour un sympathique mindf*ck ? Laissez-vous tenter !
Ou bien ayé vous avez vu ce film… Alors avez-vous kiffé autant que moi ?
@want-wish Je vois très bien de quoi tu parles, et pourtant je n'ai pas d'enfant ! Je suis pétrifiée de terreur quand n'importe qui s'approche de trop près d'une rambarde, alors que pour moi-même je n'ai pas peur... Je crois que c'est parce qu'on visualise tout de suite l'accident potentiel et que l'image est insoutenable (en gros on préserve sa propre sensibilité quand on retient qqun qui s'approche d'un lieu dangereux).
Pas d'enfant donc, mais j'ai des élèves... Et c'est le must, les sorties par exemple (bon là vu le contexte depuis 1 an+, ça fait un petit moment), le stress est très intense dès que je les vois sur un trottoir ou sur un quai de métro.
Il y a quelques années, on a eu une alerte dans mon bahut parce que des types avaient été aperçus aux abords du collège avec des armes à feu (au final c'était des c... qui "s'amusaient" avec des fusils à bille ? -enfin c'était récréatif pour eux quoi, mais très stupides en pleine période d'attentats). Sur le coup, alerte générale, tous les élèves évacués dans la cour (loin de l'entrée), et on avait très peu d'infos donc il y a vraiment eu un moment de panique où tout était envisageable, yc l'intrusion d'individus armés donc.
Eh bien j'ai découvert ce jour-là que quand on est investi d'une mission (ici : veiller à mettre les élèves en sécurité, puis les rassurer par tous les moyens pour éviter toute crise d'angoisse ou pire), on se transcende complètement. Je n'ai pas le souvenir dans ma vie d'avoir autant fait abstraction de tout le reste qu'à ce moment-là, rien d'autre ne comptait que la sécurité de ces enfants. (Rien d'héroïque hein, surtout qu'il ne s'est rien passé au final, mais c'est très curieux comme sensation de réaliser que j'étais 100% prête à faire bouclier vivant).
Bref, je pense que pour des parents, cette sensation est naturelle, on ferait n'importe quoi pour éviter un accident à ses enfants, donc normal de stresser s'ils sont proches d'un danger !
Vu sur le net :
"J'ai voulu sauver quelques arbres et j'ai acheté un coton-tige en silicone. Devinez qui est aux urgences parce que l'autre bout est coincé dans son oreille ?"
J'avais déjà vu ces cotons-tiges "écolo", et sur tous les modèles le design est super mal pensé je trouve... Pourquoi diable ont-ils imaginé un embout qui peut se détacher ??
Évolution est un film belgo-espagnol-français réalisé par Lucile Hadzihalilovic et sorti en 2015.
Pistil : Nicolas, 11 ans, habite près de côtes escarpées et d'une mer agitée, avec une mère chelou qui parle très peu, lui prépare des trucs chelou à manger et lui administre un médicament chelou tous les jours. Tous les voisins sont chelous. C'est hyper chelou. Spoiler alert : la chelouterie va crescendo.
Après le très dérangeant The House That Jack Built, je poursuis mes découvertes de films expérimentaux de type "what the f did I just watch ?!". Et pas d'erreur, c'est tout à fait le sentiment ici.
Je dirais que l'ambiance et le style sont ceux d'un épisode de la Twilight Zone / Quatrième Dimension : une énigme tient en haleine, on ne sait pas où on est ni ce qu'il se passe réellement, on échafaude des théories tout au long du récit, habilement borné au point de vue de cet enfant (il y a une résolution à la fin). Je ne sais pas très bien si j'ai aimé ce film ou pas, mais il ne laisse pas indifférent. 
Et les critiques pro sont très partagés : environ la moitié considère que c'est un pur chef-d'œuvre, l'autre moitié trouve que c'est catastrophiquement nul. Avouez que c'est intrigant !?
Le film a reçu de nombreuses récompenses dans des festivals : Stockholm, Utopiales, Gérardmer, Saint-Sébastien… Essentiellement des prix du jury ou de la critique, et des prix pour la photographie du film, qui est effectivement indéniablement réussie. (En gros les images sont très belles, le scénario atypique,… mais est-ce que ça suffit à faire un bon film ?)
Je n'irais pas jusqu'à recommander ce film, mais je suis très curieuse de savoir si certains parmi vous l'ont vu, et comment vous avez interprété la fin…
Vous connaissez ? Qu'avez-vous pensé de ce film ? Êtes-vous appâté ?
Quel pont ? Tsss. J'ai bossé aujourd'hui moi madame.
Cela dit c'était pas si mal quand même, parce que toute la journée j'ai eu l'impression d'être un lundi (vu qu'hier c'était comme un dimanche), et donc la joie de quitter mon lieu de travail ce soir en réalisant que c'était le weekend !
Je trouve le concept assez génial... (Même s'il va sans doute y avoir des traumatisés comme le suggère @Orabig.) Prendre une franchise estampillée "films pour enfants" et la détourner en film d'horreur, j'ai pas le souvenir que ça ait été fait avant, et rien que pour ça je suis partante !
(par contre j'ai pas envie de devoir me taper les films "Arthur & les minimoys" pour voir ça et comprendre les clins d'oeil, ce qui me fait penser que je dois pas être la cible, ça s'adresse sans doute + à des enfants qui auraient grandi avec cette saga et seraient prêts à passer à l'horreur)
@chatdelombre Je partage l'avis de Music : si les choses que tu écris /dessines ont du sens pour toi au moment où tu les fais, ça suffit pour leur donner du sens et de la valeur. L'art ça n'a jamais consisté à "contenter l'oeil d'un autre", c'est avant tout l'artiste qui s'accomplit dans ce qu'il produit (même si l'éternelle insatisfaction est aussi un booster). Si d'aventure ça plaît à d'autres, eh bin cool, on peut en faire son gagne-pain, mais ça a d'abord vocation à te contenter toi, à avoir un sens à un instant T pour toi avant tout. Bref, ne te mine pas parce que tu as la sensation de ne pas aboutir à qqchose de concret, c'est déjà très bien de créer des trucs qui te parlent à toi.
Top Gun : Maverick est un film réalisé par Joseph Kosinski, sorti en 2022.
Vous l'avez vu ? C'était bien ?
Quand tu fais tomber un petit objet (ici le bouchon d'une bouteille plastique) et qu'il disparaît de la surface de la Terre...
(je l'ai retrouvé quatorze mètres plus loin steuplaît, et uniquement grâce à mon chat)
