Vous avez jusqu’à mardi 18 juillet 21h56 pour exprimer votre préférence.
Pour voter, merci d’utiliser l’un des codes suivants (copiez + collez la ligne qui vous intéresse) :
Vous avez jusqu’à samedi 22 juillet 15h20 pour exprimer votre préférence.
Pour voter, merci d’utiliser l’un des codes suivants (copiez + collez la ligne qui vous intéresse) :
Trois ans plus tard, j'ai vu ce film.
Je sais pas ce qui m'a freinée aussi longtemps, alors que ma hype était immense à la sortie du film (enfin si, je sais, y'a eu covid puis gigantesque flemme).
En tout cas j'ai adoré . Je rejoins des commentaires précédents sur la complexité de l'intrigue : c'est un film assez original pour qu'on comprenne tout bien, au moins intuitivement, et néanmoins qu'on peine à le pitcher efficacement. J'aime beaucoup la neutralité du protagoniste qu'on suit, j'aime les surprises, j'aime les noeuds au cerveau quand on cherche à comprendre la timeline, j'aime le perso d'Elizabeth Debicki, j'aime l'étrangeté générale du propos, on a besoin de + de films comme ça !
Guardians of the Galaxy est une série de 3 films tous réalisés par James Gunn. C'est l'adaptation cinématographique des comics du même nom.
Le premier film est sorti en 2014, le deuxième en 2017, et le troisième sort en salles en France le 3 mai 2023.
L'aventure commence ainsi : Sur Terre, en 1988, un petit garçon nommé Peter Jason Quill est aspiré par un vaisseau spatial. Fast forward 26 ans plus tard, Peter est devenu Star-Lord. Équipé de gadgets high-tech et de son précieux walkman, il est un hors-la-loi mercenaire qui effectue des missions sur diverses planètes.
the gang, level 1 milliard en coolitude
J'ai commencé à mater ces films… parce qu'il y avait un raton-laveur au casting . J'ai pas été déçue ! C'est drôle, rythmé et les aventures sont tout à fait captivantes. Et surtout : pas besoin d'avoir vu quatorze autres œuvres avant pour comprendre l'intrigue du premier film !
Les acteurs ont un très gros capital sympathie, Chris Pratt en tête évidemment.
La bande-son est cool et originale, puisqu'elle correspond aux chansons qu'écoute le héros sur son walkman, que sa mère avait compilées pour lui en 1988 donc.
Bref, une chouette saga, qui fonctionne impeccablement avec un public de noobs dans l'univers des super-héros comme moi !
Vous connaissez ? Vous avez aimé ? Irez-vous voir le Vol. 3 au ciné ?
Run est un film américain réalisé par Aneesh Chaganty, sorti en 2020.
Pill : Diane s'occupe de sa fille Chloe, scolarisée à la maison. Chloe a 17 ans et sa vie est rude car elle est en fauteuil roulant, souffre d'arythmie, d'hémochromatose, d'asthme, de diabète et de paralysie. Elle doit donc prendre une batterie de médicaments tous les jours. Un jour, Chloe découvre des pilules vertes inconnues, apparemment prescrites à sa mère.
Il s'agit d'un thriller. C'est tendu et pas joyeux, mais @les flipettes : ça ne fait pas peur.
À noter : l'actrice Kiera Allen est en fauteuil roulant irl, ça force le respect quand on voit certaines scènes très physiques qu'elle a dû jouer.
J'ai bien aimé :
la tension bien distillée,
les réactions pas idiotes du personnage principal (ça change des neuneus habituels dans ce genre de films, on passe pas son temps à rager contre des décisions débiles),
La scène où Chloe téléphone aux renseignements etc. : j'ai trouvé ça satisfaisant que pour une fois on ait une héroïne qui surveille constamment que son antagoniste est toujours bien dans le jardin (au lieu de tourner bêtement le dos à la fenêtre, ce qui nous aurait assuré un jumpscare pénible ).
Sarah Paulson
l'autre actrice est top aussi, mais surtout Sarah Paulson
que le film soit très court : pif pouf on va droit au but et ya pas de temps mort.
J'ai moins aimé :
qu'on devine pas mal tout le scénario dès le début, sauf peut-être l'image de fin (qui est assez croustillante),
que ça ne fasse pas peur.
Au moment où Diane écrit un email, j'ai fait pause pour le lire et on voit distinctement derrière ce mail l'aperçu d'un autre email que Diane a reçu : l'expéditeur est un "homeschool friend" (qqun de son groupe d'école à la maison) et le message dit "i know an abuse survivor when i see one and you need…" ("je sais reconnaître une survivante d'abus quand j'en vois une et tu dois…"), indiquant donc que des gens que Diane côtoient à l'extérieur ont deviné qu'elle avait été victime de violences dans le passé.
On voit également dans une scène les cicatrices dans le dos de Diane, ce qui n'est pas élucidé dans le montage final du film. MAIS il existe une scène coupée qui apporte une explication. C'est au moment où Chloe découvre tous les documents et photos dans une boîte à chaussures dans le sous-sol. Parmi les coupures de presse il y a celle-ci (coupée au montage donc) :
Trad : "Une femme se suicide devant sa fille – Diane Baronway, 7 ans, victime d'abus pendant des années"
Ce détail est vachement intéressant je trouve, c'est dommage que ce ne soit pas dit plus clairement dans le film que Diane reproduit en fait ce qu'elle-même a vécu. Surtout à la lumière de l'image finale, en gros le cycle de la maltraitance fille-mère-fille-mère ne s'arrête jamais, c'est horrible !
Dommage également que la scène ci-dessous ait été raccourcie au montage, je trouve que le passage supprimé apportait du corps au personnage de Diane :
À la fois ça ajoute un doute pour Chloe (le coup des problèmes financiers c'est crédible), puis quand elle aperçoit la page découpée on mesure à quel point la mère est barje, le mensonge étant très élaboré. On découvre également dans cette scène que Diane a raconté à Chloe que son père était décédé. Quid du père du bébé mort-né de Diane ? On peut tout imaginer, peut-être qu'elle l'a tué, ou qu'elle a eu recours à une insémination, ou qu'il y a eu un viol…
Et sinon un fun fact : la pharmacienne dans le film s'appelle Kathy Bates (j'ai pas percuté tout de suite parce qu'au départ elle est juste appelée Mrs Bates, mais quand Diane répète un coup de fil qu'elle pourrait lui passer elle l'appelle par son prénom Kathy, c'est là que j'ai tilté !). Obligé que ce soit un clin d'œil au film Misery (plein de points communs avec Run) !
Enfin, si vous ne connaissiez pas l'horrible et vraie affaire Dee Dee Blanchard / Gypsy Rose, je vous invite à lire cet article wiki pour voir les points communs avec le film Run…
Un petit film sans prétention donc, pas le chef d'œuvre de l'année du tout hein, mais on passe un bon moment devant.
L'avez-vous vu ? Qu'en avez-vous pensé ? (et que pensez-vous de ce que j'ai mis en spoiler ?) Et si pas vu, êtes-vous intrigués ?
@Thilde Figure-toi que j'ai déjà tout préparé et que j'ai pas pensé à ces 3 films-là, mais c'était bien vu ! (ça vous en fait déjà 3 que vous pouvez éliminer...)
Non, 4, parce qu'il faut que je m'épanche : j'ai dû renoncer, à mon immense regret, à intégrer le film Didier. Je cherchais un extrait sonore précis : les scènes où Bacri parle une langue fictive (ressemblant à son avis à du lituanien) à son joueur Didje, en traduisant les consignes du coach. J'ai le dialogue précis en tête, mais impossible de trouver ça en ligne (et j'ai pas le film complet sous la main). Voilà, ça m'a énervée.
Killers of the Flower Moon est le prochain film de Martin Scorsese !
Il s’agit de l'adaptation d'un livre-enquête de David Grann (même titre en VO, et en France l'ouvrage a été publié sous le nom La Note américaine).
Le film sera présenté (en avant-première, hors compétition) au festival de Cannes, puis sortira en salles en France le 18 octobre 2023.
Teepeetch : 1921, Oklahoma, des membres de la tribu native amérindienne des Osages sont assassinés après avoir trouvé du pétrole sur leurs terres. Le FBI mène l'enquête.
(Attention va falloir s'accrocher : le film dure 3h26 )
on ajoute Brendan Fraser
et je pense qu'on peut parler de quatuor de winners, nan ?
Un nouveau Scorsese c'est toujours un évènement ... Vous laisserez-vous tenter par ce film ?
j'avoue m'être un peu ennuyé devant The big Lebowski
(pas trop fan de ce film moi non plus !)
Fargo en revanche, j'avais adoré ! C'est drôle et si bien fichu. Je radote sur ce point à chaque fois que je parle des frères Coen je crois, mais : je suis bluffée par leur capacité à dresser des portraits de personnages crédibles et solides avec très peu de fioritures, en 3 images et autant de phrases on comprend tout de suite à qui on a affaire, c'est hyper reposant pour le spectateur, en + d'être admirable au niveau technique. Ils écrivent aussi bien qu'ils filment quoi, ça fait plaisir.
Hornet va être content : il fallait écrire les titres en entier, il l'a fait en premier.
La réponse attendue était : Le Cinquième Élément / The Fifth Element.