Meilleurs messages postés par Shanna

Image d'intro :

Attention, extrait dans mon prochain post !

@Peri Rien n'est jamais anodin au cinéma. La différence entre un accessoiriste et un décorateur c'est que l'accessoiriste s'occupe de tous les objets qui vont être touchés par les acteurs, alors on peut être certains que chaque objet apporté sur le set par un accessoiriste a d'abord été réfléchi et validé par le réal et est donc digne d'intérêt. Bref : bien vu !

Image d'intro :

Attention, extrait dans mon prochain post ! Et ce sera le dernier ! Et il sera dur ! Mais bon ! Car tout ce qui est dur est bon ! (oui oh ça va)

Oculus est un film américain réalisé par Mike Flanagan, sorti en 2013.

Encore une œuvre qui s'illustre dans l'exploit débile suivant :

• Titre original et partout dans le monde : Oculus
• Titre en France uniquement : The Mirror

Je comprends bien que le mot "Oculus" sonne moche en français, mais pourquoi "The Mirror" (qui est déjà le titre de pas moins de 12 autres films en +, paye ton originalité) et pas tout simplement "Le Miroir" ???
Bref.

---

Mike Flanagan, ce sont ces œuvres – et ça vaut surtout le coup de le signaler pour The Haunting, parce qu'il y a des points communs réjouissants avec Oculus.

Psyché : Tim sort d'un long séjour en institut psychiatrique et retrouve sa sœur Kaylie. Tous deux avaient été témoins et partiellement impliqués dans la mort violente de leurs parents 11 ans auparavant. Tim pense que tout ce qui a conduit à cette violence était dans sa tête, Kaylie pense qu'ils ont eu affaire à une entité surnaturelle résidant dans un miroir maléfique… et elle a remis la main dessus, en quête de vengeance.

grosse pénurie de Jex Vitres dans ce film

C'est un petit film, pas suffisamment effrayant pour passionner les adeptes du genre horreur, et trop pour attirer les sensibles. Mais il m'a vraiment bien plu , car il a une belle construction originale, et quand on sait la difficulté de renouvellement qui existe dans le genre, une œuvre qui sort un peu des sentiers battus est toujours bonne à prendre !

L'originalité réside dans la mise en place d'une double timeline qui perdure : on voit tour à tour les évènements se passant aujourd'hui et ceux qui se sont produits 11 ans avant (et comme dans The Haunting of Hill House c'est assez délicieux de constater que ça fonctionne impec). S'ajoute à cette savante composition une intrigue portant sur la déformation de la réalité, à la fois dans le reflet du miroir diabolique et dans les mémoires embuées des protagonistes.

C'est pas comme si c'était un chef d'œuvre hallucinant (déjà parce que l'acteur qui joue Tim est peu convaincant), mais c'est efficace et les procédés scénaristiques sont astucieux : le spectateur est vite otage de ce film dont il doit connaître l'issue ! (et elle est correcte)

Personnellement j'y ai même trouvé une interprétation différente de ce qui semble être l'intention, et elle me plaît beaucoup.

Spoiler

Pour moi il n'y avait aucune entité surnaturelle, le miroir est un simple miroir, et tous les crimes commis dans le film le sont parce que les protagonistes sont malades : ils ont eu des hallucinations visuelles et auditives, ils étaient fous. Le père trompait sa femme, elle en était malade de jalousie, lui-même est devenu fou, il l'a séquestrée et torturée ce qui n'a amélioré l'état mental de personne.
Kaylie et Tim avaient le même gène instable… Elle a sombré dans le fantasme de "c'est pas nous, c'est un miroir diabolique", c'était plus facile que d'admettre que toute sa famille méritait l'internement. Après son séjour en HP, Tim avait un peu vaincu ses démons, mais comme Kaylie l'immerge totalement dans leur passé (déjà rien qu'en revenant dans la maison), il se remet à avoir des visions et sombre définitivement dans la folie, avec une issue meurtrière à la clef.
À mon avis il n'y a rien qui prouve qu'il y a des fantômes maléfiques dans l'histoire, toutes les visions se produisant uniquement au sein de cette famille de 4, personne d'autre ne voit rien de bizarre ni n'est au courant de rien… (le fiancé, le voisin, les flics, aucun n'a rien vu, et on ne sait même pas s'il y a vraiment eu un chien dans l'histoire, et s'il y en avait un ce qui lui est réellement arrivé !)
Le fait que Kaylie n'interagisse avec personne d'autre (bizarre qu'elle n'ait rien expliqué à son fiancé) corrobore ma théorie.
Alors les aller-retours dans ce film ne sont finalement pas entre passé/présent et réel/surnaturel, mais plutôt entre notre réalité saine /et les hallucinations de tous ces personnages devenus fous.

Pour la petite anecdote en +, l'actrice principale Karen Gillan est notamment l'interprète de Nebula dans Guardians of the Galaxy, et elle est super jolie .

Qui a vu ce film ? Un avis ? D'accord avec ma théorie (sous spoiler) ou pas du tout ?
Qui n'a pas vu ce film mais a envie de le voir maintenant ? Venez en parler ici !

@Artelise HALLELUJAH !!! We have a winner !
(attention tu ne peux plus jouer par contre)
5 points pour Artelise qui sauve l'honneur de tout le forum !

@Cuillère a dit dans The Marvels :

Comptez-vous aller le voir ?

Non car :

regarder 50 séries et films pour comprendre le prochain peuvent être lassant

Voici les scores obtenus :
@Orabig 20 points
@soudnouss 15 points
@Artelise 5 points
@Hornet 5 points
@LeaPierce 5 points
@Lapin 2 points
@Antigua 1 point
@Ripley 1 point

Bravo à tous,
et particulièrement à Ora et Soudnouss qui ont déchiré sa race grâce à une combo ouïe fine-culture des plus admirables,
à Artelise et LeaPierce qui ont été les premières à comprendre brillamment mes énigmes/images,
et re à Orabig qui a tout remporté !

Réponses des énigmes pourtant pas super bien cachées dans les images

Film 1 – La réponse attendue était : A Ghost Story. Trouvée par LeaPierce !

Film 2 – La réponse attendue était : Pocahontas. Trouvée par Artelise !

Film 3 – La réponse attendue était : 47 Meters Down.

Film 4 – La réponse attendue était : Cruella. Trouvée par Orabig !

Mother! est un film écrit et réalisé par Darren Aronofsky, sorti en 2017.
À noter : Darren Aronofsky est le réal de : Pi, Requiem for a Dream, Black Swan et The Whale.

ambiance Rosemary's baby

Prisme : Un couple étrange et calme vit dans une grande maison isolée. Sous le regard stupéfait de la femme, l'homme accueille à bras ouverts un inconnu qui débarque chez eux et s'y installe. C'est le début du chaos.

tout va bien ma chérie (non)

Le film est une immense bizarrerie; vous pensez bien que c'est ce qui m'a attirée.

Mais en + de m'intriguer tout du long, il m'a permis de vivre un 2ème effet kiss cool tout à fait inédit : tant que je n'avais rien compris au récit, je l'ai aimé, et du moment où j'ai pleinement compris son sens (après le visionnage, en lisant les explications données par l'équipe du film ), j'ai moins aimé .

Tout y est allégorique, et si j'en avais reconnu certains éléments, j'avoue que les plus importants m'avaient échappé (même si avec le recul c'était flagrant !).

très gros spoiler

Le perso de Jennifer Lawrence (qui ne fait qu'une avec la maison) = Mère Nature / la planète Terre
Le perso de Javier Bardem = Dieu
Les persos de Ed Harris et Michelle Pfeiffer = Adam & Eve
(et leurs 2 fils : Caïn et Abel)
Le bureau dans lequel il y a le diamant = le jardin d'Éden

J'ai + envie de parler de ce qui m'a plu dans le film évidemment … J'ai trouvé géniale et fascinante la succession de scènes dépeignant parfaitement des cauchemars que je fais (nous faisons ?) souvent. Je ne raconte pas pour pas spoiler, mais songez à une frustration insupportable que vous connaissez dans vos cauchemars, eh bin c'est dedans, et hyper bien transcrit ! Pour le spectateur c'est à la fois glaçant et extrêmement captivant, comme dans un rêve justement, on ne peut pas regarder ailleurs…

Le film est porté dans la lumière par les deux acteurs incroyables Jennifer Lawrence et Javier Bardem, et les secondaires ne font pas tache non plus (Ed Harris et Michelle Pfeiffer, flippants à souhait). Gros respect sur eux , je les aimais déjà hein mais là je prends pleinement conscience de la palette étendue de leurs compétences. Jennifer Lawrence présidente !

Si comme moi vous aimez les films "pas comme les autres", si vous n'avez pas peur de vous aventurer dans des expériences différentes, si vous aimez le cinéma dans son essence la plus brute, ce film est pour vous !
Vous connaissez ? Vous êtes intrigué ? Dîtes-moi ce que vous avez pensé de cette œuvre !

C'est mon extrait qui remporte la victoire ! Mais Jool en a encore dans sa besace...

---

Nouveau duel en approche !

Sur le thème "Scène sans dialogue", Jool affronte Mai Tai !

Voici l'extrait de @jool (avec le warning "peut choquer les plus sensibles") :

Et voici l'extrait proposé par @Mai-Tai :

Quel extrait de film préférez-vous ?

Tous les membres du forum peuvent voter !

Vous avez jusqu’à mardi 26 septembre 20h38 pour exprimer votre préférence.
Pour voter, merci d’utiliser l’un des codes suivants (copiez + collez la ligne qui vous intéresse) :

%(#ff006f)[**Je vote pour Jool.**]

%(#9d00ff)[**Je vote pour Mai Tai.**]

Piqûre d'émotion pour ceux qui ont vu le 3ème film :

Eh bien c'est un ex-æquo pour ce dernier duel : bravo aux deux adversaires LeaPierce et Orabig !

---

Voici le duel du jour !

Sur le thème "Un baiser", j'affronte Jool !

Voici l'extrait choisi par @jool :

Et voici le mien :

Quel extrait de film préférez-vous ?

Tous les membres du forum peuvent voter !

Vous avez jusqu’à mardi 3 octobre 18h02 pour exprimer votre préférence.
Pour voter, merci d’utiliser l’un des codes suivants (copiez + collez la ligne qui vous intéresse) :

%(#29a9cc)[**Je vote pour Jool.**]

%(#206b00)[**Je vote pour Shanna.**]

@Hassage a dit dans Vice-versa 2 (Inside Out 2) :

Personnellement, ça ne me dérange pas forcément que toutes les références de la VO ne soient pas adaptées à la lettre. Ca me fait penser notamment aux doublages des différents Cars qui sont adaptés différemment exprès en fonction des pays. Avec des références pour Vettel en allemand, Alonso en espagnol ou Hamilton en anglais.

Si je l'ai pointé c'est parce que ce ne sont pas juste "des adaptations" ou une question de références culturelles. Par exemple, je ne trouve pas problématique que Mike Wazowski s'appelle Bob Razowski en VF (lui), le choix est cohérent pour des questions de sonorité rigolote, de confort pour reconnaître le prénom etc. Bref ya des tas de doublages qui sont bien fichus et respectueux des répliques écrites à l'origine.

Là dans la BA du film dont nous parlons, un exemple concret : vers 1min25, les émotions se disputent pour donner la bonne réaction à Riley, et au final elle fait un truc ridicule qui lui fiche la honte.
L'émotion Anxiété s'exclame :

• en VO : "that's not gonna haunt us for the rest of our lives at all"
  = "ça ne va pas du tout nous hanter pour le reste de nos vies"

Yavait moyen d'adapter ce gag pour que ça passe bien... (Peut-être la trad telle que je viens de la proposer, ou "pas du tout une honte traumatisante merci", j'en sais rien.)
Enfin la réplique d'origine est donc un vrai gag.

• en VF, je cite : "eh bin voilà c'est très exactement tout ce qu'il fallait pas faire".

Le gag a été complètement supprimé ! C'est simplement dommage.

@Ripley Captain Obvious au rapport.

L'Amour ouf est un film franco-belge réalisé par Gilles Lellouche, sorti en 2024.
Il s'agit d'une adaptation du roman Jackie Loves Johnser OK? de Neville Thompson.

Pitchwiki : Dans les années 1980, dans le Nord de la France, deux adolescents tombent éperdument amoureux et vivent une passion dévorante, malgré des différences de conditions sociales et d'aspirations personnelles...

Avez-vous vu ce film ? Le recommanderiez-vous ?

@Hilda-Van-Holp a dit dans QUIZ – Le vestiaire du cinéma :

Et encore j'ai eu peur a un moment que Shanna tombe dans tous les costumes de la série Once upon a Time. La ca aurait été vraiment compliqué.

ça ne risquait pas d'arriver vu que Once upon a time est une série et que ce quiz porte sur le cinéma. (mais rassure-toi tu es loin d'être la seule à avoir donné des réponses n'ayant aucun rapport avec des films )

The Wild Robot est un film d'animation américain réalisé par Chris Sanders et sorti en octobre 2024. Il s'agit d'une adaptation d'un roman de Peter Brown.

aww

Zblitch : Un robot, atterrissant après un naufrage sur une île inhabitée, tente de s'adapter à l'environnement, en établissant peu à peu des relations avec les animaux de l'île.

Je n'ai pas regardé cette BA car elle me semble un peu spoilante, mais la voici pour les curieux :

La critique est excellente.
Avez-vous vu ce film qui a l'air très beau ? Qu'en avez-vous pensé ?

@Mai-Tai je te confirme que tu as capitulé sur cette question (tu as juste mis un "?")...

Et je confirme aussi que ce costume est la classe internationale...

PS. et oui, bravo pour Vertigo, j'étais super contente que qqun l'ait trouvé !

Sur le papier j'en ai environ rien à secouer de ce film, voire il me fait un peu cringe, SAUF QUE… il y a des tonnes de petits animaux trop kikis dedans, des petites bouilles de souris à moustaches, des petits derrières de lapins tout fluffy… rhalala Disney ça marche toujours

@coux3 C'est pas très sympa de se moquer des artistes .

(oui, certaines affiches sont hideuses, je vous expliquerai d'où elles viennent à la fin de ce quiz ! )

28 Years Later est un film américano-britannique réalisé par Danny Boyle dont la sortie est prévue le 18 juin 2025 en France.

C'est le troisième volet de la saga débutée en 2002 avec 28 Days Later, du même réalisateur.

Le film est envisagé comme le premier d'une nouvelle trilogie. Le deuxième opus 28 Years Later: The Bone Temple devrait sortir en 2026.

Fans de la franchise, êtes-vous prêts ?