@mfent9
Une histoire original, perso je dirais que ça n'existe pas , rien que le postulat de base d'avoir un héro est archi-méga-ultra-revu et suivre des perso principaux qui sont d'être des héros a également servi a beaucoup d'œuvre donc a mon avis c'est impossible mdr.

Plus sérieusement ce n'est pas l'histoire qui sera originale mais l'approche que tu lui donneras, les émotions transmises on été très exploités mais les détails, subtilité donnerons une identité a ton œuvre.

La beauté resteras belle, les histoires restent des histoires, et les émotions resterons des émotions, il faut surtout donner une identité, une personnalité, un peut de ton âme et de la sincérité pour obtenir une vrai œuvre originale.

Si tu réunit ça il y a autre chose a faire : équilibrer ton roman (je parle autant pour le déroulement que pour la complexité qu'il faut équilibré avec la simplicité), laisser respirer de temps en temps c'est l'essentiel de mon point de vue.

En sera tu satisfaite? je ne pense pas, écrire se fait en deux étapes a mon avis : écrire comme on a envie que ce soit écrit, et écrire pour permettre aux autres d'entrer dans cette histoire.

Ecrire c'est beaucoup de contraintes pour ouvrir un large entonnoir qui aspireras un maximum de gens et les amener la ou tu veut.
Cela demande des sacrifices dans ton roman, des choses inutiles et des choses importantes effacées.

Et surtout la grande difficulté d'être 100% satisfait de ton travail, je n'y arrive pas alors j'espère que ce sera le cas pour toi mais si tu n'y arrive pas il ne faut pas que ça t'arrête, savoir foncer quand il faut est le plus important !

Écoute plus souvent
Les choses que les êtres
La voix du feu s’entend,
Entends la voix de l’eau.
Écoute dans le vent le buisson en sanglots :
C’est le souffle des ancêtres.
Ceux qui sont morts ne sont jamais partis :
Ils sont dans l’ombre qui s’éclaire
Et dans l’ombre qui s’épaissit.
Les morts ne sont pas sous la Terre :
Ils sont dans l’arbre qui frémit,
Ils sont dans le bois qui gémit,
Ils sont dans l’eau qui coule,
Ils sont dans l’eau qui dort,
Ils sont dans la case, ils sont dans la foule :
Les morts ne sont pas morts.
Écoute plus souvent
Les choses que les êtres
La voix du feu s’entend,
Entends la voix de l’Eau.
Écoute dans le vent
Le buisson en sanglots :
C’est le souffle des ancêtres morts,
Qui ne sont pas partis
Qui ne sont pas sous la terre
Qui ne sont pas morts.
Ceux qui sont morts ne sont jamais partis :
Ils sont dans le sein de la femme,
Ils sont dans l’enfant qui vagit
Et dans le tison qui s’enflamme.
Les morts ne sont pas sous la Terre :
Ils sont dans le feu qui s’éteint,
Ils sont dans les herbes qui pleurent,
Ils sont dans le rocher qui geint,
Ils sont dans la forêt, ils sont dans la demeure,
Les morts ne sont pas morts.
Écoute plus souvent
Les choses que les êtres
La voix du feu s’entend,
Entends la voix de l’eau.
Écoute dans le vent
Le buisson en sanglots,
C’est le souffle des ancêtres.
Il redit chaque jour le pacte,
Le grand pacte qui lie,
Qui lie à la loi notre sort,
Aux actes des Souffles plus forts
Le sort de nos morts qui ne sont pas morts,
Le lourd pacte qui nous lie à la vie.
La lourde loi qui nous lie aux actes
Des souffles qui se meurent
Dans le lit et sur les rives du fleuve,
Des souffles qui se meuvent
Dans le rocher qui geint et dans l’herbe qui pleure.
Des souffles qui demeurent
Dans l’ombre qui s’éclaire et s’épaissit,
Dans l’arbre qui frémit, dans le bois qui gémit
Et dans l’eau qui coule et dans l’eau qui dort,
Des souffles plus forts qui ont pris
Le souffle des morts qui ne sont pas morts,
Des morts qui ne sont pas partis,
Des morts qui ne sont plus sous la terre.
Écoute plus souvent
Les choses que les êtres
La voix du feu s’entend,
Entends la voix de l’eau.
Écoute dans le vent
Le buisson en sanglots,
C’est le souffle des ancêtres.

@art_tweek Phillip K. Bite Dick

@libellule super ravie que tu apprécies autant que moi !

Lu aussi, mais plus récemment en. J'avais bien aimé d'autant plus que dans la série originelle, Léonora est quand même assez présente donc cela m'avait fait plaisirs de la retrouvé.

@want-wish a dit dans Rebecca Kean :

Tu la trouvé comment ce dernier tome alors @Kallindra ?

@kallindra a dit dans Rebecca Kean :

Et donc je viens de terminer le T7.
Alors je me dis que j'aurais peut-être dû relire la série parce que j'avoue que j'étais un peu dans le flou.
Du coup, bon c'est un bon roman. Plus un roman de transition je pense.
Pas grand chose à en dire.

@Libellule

Ce fil fait résonance à celui sur les rois maudits, puisque nous y parlions aussi un peu de Follett, par référence.
Et j'exposais ce même ressenti sur les situations des personnages trop poussives, un peu forcées, surtout lorsqu'on a lu les précédents... Car c'est beaucoup en pensant à ce dernier opus (le premier dans l'ordre chronologique finalement), que je faisais cette critique.
Et puisque apparemment, on peut divulgacher dans ces fils spécialisés, je trouve la relation entre Ragna et son bâtisseur un peu cousu de fils blancs (enfin blanc boueux, sale, vu ce qui lui arrive à elle) Et puis, là encore, les caricatures : lui large d'épaule et génie (tendance hpi à la mode depuis les années 2000), elle, belle parmi les belles, sculpturale, d'un intelligence politique, limite manipulatrice quand cela est nécessaire (à l'histoire et l'auteur plus qu'à la crédibilité...).
Le méchant nb 1 qui finit punit par lui-même, là comme d'habitude chez un Ken Follett décidément très adepte de la punition divine en filigrane pour un athée... Ah culture chrétienne quand tu nous tiens !
Lourdeur encore que la re-capture de l'esclave du tavernier, pour appuyer son ignominie déjà bien manichéenne.

Au final, la mécanique de l'auteur revient, un peu comme une recette ou les ingrédients changent plus de couleur que de qualité ou de quantité... Ça a ce goût de : je ne suis pas sûr d'y revenir, même pour le plaisir un peu casanier du terrain connu !

@icescream Eh bien,lis "Pot-Bouille" ça te devrait te plaire tout autant!

Coucou, j'ai regardé toute la série ( comme toutes les femmes, je me pâme devant Jamie. Vivement la suite), j'hésite à me lancer dans les livres, y a t il une différence importante entre les deux, qui ferait que l'histoire serait tout de même intéressante à lire?

@plume-de-phénix Je ne saurais te dire si la couverture est inadaptée ou non. En tout cas il est vrai que l'héroïne se balmlade plus en pantalon et veste de cuir qu'en uniforme d'écolière.

La Version US (originale) colle plus à Merit :

text alternatif

Après il est possible que comme c'est déjà le style que bragelonne/Milady avait donné au couverture de la série 3cchasseuse de la nuit" de Jeaniene Frost ils aient voulu faire différent pour pas que les 2 soient confondus sur les étals.

@so-phie

Aaahhh enfin un livre que je vois passer et que j'ai lu, ça fait plaisir.
Je me l'étais procuré quand j'avais le temps de beaucoup lire (à l'époque j'étais abonnée à France Loisirs).
De mémoire, il me semble que je l'avais lu facilement, en effet.
Je crois même que j'ai vu l'adaptation TV, mais ça remonte à un moment tout ça

@so-phie a dit dans Flic de Valentin Gendrot :

@icescream hum. Je dirai que le mec est empathique. Il comprend comment les flics peuvent en arriver là. Lui-même dit devenir un peu con à être flic. Il a d'ailleurs arrêter sa mission pour ça. Ses collègues arrivaient à l'influencer et à déteindre sur lui. À charge contre le système, empathique avec l'humain. De là à parler de neutralité...

Merci, top comme réponse!

Pour Ceux qui ont lu et relu Dune récemment: n’avez vous pas été surpris à quel point l’œuvre raisonne avec notre Temps. Notamment avec les notions de l’Empire, le djihad, le peuple Fremen et l’épice?
La ressemblance avec les conflits au moyen orient et le terrorisme actuel est parfois saisissant.

Ils ont fait un autre film : SAS : Red Notice, tiré du livre du même nom. Pour ceux que ça intéresse 😁 genré sous action/thriller et dure 2h.

L'analyse fort intéressante de Sy sur la répartition.

@martin Le côté SF me rebute. Le côté dystopique m'attire. Un jour, peut-être. 🙄

@Doc-Cranium Nope, je connais pas ^^

Tsiganes: Sur la route avec les Rom Lovara de Jan Yoors

Tsiganes.jpg

Quatrième de couverture:
Une ville des Flandres dans l'entre-deux guerres.
Un gamin fugue pour rejoindre une compagnie de Tsiganes qui passaient par là : une famille de Rom Lovara, ces dresseurs de chevaux qui sont considérés comme l'aristocratie des Fils du Vent. Les parents du petit fugueur le font rechercher, longtemps en vain ; quand ils le retrouvent, il leur explique qu'il ne veut plus aller à l'école, qu'il veut suivre ses amis les Rom sur la route. Et, chose incroyable, on le laisse repartir.
Devenu un Rom parmi les Rom, Yoors en racontant sort aventure livre ce qu'on ne trouve dans aucun ouvrage : la vérité d'une culture dont les Tsiganes ont toujours caché les secrets - car ces affamés de liberté se font un devoir de mentir à ceux qui les interrogent... Dès lors s'explique-t-on que ce livre-culte, à peu près seul de son espèce, trouve grâce aux yeux des Tsiganes eux-mêmes ; et soit considéré par quelques autres comme un bréviaire de l'insoumission.
"Le livre que vous allez lire est contagieux. Un mystère fait qu'il s'adresse à chacun de nous intimement. Il rejoint nuitamment nos rêves censurés de jungle et de fuite... Nous sommes tous des nomades contrariés. " Jacques Meunier.

C'est un livre que j'ai découvert un peu par hasard. Je dis un peu car en fait, je cherchais un livre comme la suite de celui là (qui raconte une partie de la Seconde Guerre Mondiale au sein des communautés Roms).
Ce livre parle d'un enfant qui trop curieux ou, je dirai peut être plus justement, assez curieux, se retrouve à vivre avec les Roms. La quatrième de couverture est un peu mensongère à mon avis, puisqu'il s'agit plus, pour moi, d'un enchaînement de circonstances que d'une fugue. On nous fait croire également que les parents recherches l'enfant en vain alors que les évènements entraînant son premier retour ne sont pas dû à cela. Je n'aime pas les quatrième de couverture et celle là me déplaît particulièrement en fin de compte 😤. J'aurais envie de critiquer quasiment toutes les phrases qui s'y trouvent mis à part la citation de Meunier.

Ce livre écrit à la première personne retrace une partie de la vie de son auteur. Il est donc question d'un roman autobiographique couvrant la période de 1934 à 1940.
Jan Yoors était un artiste belgo-américain (Anvers, 12 avril 1922 - 27 novembre 1977). Il a touché à beaucoup de domaines : photographie, peinture, sculpture, tapisserie, écriture.
Yoors est né à Anvers dans une famille d'artistes cultivée et libérale. À l'âge de 12 ans, il quitta sa famille pour suivre une troupe de Gitans qui l'emmena dans une pérégrination de 10 années à travers l'Europe orientale et les Balkans. Le livre qui raconte les souvenirs accumulés pendant cette période fut publié en 1965 ; il est considéré comme une source essentielle d'information sur la vie des Gitans, vue de l'intérieur de leur monde.

Je vous mets ici l'article Cairn.info ayant pour titre Les ambitions anthropologique de Jan Yoors pour ceux qui le souhaite.

Mon avis bien qu'en fait, je ne fais que le donner depuis le debut. Ne vous attendez pas à retrouver comme dans un roman autobiographique classique, les dates, les lieux, les détails, j'ai même un doute sur la chronologie des évènements parfois. Mais ce livre apporte une vision différente de cette communauté, amène également à repenser certaines idées, réflexions, ... Et en quelques sortes pour ceux et celles qui s'interrogent, réponds à des questions que l'on s'est posées ou que l'on aurait pu se poser. C'est un beau livre, qui se lit facilement... J'y ai adoré certains passages, idées très philosophiques dans l'esprit et véritablement simples en définitive. Peut être trop justement pour que l'on ne les oublie pas facilement.

Quelques citations/passages que j'ai aimé😉
"Un jour, pendant que je m’occupais des chevaux, Pulika me demanda à brûle-pourpoint : « Qu’est-ce qui est plus grand, le chêne ou le pissenlit ? » Il aimait à poser ce genre de question. Pressentant un piège, je cherchai à gagner du temps ; mais il me pressa de répondre. Je dis d’un air fin « le pissenlit », tout en sachant que c’était idiot. Pulika hocha la tête. La réponse qu’il attendait était « celui qui donne le meilleur de lui-même ». Un pissenlit arrivé à maturité est plus grand qu’un chêne rabougri. La question de taille ou d’utilité n’entre pas en ligne de compte. Ce qui importe, c’est de se réaliser pleinement en restant fidèle à sa nature.

"Que tes vêtements se déchirent et tombent en loques mais que ta santé soit bonne et que tes vœux soient exaucés"

"La "leçon" continua jusqu'à que le bambin se sentit capable de continuer à insulter, indépendamment de la peur légitime des conséquences. Le but de ce jeu était de lui enseigner à ne pas s'empêcher de faire ce dont il avait envie par peur d'un châtiment corporel et à entraver toute disposition à la couardise. La seule forme de discipline que les Lovaras reconnaissaient en fin de compte était l'autodiscipline, c'est à dire une discipline faisant appel à la responsabilité."

Très bien noté malgré très peu de lecteurs sur différents sites (sens critique, booknode, Fnac, Babelio...), je le recommande vivement.

Avez-vous lu ce livre? Si oui vos avis m'intéressent, alors n'hésitez pas à répondre à ce topic même si vous avez détestez (je dirais même surtout). Si non, en avez vous déjà entendu parlé et quels sont les échos ? Vous donne t il envie de lire? Et bien-sûr la plus importante des questions pour moi ce soir Quelqu'un sait il où je peux trouver la suite de ce roman La croisee des chemins, La guerre secrete des tsiganes 1940 1944? (Je désespère il est impossible à trouver en français 😓😓😓)

@stellina a dit dans Demain j'arrête ! :

@En
Je partage entièrement ton avis ! On m'avait dit "trop bien, il faut absolument que tu le lises" finalement comme la majorité des livres où il y a trop de pub j'ai été déçue.

Je n’en avais pas entendu parlé et ce jour là je n’avais pas le temps d’aller à ma librairie et sans me méfier j’avais fait confiance à la personne en lui disant quel style de lecture je voulais (comme je le fais à ma librairie).
Ça m’a servi de leçon.