Le topic défouloir (quand t'as envie de rager)
-
Viens à Tanaland on est bieeeeen
-
1h30 de retard le train ce matin à cause d un train en panne sur les voies
-
Une semaine qui commence bien.
Voiture en panne. Sûrement indisponible toute la semaine.
Les joies du puretech... ce moteur est vraiment une plaie.M. Désagréable
-
@Jabba-the-Hutt Fallait rester en 206. Au moins, elle, elle ne tombe jamais en panne.
-
@Angelina-0 C'est une voiture lâchement imposée par mon patron
-
On a reçu le nouvel échéancier d Engie suite à l arrêt de notre offre de gaz: les mensualités augmentent de 39% 🤬🤬🤬
-
@icescream
Chez moi aussi, le nouveau calendrier fait mal...
Heureusement, je n'achète plus de bois : On a demandé les autorisations à des voisins et mon compagnon a récupéré tout le bois dont on va avoir besoin cet hiver.
Le bucher est plein, et il y en a encore à couper et fendre...
Ça équilibre... -
On parle beaucoup de la violence physique dans la société moderne. Il existe aussi d'autres formes de violences, la verbale et sa transcription écrite.
J'ai vu ce matin ce que je considère comme une manifestation exceptionnelle d'imbécilité.
J'étais à la fenêtre de ma chambre (j'habite un 1er étage) quand je vois passer sur le chemin un individu dont je n'ai pas vu le visage, seulement qu'il portait un sweat à capuche avec écrit en grandes lettres bleues dans le dos "F*ck you all !"
Je ne traduirai pas car je suis poli, mais comment peut-on autoriser la vente de vêtements arborant une insulte ?
Et surtout comment peut-on être assez con pour l'acheter et le porter ? Ça me sidère ! -
Le fameux f***k n'est pas forcément négatif en fait. Du moins quand on est porté sur la chose. C'est une immense "preuve d'amour physique".
Les soirées de David Guetta s'appelaient f***k me I'm famous. Il y a même un album à ce titre.
-
La seule célébrité qui ait porté l'équivalent en français est Jean Marie Bigard avec un tee-shirt orné d'un "allez tous vous faire en****r !"
Ça en dit long sur le niveau intellectuel de ceux qui portent ça. -
Peugeot....
Ah ben on trouve pas le problème de votre voiture alors ont a supprimé le défaut et on vous rend la voiture comme ça.
Alors que je sais pertinemment que c'est un défaut intermittent sur la bobine ht du cylindre numéro 1.
Mais bon... mécano c'est pas mon métier. Et visiblement réparer les voitures c'est pas dans le protocole peugeot. -
2h passées cet apres midi à guetter le rétablissement de la circulation des trains, essayer de trouver un covoiturage, pour qu au final ça reparte, mon train part presque à l heure mais la nous sommes arretés car un arbre est tombé sur les voies. Retard durée indéterminée et visiblement ça va être compliqué à réparer. J'aurais mieux faite de le prendre ce covoiturage même si le gars trainait à répondre
-
Hier soir, j'ai regardé l'émission "100% logique" présentée par Cyril Féraud sur la 2.
Ce qui me fait rager, c'est que la réponse à une question n'était absolument pas logique du tout !
Il fallait désigner l'animal le plus lourd vu sur trois images, lesquelles représentaient des balances avec un animal différent sur chaque côté de la dite balance. J'ai oublié l'un de ces animaux, je me souviens qu'il y avait un éléphant, une souris et un chat.
Et, sur la dernière image, la balance avait à gauche un éléphant et à droite un chat, et la balance penchait du côté du chat !
Du coup, réponse officiellement bonne : le chat était le plus lourd des animaux en images.
Depuis quand est-ce qu'un chat est plus lourd qu'un éléphant ?
Si vous trouvez un chat de plus de 4 tonnes, je vous paye un an de vacances à Honolulu !
Certes, l'image représentait le chat "comme" plus lourd sauf que ce jeu est censé être logique, donc conforme à la vérité, et physiquement ce n'est pas possible.
Si j'avais été joueur à cette émission, je me serais permis de protester ! -
@Coyotito C'est le principe : utiliser un élément perturbateur qui va enfreindre la logique qu'on imagine réelle au premier coup d'œil pour contredire ce que va réellement dire l'image. Oui, un éléphant réel est plus lourd qu'un chat réel, mais si on va dans ce sens, l'image nous montrait aussi un chat de la même taille qu'un éléphant.
Il faut plutôt s'imaginer que c'étaient des figurines qui représentaient ces animaux et qui étaient posées sur des balances de Roberval. -
Je peux comprendre que pour des raisons de volume occupé sur l'image, on représente le chat plus gros que l'éléphant, mais on nous parlait de poids, pas de la taille de l'image.
Je persiste à penser que c'est illogique. -
Le but dans cette émission, c'est de faire travailler sa logique et de répondre aux questions qu'on nous pose en fonction des indices qui nous sont donnés. Et non pas de se poser la question de la faisabilité de ce qui est proposé.
Car non, parler de quelque chose de logique ce n'est pas la même chose que de parler de quelque chose conforme à la réalité. Logique et réalisme ne sont pas synonymes et ne sont pas forcément liés.Je n'ai pas encore vu l'émission (enregistrée pour plus tard), mais il est possible que la question ai été formulée de telle sorte qu'il ait été nécessaire de se détacher de ce dont on a l'habitude de penser (un chat est habituellement moins lourd qu'un éléphant) pour réussir à percevoir que le véritable et seul indice à prendre en compte c'était les indications données par les balances.
-
Ma connection 4G a bien galéré aujourd'hui. C est très pénible 🤬
-
loulou a une bronchite carabinée, sous antibio et tout le toutim...
-
@icescream
nous c'est à longueur d'année. Et on a Orange, le fournisseur qui "passe" le mieux dans ce secteur.
Je trouve lamentable qu'à notre époque, et à ce sujet , tous les français ne sont pas égaux. -
@Kallindra Bon rétablissement !très rapide j'espère.
Prends bien soin de lui !
