@Hilda-1 La modération et l'équilibre, il n'y a rien d'autre.

Ce ne sont pas les campagnes étatiques (bien souvent orientée avec des ambitions qui ne sont pas que de la santé publique) qui disent ce qui est bien mais les études des nutritionnistes.
Et elle, je n'ai pas le sentiment (peut être que je me trompe lourdement) qu'elle ai varié dans le temps.

Et à la maison, il n'est pas rare qu'il y ai 2 ou 3 repas différents, adapté à chacun.
Je crois qu'on a d'ailleurs toujours fait comme ça avec ma femme aussi loin que je me souvienne.

@Hilda-1 Mais ce n'est absolument pas une justification au fait de devoir moins participer à l'impôt.
Ces justifications sont hors sujet.
Ou alors tu prêches pour sa paroisse. Et tu as tout à fait le droit hein.

@Lapin Je suis absolument d'accord avec toi, il y a malheureusement bien souvent une question d'éducation derrière.
Cependant, prendre soin de soit devrait être tout de même la base de l'éducation...

@Egon Quand je pense qu'après certains se demandent pourquoi beaucoup ne prennent pas les transport en commun.

Quel courage!

@Lapin C'est très bien.
Cependant, à l'heure actuelle, on a pas vraipent de souci à acheter des jambons notamment sans nitrite, ni à en manger moins.
On met un peu trop notre volonté de consommateur de côté.

@Hilda-1 On parle des ultra-riches là hein.
L'héritage, c'est pas la maison de papa et maman.
Et les notions de gestions notamment financières, ça fait partie du corpus de base de l'éducation.
Dès le plus jeune âge ils sont conditionnés pour ça.

Donc non, sur cette catégorie, il n'y a pas de difficulté à conserver etc.... un héritage.

Après, sur la suite du message, c'est pour moi un épouvantail qu'on agite pour calmer les gens.
Mais la vérité, c'est qu'une partie des ultra-riches, très conscient de ce sur quoi ils sont assis demande à être plus taxer justement.
Parce que le fonctionnement actuel n'a pas de pérennité. L'acceptation à une limite et un peuple en colère, c'est mauvais.
Et c'est à ça que mène la concentration de richesse.

Et on peut avoir les mêmes raisonnements d'ailleurs avec les travailleurs. Ils participent grandement à la réussite des entreprises détenues par les grandes fortunes. Ils en sont même le moteur.
Ils sont le moteur économique de la France.
Ils devraient donc être plus rétribué pour ça.

Tiens, d'ailleurs:
https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/plus-de-200-millionnaires-demandent-a-etre-davantage-taxes-par-les-dirigeants-mondiaux-4267707

Et la réponse de Le Maire quand tu sais qu'ils sont sous-taxés en France.
Si c'est pas ouvertement se foutre de la gueule du peuple

@Hilda-1
Comment? Reproduction sociale pour la plupart.
Le mythe du mec qui devient riche en partant de rien reste relativement rare.

Après, on parle juste de justice sociale.
Le système français veut que plus tu gagnes, plus tu participes avec une progressivité dans l'imposition.
Hors, ce n'est pas le cas pour les ultra-riches.

Moi, ça me choque pas qu'il y ai des gens ultra-riche.
C'est déjà plus discutable qu'ils soient majoritairement issues de la reproduction sociale.
C'est intolérable qu'ils participent moins.

Pourtant, ceux qui m'ont déjà un peu lu ici savent que le communisme, c'est pas vraiment mon truc

@Hornet C'est la France ça monsieur

Le plus tragique c'est que ce genre d'études édifiante ne sera certainnement pas suivi d'effet.
On va te trouver toutes les excuses possibles et imaginables.

Et sinon, ce sont vraiment sur les ultras riches qu'ils faut taper.
Les aisés et les "petits" riches contribuent déjà largement assez.

https://www.humanite.fr/social-eco/impots/pourquoi-les-378-contribuables-francais-les-plus-fortunes-ne-paient-que-2-d-impots-797832

Bordel, c'est quand même assez édifiant.

https://www.francetvinfo.fr/economie/retraite/reforme-des-retraites/reforme-des-retraites-quand-charles-de-courson-devient-un-symbole-de-la-rebellion-c-est-qu-il-y-a-quelque-chose-qui-se-passe-dans-le-pays-estime-francois-ruffin_5875388.html

Le sens de la formule

@Marcel Yes

@Marcel C'est déjà une bonne chose, parce que quand t'aimes rien, genre Schtroumpf grognon, c'est vachement moins facile.

C'est quoi ton domaine de prédilection?

PS: tu me dis si je te saoule hein

@Marcel Ah! du coup, ceci est aussi un vaste chantier à traiter.
Même pas une petite idée d'un truc qui t'attire?

@Marcel Et tu sais déjà vers quel type de projet pro tu souhaites te diriger?

Vu hier d'une traite
Le concept de la série est plutôt bien pensé je trouve et c'est vite immersif.

En revanche, comme @agathe, on arrive vite au coupable (le fléchage vers les leurres est trop grossier).

@ayamé Ben disons que dans les chantiers que je pratique, il y a systématiquement des fouilles archéologiques, mais je ne sais pas si c'est légalement obligatoire sur l'ensemble des constructions.

Ça fait partie des brouettes de failles qui sont utilisées chaque année pour faire de la merde un peu partout.

Et du coup, soit tu as des gens qui ont une certaine conscience et qui vont faire les choses bien, soit tu as des winners qui vont bosser que pour eux

@ayamé Ce monsieur est en mode gestion contractuelle surtout là

Le pire c'est que devant un tribunal, ça tient et ça passe

@Marcel Prodigieux

@Hornet D'autant que vu le succès du dernier quiz de @Shanna, on a une super thématique

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/l-oms-veut-lancer-un-pass-sanitaire-mondial-inspire-du-modele-europeen-20230605

Je n'ai pas pu m’empêcher de penser à certain ici en lisant ça.