Meilleurs messages postés par Shanna

Eh bien c'est le car-wash rigolo qui aura eu raison du car-wash sexy, merci aux deux adversaires Jool et Guizmo pour leurs chouettes extraits, et bravo à Jool pour sa victoire !

J'ai toujours entendu dire que les deux acteurs principaux ne pouvaient pas se blairer (et je le crois, c'est une chose de poser pour un film, une autre de s'entendre personnellement sur la durée), et aussi que Jennifer Grey était nulle en danse au départ, mais franchement c'est pas très visible dans ces essais caméra :

L'alchimie, au moins cinégénique, est palpable...

@LeaPierce aah ok... L'astuce c'est de ne pas proposer des trucs qu'on aime vraiment très fort. Comme ça pas de risque d'être blessé parce que les autres n'aiment pas. Par exemple jamais de la vie je propose du Prince ou du Twenty One Pilots pour les duels musicaux, en vrai globalement j'en ai ràf que vous aimiez ou pas, je veux juste pas lire "c'est de la daube". Alors je propose le cran juste en dessous de ce que j'aime bien.
Voilà, pas besoin d'être immunisé à la critique, faut juste préserver ses trucs favoris.

@vodka Modération
Un rappel :
3.1. Afin que PopcornFr reste un forum agréable à consulter, les utilisateurs doivent garder un comportement poli, calme et courtois, et faire preuve de savoir-vivre. (Charte)

Ce message n'a pas valeur de sanction mais d'avertissement : tous les membres sont autorisés à exprimer leurs opinions et à échanger sur n'importe quel sujet, même s'il y a désaccord, mais chacun doit veiller à faire preuve de self-control et à garder un comportement courtois envers les autres membres du forum. (Il n'est pas nécessaire de répondre à ce message de modération, qui se veut préventif.)

@Kallindra a dit dans Battles du cinéma (4ème édition) - Venez voter ! :

va falloir que je réfléchisse car là j'ai pas d'extraits qui me viennent alors que pour le précédent, c'était direct XD

@Lapin a dit dans Battles du cinéma (4ème édition) - Venez voter ! :

@Kallindra Ça ne surprendra personne mais je suis dans le même cas

C'est drôle que vous disiez ça tous les deux parce que l'extrait que vous m'aviez tous les deux proposé en battle 1 me semble correspondre aussi à ce thème...

Attack the Block est un film britannique réalisé par Joe Cornish sorti en 2011.
N.B. Joe Cornish est un compère de la team Wright / Pegg / Frost à l'origine de la trilogie Blood and Ice Cream. D'ailleurs Nick Frost a un rôle dans ce film.

Pitch black : Des créatures aliens tombent (littéralement) dans la banlieue de Londres. Une bande de jeunes wesh-wesh entreprend de les affronter, au départ juste pour le fun de la bagarre…

les gardiens de la galaxie

Il s'agit avant tout d'une comédie, ma foi très sympathique. Je n'ose pas imaginer ce que donne la VF, mais la VO est franchement savoureuse, dans la mesure où les héros sont un parfait équivalent britannique des (langage de la cité, occupations criminelles, perspectives limitées…).

Ce contexte posé, le scénario est celui d'un film d'invasion extra-terrestre simpliste, mais tout à fait divertissant et popcornesque. C'est court et efficace !

On découvre avec plaisir John Boyega (Finn dans Star Wars) à ses tout débuts (il a vraiment une trop bonne tête ), et pour les fans de Doctor Who la source sûre Jodie Whittaker; et j'ai beaucoup aimé le

look génial des créatures.

Bref, un film sympa !
Vous connaissez ? Avez-vous envie de le découvrir ? Donnez votre avis !

Techniquement l'extrait d'Orabig me plaît beaucoup... mais la VF m'a fait faire cette tête alors Je vote pour Egon. (aussi parce que je découvre le film !)

Les fans l'auront forcément vu, mais je partage :

Il s'agit d'un morceau de rap, créé à l'occasion des 20 ans de LOTR. Le morceau commence à 1min30, et honnêtement c'est pas dégueu (le texte est savoureux en + d'offrir la joie de revoir le cast...

@Lapin a dit dans Battles du cinéma (4ème édition) - Venez voter ! :

L'extrait d'Orabig était un peu court

certes, mais :

@icescream a dit dans Battles du cinéma (4ème édition) - Venez voter ! :

percutant

Je l'ai vu, je sais désormais dans quelle team je suis, et j'en suis navrée mais je rejoins Lazarus et Koursk : rendez-moi cette heure et demie...

Je suis également obligée de me dédire :
@shanna a dit dans Old :

Bon, ça a l'air encore bien tordu, bien filmé, bien shyamalanesque.

*C'est shyamalanesque, certes, mais je ne pouvais pas + me fourvoyer qu'en déclarant que "ça avait l'air bien filmé". LOL. J'ai rarement infligé à mes yeux une oeuvre aussi mal filmée.
(A ma décharge, la BA, vue contre mon gré donc, est mille fois meilleure que le film entier. En fait c'est le réal de la BA qu'il faut féliciter.)

Les acteurs... bon je dirais que c'est pas de leur faute, il y a un problème à la fois de direction et de script, ils pouvaient pas faire mieux avec les consignes données je pense.
J'ai essayé de comprendre le choix des plans et des mouvements de caméra : gros plans serrés sans intérêt, travelling in, travelling out ad nauseam, + chaque image qui pourrait être intéressante délibérément jamais montrée, tout ce qui occupe l'esprit du spectateur et pourrait être qualitatif est hors champ . Je pense que l'idée c'était de générer le malaise (?). Verdict : ça ne marche pas du tout, ça agace énormément.

Quant au scénario, bon, je n'ai pas deviné la fin avant (pourtant c'était évident avec le recul), faut se dire que c'est le seul point positif, mais quand elle est arrivée, plaquée balourdement, j'en avais plus rien à secouer tellement tout ce que j'avais vu avant n'avait aucun sens.

C'est indéniablement le pire film de Shyamalan que j'ai pu voir. Naïvement je ne perds pas espoir pour la suite, j'espère toujours qu'il saura faire mieux la prochaine fois, mais j'avoue que ça file un coup...

C'est une victoire pour Kallindra, mais bravo aux deux concurrents pour leurs choix judicieux !

---

ROUND 2 – Quatrième battle

RAPPEL - Le thème imposé était : "Comme par magie".

Voici l'extrait proposé par @jool (avec le commentaire : "comme par magie le mec se relève et court après une énorme charge de taureau furieux") :

Et voici mon extrait :

Quel extrait de film préférez-vous ?

Tous les membres du forum peuvent voter !

(même les participants, même si c'est la battle dans laquelle ils jouent)

Vous avez jusqu’à mardi 4 octobre 21h11 pour exprimer votre préférence.
Pour voter, merci d’utiliser l’un des codes suivants (copiez + collez la ligne qui vous intéresse) :

%(#008cff)[**Je vote pour Jool.**]

%(#11ff00)[**Je vote pour Shanna.**]

@guizmo Han mais moi aussi, super hâte ! A chaque fois que je mate un truc sur youtube j'ai la BA de ce nouveau Scream dans les pubs, et à chaque fois je me bouche vite les oreilles et les yeux pour cliquer en urgence sur "skip" et ne rien savoir du tout (ils soûlent chez YT avec leurs pubs).
Si qqun me spoile le film je garantis que le ghostface du prochain Scream ce sera moi.

@Hornet je réalise que je suis d'une innocence risible en fait (j'avais envisagé tellement de trucs mais absolument pas une seconde ça)

Big up à tous les doubleurs

@Kallindra Le tout est de pas nous oublier !

@mai-tai Ton analyse me convient, c'est ça en fait,

Spoiler

elle est indécrottable

Je te rejoins aussi sur le fait que le film n'avait sans doute pas autant de prétentions que ça, mais que les critiques dithyrambiques ont finalement un effet pervers. Faut dire aussi que dans le paysage des films français, ya tellement peu de choses bien que quand un film sort un peu du lot on saute dessus !

C'est un peu ça aussi pour le film Grave, je l'avais bien aimé mais la hype autour du film, àmha, était surtout due au fait qu'il est vachement original pour un petit film français.

Pour ça que je disais qu'il faut saluer les cinéastes français qui tentent des trucs, parce que sorti du film très sérieux (voire ch...) ou de la comédie potache du style Kev Adams, on manque de propositions. (A mon sens il n'y a guère que Bacri-Jaoui qui avaient des trucs un peu quali à donner, mais maintenant que Bacri n'est plus... )

Ah c'est dommage pour Peri, le vote d'Egon aurait pu permettre d'atteindre une égalité... s'il n'était pas arrivé trop tard !
C'est donc une victoire pour Artelise, à un cheveu !
Bravo aux deux joueurs !

Coherence est un film américain réalisé par James Ward Byrkit, sorti en 2013.

Il s'agit d'un thriller de SF, avec masse de suspense mais aucune scène d'horreur. (Pas d'avertissement à sa sortie d'ailleurs.)

Pitchito : Des amis se retrouvent pour un dîner détendu. (Ils seront pas détendus très longtemps.) La conversation porte vite sur l'actu insolite, à savoir le passage d'une comète tout près de la Terre cette nuit-là, et sur le fait que dans le passé ce genre d'évènement a donné lieu à des anecdotes étranges. "Ah bin justement il m'est arrivé un truc pas commun en arrivant tout à l'heure". Et pouf, tiens une coupure d'électricité, tout le quartier est dans le noir. "Venez on va explorer !" "Non mais non, moi je reste là, ça va pas la tête ?!" "Allez, qu'est-ce que tu veux qu'il nous arrive ?"

Ah, la douce époque où le mot "covid" n'existait pas

J'ai longuement hésité à livrer un quelconque pitch parce que j'ai vu ce film sans rien savoir dessus (autre que "c'est bien", et je confirme, c'est vachement bien), et qu'en connaître la trame gâche doublement le plaisir à mon avis : 1) le suspense est crucial et les rebondissements pas décevants, 2) c'est hyper intéressant d'aborder le film exactement comme les acteurs l'ont abordé… c'est-à-dire sans connaître le scénario !
Original, non ?
(ça me fait penser à Mon garçon mais en mille fois mieux parce que ça tourne autour de 8 acteurs au lieu d'un seul, et que la thématique de Cohérence est bcp plus fun et intéressante)

Seul le réalisateur et scénariste James Ward Byrkit avait accès à son script, qui ne contenait pas de dialogues, mais juste la liste des rebondissements de l'intrigue.
Un mini budget, une équipe de tournage très réduite (par ex. la productrice faisait aussi maquilleuse), un seul lieu de tournage (tout en huis clos donc), une caméra à l'épaule, et surtout : les acteurs ne connaissaient donc pas le scénario. Chacun recevait uniquement les infos sur son personnage au jour le jour et devait donc tout jouer en impro, sans aucune idée de ce qu'allaient faire les autres acteurs !

Ça donne des réactions ultra naturelles, des dialogues qui sonnent tout le temps juste (et b*rdel ce que ça fait du bien ), et des comédiens hyper engagés, qui s'écoutent vraiment et sont sincèrement surpris quand il se passe des trucs étranges – et il s'en passe…

Par exemple là, le personnage hors champ
n'annonce pas juste l'annulation du dessert

Les comédiens ont découvert de quoi traitait le film essentiellement en visionnant le produit fini !
(Dans les interviews ils s'en amusent tous, en mode "je ne savais pas ce que je faisais, c'est en voyant le film fini que j'ai capté combien l'histoire était géniale").

Je peux vous dire qu'en tant que spectatrice, ça me donne grave envie de voir se démocratiser ce concept de tournage… Imaginez, on dit à un acteur : "voici ton personnage : tu es un ado sympa, passionné par la guitare, et là tu as rdv avec un ami sur un parking". Un autre acteur reçoit de son côté, sans que le premier n'en ait aucune connaissance : "ton perso est un scientifique farfelu, tu donnes rdv à un ami pour lui montrer une de tes inventions, une machine à voyager dans le temps". Silence, caméra, action ! Avec de bons comédiens (et là c'est le cas), le résultat est jubilatoire.

Le petit tracas : je me la joue "oyez oyez, il faut voir ce film" sauf que c'est pas forcément simple d'y accéder je pense, Justwatch m'indique qu'il n'est dispo légalement que sur Google Play, iTunes et YT… Moi je l'ai visionné en blu-ray, un import sans sous-titres acheté pour 7€.

Mais je le recommande très vivement, j'ai ADORÉ, et j'espère que d'autres popcorners verront ce film ingénieux et créatif !

(N.B. je ne suis pas la seule à estimer que ce petit film mérite vraiment la reconnaissance : il a reçu plusieurs prix dont celui du meilleur scénario à l'Austin Fantastic Fest, et au Festival international du film de Catalogne, et celui du meilleur premier film au Festival du film fantastique d'Amsterdam.)

Vous voulez savoir pourquoi le film s'appelle "Coherence" ? Vous avez envie de comprendre l'affiche (et la vignette de ce topic) ? Vous êtes partant pour un sympathique mindf*ck ? Laissez-vous tenter !
Ou bien ayé vous avez vu ce film… Alors avez-vous kiffé autant que moi ?

Eh bien c'est une victoire pour Shaunna; merci et bravo à mon adversaire Lapin !

---

ROUND 3 – Dernière battle !

RAPPEL - Le thème imposé était : "Activité de groupe".

Voici l'extrait proposé par @Kallindra :

Et voici l'extrait de @Egon :

Quel extrait de film préférez-vous ?

Tous les membres du forum peuvent voter !

Vous avez jusqu’à mardi 18 octobre 20h14 pour exprimer votre préférence.
Pour voter, merci d’utiliser l’un des codes suivants (copiez + collez la ligne qui vous intéresse) :

%(#ff006f)[**Je vote pour Kallindra.**]

%(#9d00ff)[**Je vote pour Egon.**]

@peri @Mai-Tai @Jed J'ajoute mon grain de sel (je pense que vous avez tous raison ) :

mon avis

Timeline d'origine
George est un nerd peu charismatique et tétanisé par une timidité maladive qui l'empêche de mener tout projet à bien, yc celui d'approcher une fille pour lui parler.
Il se fait renverser par le père de Lorraine. Lorraine le trouve choupi (syndrome de l'infirmière), mais c'est par pitié pour lui qu'elle décide de l'accompagner au bal. (Ce n'est pas lui qui l'invite, c'est elle qui le décide.)
Elle est dévergondée pour l'époque : elle est avec un garçon (George) dans une voiture garée ! Et aussi elle boit de l'alcool.
Là Biff débarque, et vire George de la voiture. Probablement qu'il lui assène un coup de poing qui le met sur le carreau. Puis Biff agresse Lorraine (on n'a pas les détails mais oui, un viol semble logique à ce stade, le mec en est clairement capable).
Ensuite George revient à ses esprits et Lorraine lui tombe dans les bras par désespoir absolu, parce qu'il est là et qu'il est inoffensif, lui. Du coup elle n'épouse George que parce que par comparaison avec Biff c'est un ange, mais c'est toujours un loser qui n'ose rien entreprendre, ça ne peut pas échapper à Lorraine.
Alors normal qu'en effet elle tombe dans l'alcoolisme pour oublier, et qu'elle ne soit pas hyper heureuse de son mariage par dépit. Comme dit Peri, elle est dans le déni, elle occulte toute l'histoire avec Biff parce que c'est bien trop traumatisant.

Timeline après l'intervention de Marty
Grâce à Marty, George va inviter Lorraine, péniblement certes, et elle l'ignore pas mal, mais elle le voit quand même faire cette démarche. One point. Il n'est déjà plus le loser totalement inhibé que Lorraine a connu dans la timeline d'origine.
Lorraine va au bal avec Marty, mais c'est George qui la sauve des griffes de Biff : il devient carrément un héros et Lorraine n'a plus d'yeux que pour son sauveur.
Et enfin, grâce à Marty aussi, George se lance dans sa carrière d'écrivain de SF.

C'est de cet homme courageux, ambitieux et créatif que Lorraine est amoureuse dans cette timeline.
Donc non seulement elle est plus heureuse parce que le bal n'a pas été le décor d'une tragédie pour elle, mais en + parce que son mari est un type super à ses yeux.