Vu récemment donc, grâce à ce topic , et effectivement c'est un film sympathique, merci du partage !
Bon je ne suis clairement pas aussi enthousiaste que @djino
("scénario très riche, fort en rebondissements", "la profondeur psychologique des personnages", "véritable bijou, poignant, légèrement angoissant, hautement bouleversant", comme tu y vas , mais je respecte ton avis, à chacun sa sensibilité ! Si tu ne l'as pas déjà vu je te conseille très vivement le film A ghost story, dont l'intrigue n'a rien à voir avec celui-ci même si le titre est trompeur, mais qui, je pense, devrait te chambouler remarquablement.)
mais j'ai trouvé pas mal de qualités à ce film. Le décor de l'action est incroyable et donne lieu à de très jolies scènes de cache-cache. Les acteurs sont crédibles et le scénario efficace.
Je parlais plus haut du film The Awakening (la Maison des ombres) et en fait c'est très proche de ce film, autant dans l'intrigue que dans l'ambiance et la photographie.
Au niveau de la flippe, je trouve que pour des flippettes auto-proclamées, @Kurapika et @djino vous tenez très bien la distance quand même, parce que si vous avez supporté le visionnage de ce film qui contient quand même beaucoup de jumpscares et de scènes qui mettent mal à l'aise, vous pouvez très nettement regarder plein d'autres films considérés comme "d'horreur"...
la scène de la vieille dame qui s'est pris un camion et a la mâchoire disloquée, c'est horrible !!
Bah du côté des profs on va pas avoir le choix, on ira bosser garder les enfants pour que tous les autres l'aient, ce choix. (Je ne me plains pas, c'est normal, les soignants ou les caissiers n'ont jamais eu le choix, on a tous nos missions.)
Là les chefs d'établissement attendent le fameux protocole national pour lancer l'orga dans les bahuts, mais yaura zéro surprise à mon avis. (Et s'ils attendent c'est aussi pour mieux noyer le poisson, parce que l'organisation va se faire en très peu de temps donc ce sera mal fait comme d'hab.)
Le protocole ce sera "mettez des masques, si possible", "désinfectez souvent, si possible" etc. et comme c'est pas possible, on bossera grosso modo dans les conditions qui étaient les nôtres avant le confinement, pendant que Blanquer bafouillera à la télé "la majorité des établissements est équipée, on fait du bon boulot, merci les profs vous êtes super".
A l'heure actuelle la grande préoccupation des chefs de mon bahut c'est la commande massive de scotch, je vous jure que c'est ça l'affaire du jour. Il s'agit du scotch qu'on va coller par terre pour définir des distances impossibles à maintenir entre les élèves. On parle de rouleaux de scotch là; ça fait l'objet d'emails qui transpirent la fierté, en mode "vous avez vu, on met les moyens". Je suis consternée.
En fait quand je cherche un film à regarder dans un catalogue type VOD, je browse très fréquemment uniquement la catégorie Horreur/SF (donc je comprends très bien les gens qui vont faire une recherche ici avec le tag "comédie romantique", chacun ses goûts). Mais ici comme sur un catalogue VOD, le seul mot-clé "horreur" ne suffit pas du tout à déterminer un choix de film à regarder, parce qu'il y a mille sous-genres, parce que certains films sont mal tagués, parce que le réal c'est crucial, etc.
Bref, le tag c'est un outil.
@Kurapika Oh il peut y avoir plein de raisons pour lesquelles les gens ont moins participé à une énigme plutôt qu'une autre. Pour Vertigo je me dis que c'est pê parce que les membres ne connaissent pas bien le film ? Suffit qu'on n'ait pas vu le film pour passer à côté de l'énigme hein, et ça on sait jamais ce que les gens connaissent ou pas. (Moi je pensais que Moonlight était super populaire, bon bah non )
La carte de visite ça m'avait vachement marqué (dans le bouquin en tout cas) : il y a un passage interminable sur le choix de la couleur, blanc cassé, ivoire, coquille d'oeuf, le type est obsédé par ça, il méprise ceux qui choisissent tel blanc plutôt que tel autre, se félicite de son propre choix, etc, et ça dépeint parfaitement le personnage !
Merci pour vos réponses !
Je note bien que vous préférez qu'on garde les tags genres pour leur utilité.
Et bien entendu, les choix de genres qu'on fait ne sont pas toujours parfaits, on n'est pas des encyclopédies !
La règle que je me suis fixée personnellement lorsque je crée un topic Film par exemple : je ne mets le genre que lorsqu'il est indiscutable, lorsqu'il n'y en a qu'un (même si c'est là aussi subjectif). Du coup j'en mets très peu.
Alors que là, on entre dans la partie "films" et au dessous des titres on a les tags qui définissent, avant que l'on ouvre le sujet le genre de film. Par exemple ce matin j'ai crée le sujet de "Dante 01" avec "Science-Fiction" et "Mystique" pour donner le ton
^On s'éloigne un peu de la fonction mot-clé là. Les mots très spécifiques comme "mystique" ont peu de chances d'être recherchés àma, encore moins par qqun qui chercherait un film tombant sous ce critère; et le fait de donner le ton du topic pour que les lecteurs sachent à quoi s'attendre avant même d'ouvrir le topic c'est pas bête mais par contre ça peut limiter le lectorat (alors qu'on cherche quand même à être lu quand on fait un beau topic ).
Quoiqu'il en soit le système des tags est limité et pas toujours ultra cohérent, mais tant mieux si ça convient au plus grand nombre !
Je viens de regarder au moins un épisode…
D'une série que je n'avais jamais vue avant : BoJack Horseman
D'une série policière :
D'une web-série :
D'une série française :
D'une série qui ne m'a pas plu :
D'une série dont le titre est en deux mots :
D'une série contenant un élément surnaturel : Preacher(saison 2)
D'une série dont j'ai créé le topic sur PopcornFr :
D'une série qui m'a fait rire : Serge le Mytho
D'une série animée :
D'une série où dans l'histoire il y a une IA :
D'une série vue en direct à la télévision : The Middle
D'une série qui est finie depuis longtemps : The Office (UK)
BONUS BINGE-WATCHING :
Je viens de regarder trois épisodes d'affilée (en un seul visionnage) de la série :
American Psycho...
Je suis assez sûre de moi là ! La carte de visite, objet de tout un truc dans le roman comme dans le film, la coke et la scie éléments aussi très présents, et Bateman comme le nom du perso !
@djino Ca fait plaisir de savoir que c'est un tag utile .
En revanche je suis pas convaincue pour le problème de l'interprétation personnelle. Il y a des oeuvres pour lesquelles un genre est incontestable, mais honnêtement je pense que ces oeuvres sont minoritaires.
Et pour l'exemple que tu donnes, Love Actually, effectivement personne ne va contester le choix "comédie romantique", mais comment justifier que le topic ne soit pas rangé dans : romance, comédie, comédie dramatique, ou drame, qui sont à la fois des tags existants sur PopcornFr et des tags suggérés pour ce film par Imdb, Wiki, Allociné... ?
Chers Popcorners,
Je viens vers vous pour recueillir vos avis concernant les mots-clés que nous utilisons dans les topics Films, Séries ou Littérature. (Pardon d'avance pour le pavé !)
Généralement, on met en tags :
-le nom du réal / créateur / auteur
-les noms des acteurs principaux
Et si c'est significatif :
-une thématique (ex. vampire)
-le nom de la société de prod (ex. Pixar) ou de la plateforme de streaming
-le format (ex. mini série)
-le nom de la franchise (ex. star wars)
Tout ça, à mon sens, c'est très bien.
Je me pose toutefois la question de la pertinence du tag concernant le genre du film, du roman ou de la série, pour les raisons suivantes.
1-Trop subjectif ? A mon avis c'est trop soumis à interprétation personnelle, et donc souvent contestable. Les genres ont des frontières floues, et on a tous des avis très variés sur le genre d'une même œuvre.
Même si on fonde nos choix sur un site externe de référence, les suggestions sont toujours multiples et cumulent les genres faute de possibilité de trancher.
Wikipedia : Film de gangsters, Comédie noire
Imdb : Crime, Drame
Allociné : Policier, Thriller
Senscritique : Gangster, Comédie
(Alors que pour moi le genre c'est "Tarantino" )
2-Inutile ? Je me demande vraiment si quelqu'un va un jour chercher un genre dans notre base de mots-clés. Bien sûr, pour certains genres on a peu de topics concernés, donc ça peut être une recherche intéressante à faire. Par exemple qqun qui serait passionné par le genre "post-apo", en cherchant ce tag il se retrouve avec 9 références sur le forum, c'est une bonne chose (même si j'ai l'impression qu'il manque des topics qu'on n'avait pas tagués "post-apo" alors qu'ils pourraient l'être).
Mais pour les genres les plus populaires dans nos tags, ça devient un peu illisible. Par exemple le tag "science-fiction" renvoie à 48 topics, ça fait beaucoup, et certains topics ne sont pas dans le lot alors que d'autres y sont de manière discutable !
3-Impossible à trier ? Plus on essaie d'affiner la dénomination du genre d'une œuvre, plus on multiplie les doublons et les chances de voir le tag contesté.
Et si au contraire on étend les tags à tout ce qui pourrait entrer dans un genre fourre-tout, on va se retrouver avec certains tags attribués à des centaines de topics (par exemple le tag "aventure" on l'a peu mis, alors qu'il pourrait convenir à masse de topics).
Bref, je me demande s'il ne faudrait pas purement et simplement supprimer les genres de nos mots-clés… Qu'en pensez-vous ?
@tequila C'est pas tant pour le contenu du post que pour la cohérence du topic : c'est un peu bizarre un topic qui commence par un post vide/supprimé, le premier post étant là pour lancer la conversation...
@Arsifal oui on est de plus en plus anesthésiés face à la bêtise abyssale de ce personnage, on sait plus quoi en dire à part "au secours".
Déjà j'ai jamais compris comment il pouvait être autant soutenu, alors le cirque de niveau "les marseillais à washington" qu'il fait dès qu'il est filmé, c'est au-delà de tout ce qu'on pouvait imaginer.
Quelqu'un a cité Kant hier aux infos quand ils parlaient de cette dernière bourde Trumpesque : "On mesure l'intelligence d'un individu à la quantité d'incertitudes qu'il est capable de supporter."
Bah voilà, c'est bien pensé, Trump c'est le gros bourrin imbécile et arrogant qui ne supporte pas d'avoir l'air de ne pas savoir qqchose, il préférera toujours affirmer des bêtises plutôt que d'admettre qu'il ne sait pas. Quand c'est au comptoir d'un pub ça passe encore, mais quand on est président ça devient criminel.
Je sais pas à quel niveau le confinement peut influer sur les mauvais montages (ni si les épisodes sont tous montés en amont de la diffusion ou au fil de l'eau) mais si c'était déjà très mauvais avant l'épisode d'hier, celui-là est le pire de tous. C'est très difficile de comprendre les forces en présence
D'accord avec vous ! Je trouve le montage très confus aussi, on comprend rien du tout aux affinités entre les candidats, qu'elles soient stratégiques ou pas.
Certains sont quasiment absents de l'écran : Régis on sait pas qui c'est, Jessica à part gagner une immunité inutile on sait pas ce qu'elle fait, la blonde dont j'ai oublié le nom ça y est tout le monde s'en tape qu'elle se soit gardé ses lettres au mépris des autres ?
Enfin j'ai l'impression que l'épisode d'hier c'était : mangeage de chocolat, épreuve d'immunité, conseil et basta. C'est pas une émission de survie KL ?
, et effectivement c'est un film sympathique, merci du partage !
, mais je respecte ton avis, à chacun sa sensibilité ! Si tu ne l'as pas déjà vu je te conseille très vivement le film A ghost story, dont l'intrigue n'a rien à voir avec celui-ci même si le titre est trompeur, mais qui, je pense, devrait te chambouler remarquablement.)
)
)
