Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

@Elenwey Il fait partie de ces seconds rôles dont on connait bien le visage mais dont on oublie falicelement le nom.

@Cuillère J'ai jamais testé ce genre de selle avec un trou au milieu sur mes vélos.
J'ai soit du ultra light et fin mais d'un seul tenant (sur mes VTT) soit du bien large et rembourré... -> vélo de ville.
Le ultra fin ca fait bizarre quand tu reprends après une certaine période , mais le fessier s'habitue vite et zéro frottement. Et tu peux taper bien fort, pas de souci.
Le bien large et rembourré non plus, pas de frottement. Par contre, aucune efficacité en terme de rendement, c'est vraiment pour le déplacement à la cool. Si tu veux appuyer fort, tu es tout de suite en position inconfortable. Donc zen

@Kachina Mais c'est pas vrai, je suis là transparence même

@Marcel a dit dans Comment lutter contre la procrastination ? :

@Hassage pour être exacte, j'ai 3 phases et deux outils.
Je fais des points par : saison, mois et semaine.
Le point "saison" s'étale donc sur 3 mois (oui sans déc). Il se fait sur un carnet de feuilles grand format. Ce sont les grandes lignes.(comme une intro)
Le point mensuel se fait sur le même cahier, une page par mois, j'organise et affine les projets.
Vient enfin le point Hebdo, sur le planning aimanté au frigo.
Pour te donner un exemple : "repeindre le mur du salon" sera écrit sur mon cahier, au programme de l'été. "Choisir la couleur et se procurer le matos" sera au programme de juin. "Préparer le mur : nettoyage et rebouchage des trous" apparaîtra sur le frigo sur la première semaine de juillet, voire "nettoyage du mur" au mercredi et "rebouchage des trous" sur le weekend.
Franchement, ça m'aide vachement et je ne vois pas comment ça peut "ne pas marcher", sauf si on n'a pas envie de le faire évidemment.

Tu me mets dans une barraque avec Marcel, tu repasses 2 semaines après c'est plus la même maison

@Marcel D'ailleurs, il y a déjà longtemps on disait: gare au goriiiiiiiiiiiiiiille!

Tout s'explique

@Elenwey Pour être honnète, je ne suis pas sectaire.

Si je tombe sur de la spéciale d'Utah Beach, de la fine de Cancale etc... je ne vais pas bouder mon plaisir

Je suis moins Bouzigues en revanche par exemple.

Plutôt atlantique et moins méditerranée.

@LeaPierce Avec l'ennuie vient aussi l'envie de faire c'est bien.
Enfin c'est comme ça que je le vois

@Cuillère Le problème du large c'est que ce sont des selles qui peuvent être confortable mais qui ne sont en général pas fait pour le rendement.

Du coup, si tu montes beaucoup, c'est pas top.

Bon après, faut voir la vitesse de progression, si tu fais du déplacement et pas du sportif, ça peu le faire.

Après c'est toujours chiant ce genre de choix, je te comprends parfaitement sur le acheter mais quoi

@Shanna Désolé mais j'ai pas été super présent

@Kachina On la fera pendant,au moment de la bataille de peinture quand on en aura partout

@Marcel Tu l'as mais tu es trop jeune effectivement

@Mnemmeth 3 ou 4 euros l'huître
Là on est vraiment sur du luxe

Sur place, on est plutôt à 7/8 euros la douzaine de spécial n°3. Ce qui est nettement plus abordable

@icescream J'ai effectivement l'habitude de ce genre de situation.
C'est toujours un peu pénible, mais ça fait effectivement parti du job et des responsabilités.
Jamais vraiment d'horaire et jamais vraiment totalement libre.

@Artelise et @Cynthia80 merci.

@kallindra
Au contraire, il est plus facile de s'élever quand on a rien que quand on a déjà tout.
Quand tu pars d'en haut, au mieux tu restes en haut.
Mais au delà de la boutade, ce n'est pas vraiment le sujet il me semble.

On parle de comportement (relatif notamment à sa propre santé) associé par déterminisme à la condition sociale.
Ça n'a que peut de rapport avec s'élever ou non dans l'échelle sociale.
On peut certainnement faire des liens de corrélation mais en faire des liens de causalité me semble plus délicat même si en partie cela doit pouvoir s'expliquer.

@Marcel Prodigieux

@LeaPierce Non mais rassure toi, je me suis déjà surpris à faire des procédures et analyse des temps mort pour augmenter mon rendement sur certaines tâches à la maison afin de gagner du temps sur autre chose.

Parce que quand tu sais ce que tu as à faire #todolist, tu peux optimiser tes déplacements, tes temps mort, tes tâches de fond etc.... pour en faire le max dans le moins de temps imparti
Suffit d'avoir la bonne procédure et le bon phasage

@Marcel A mon avis, tu dois avoir un script de la scène plus ou moins détaillée* et ensuite, forcément, tu as la couche plus ou moins impro.

*Obligatoire puisque dans la tête du réalisateur, il doit déjà y avoir les plans, orientation de caméra séquence etc...

@Mnemmeth Oui effectivement, loin de la mer, c'est plus compliqué.
Tu sais, rien qu'en Eure et Loir hors période de fête, on ne trouve pas toujours facilement.

Donc j'imagine bien qu'en Europe centrale, en plus dans un pays qui n'a pas forcément ce genre de tradition, c'est compliqué.

@Doc-Cranium Peut être simplement l'envie de voir/faire autre chose.
Le pire n'est jamais certain.

@marie-thérèse a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

@jabba-the-hutt a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

@marie-thérèse a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

@peri a dit dans Ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait :

Il suffirait juste pour beaucoup qu'ils stoppent la clope, freinent drastiquement la bouteille, et commencent à se mettre aux fourneaux au lieu de tourner au big mac ou à la pizza 7j/7. Ils y gagneraient et de l'argent, et quelques années de plus. Quant à se mettre au sport ? Allez ne grillons pas les étapes, une chose à la fois.

Oui, je sais, ça sonne "vieux con" d'aller dire ça. Mais c'est juste la réalité du terrain.

Ce n'est pas la peine de se victimiser. Moi et d'autres t'ont donné un point de vu social qui penche plutôt à gauche. Tandis que toi tu as une vison économique, plutôt de quelqu'un de droite.
Après la rationalité est dans les deux camps. À ton opposé, J'opte pour plus d'empathie afin de mieux cerner l'emprise psychologie des comportements à risques. Et par expérience professionelle je sais que l'impact du cadre social est déterminant sur les chances ou non de se sortir de ces comportements.
Tu penses que les pauvres ont choisi les comportements à risques car certains s'en sortent, comme tes potes. Et donc ils pourraient les abandonner facilement si ils choisissaient de le faire. Pour toi le facteur déterminant est "le choix". C'est juste un point de vue auquel je n'adhère pas du tout, trop simpliste à mon goût. Pour moi le facteur déterminant est la condition sociale.

Si on suit ton point de vue, la condition sociale s'imposerait à l'individu face au choix ou à sa volonté.
Cela voudrait alors dire que l'individu est trop faible pour garantir la bonne conduite de ses choix face à sa condition sociale et qu'il y aurait quoiqu'il arrive un déterminisme implacable.

Non tu as mal lu. Je dis que le facteur aggravant des comportements à risque est social. La condition de vie des personnes. Que le choix n'a que très peu d'impact.

Moi, j'ai rien contre le côté empathique de la chose, mais considérer les individus comme des êtres faibles soumis à un déterminisme de condition me gène un peu plus.

C'est toi qui considère qu'il y a des êtres faibles dans ton premier paragraphe. Ne me fait pas porter le chapeau de ce jugement ignoble.

Enfin, il me gène surtout dans les conséquences justificatrices de la démonstration.
A quoi bon luter pour aller vers le mieux puisque ma condition sociale me déterminer en tant qu'individu et comportements associés (bon ou mauvais d'ailleurs).
Ça déresponsabilise vachement l'humain face à ses choix tout de même.

Je ne dis pas qu'il ne faut pas travailler sur soi pour changer certains comportement, comme celui par exemple de l' arrogance.
Je dis que certaines classes sociales, principalement les plus pauvres en ce qui concerne les comportements à risques pour la santé, s'en sortent moins bien. Je trouve ça totalement stupide d'expliquer ce fait parce que les pauvres l'ont choisi.

La vérité me semble être plus entre les deux.
Enfin, simple avis d'un autre vieux con

Oui entre deux chaises. Fait oser dire ça après 5 ans de Macroniste.

Je ne considère pas les individus comme potentiellement faible, pour ça que l'explication du déterminisme qui s'impose me gène.

De ce que je comprends, tu fais le constat mais pas d'hypothèse sur la cause alors. Ce n'est pas ce que j'avais compris de ton intervention.

Et je suis d'accord que le choix simple n'est pas suffisant à l'explication.