@Marie-Thérèse C'est toi qui es en train de nous expliquer que pour une cause qu'on considérerait comme moralement supérieure (en l'occurrence ici une revendication politique contre un président impopulaire), on pourrait s'extraire du champ républicain (et donc accepter l'incitation à la haine), pas l'inverse.
Merci de ne pas inverser les rôles.
Et pour ma part, j'ai durant un temps été impliqué fortement auprès de différents ministères dans mes activités pro.
Je connais personnellement Ségolène 
et pas mal d'autres politiques de "haut" vol.
Je connais en fait assez bien le monde politique mais côté vraiment business/lobbies etc... du coup.
Je préfère ne plus avoir affaire à ça.
@Artelise Malheureusement c'est un grand classique chez beaucoup.
Pas mal de gens ne visualisent pas l'implication réelle etc... qu'il y a de certains dans un projet, pensant qu'ils sont à un niveau d'implication important.
Et donc se croient légitime à râler quand ça avance pas.
@Shanna On parle surtout de rester dans sa bulle de comfort, de sécurité et d’éviter toute interaction qui pourrait s’avérer compliquées.
Quand tu vois que les jeunes générations ont du mal à répondre au téléphone parce que la conversation directe demande beaucoup trop d’énergie et de réactivité.
Ben voilà... t’es pas la clientèle cible de ce produit.
Oh ça va hein, un peu de coco c'est festif. 
Et puis c'est le showbiz voyons...
Il est urgent qu'il se fasse oublier le Stéphane et qu'il reprenne un peu de maitrise dans sa vie....
@Marcel Je ne me plains pas, je constate, c'est pas la même chose.
Et dans ce qui est agir, ça fait des années que j'œuvre à faire en sorte que la société etc... n'ai plus d'impacts ou mineurs sur nos vies (je parle de ma famille là ).
Le principe du être du bon côté de la barrière, des événements.
Ma vision de la politique et de la société en générale, c'est que nous sommes sur le Titanic et l'orchestre est encore en train de jouer. Mais on coule.
Vaut mieux avoir pris son canot et commencer à s'éloigner.
Je parle pas de sécession hein mais de précaution.
@Shanna Vaste débat.
Si on regarde un peu dans le rétroviseur, on a quand même pas mal de techno qui ont précédé le besoin.
Perso, j'aurais plutôt tendance à ne pas parler en besoin mais en aliénation de l'humain.
Et de ce point de vue là, malheureusement, beaucoup des dernières avancées technologiques conduisent à une régression des capacités intellectuelles humaines moyennes.
Forcément, le truc fait tout à ta place...
Depuis la révolution industrielle, le progrès technologique a surtout conduit à de l'aliénation physique. Ce qui n'est pas forcément un mal, tuer les gens à la tâche, c'est pas forcément top. Mais ça conduit à d'autres problèmes (obésité, TMS, etc...)
Depuis maintenant deux ou trois décennies, on est plus sur une aliénation cognitive. Je pense notamment aux logiciels de calcul par exemple qui conduisent les gens, même les mieux formés, à ne plus réfléchir à la réalité de ce qu'ils calculent. Puisque bon, le logiciel le fait alors comprendre le concept de base pour voir si le résultat est dans le bon ordre de grandeur...
Et là on arrive à une aliénation plus psychologique avec les IA conversationnelle etc... Ou tu as des humains qui finissent par considérer qu'ils parlent à de vraies entités vivante avec ce qui en découle derrière...
Bon après, on part un peu loin, je vais pas vous faire une dissertation 
@ayamé En fait ce que tu ne sembles pas saisir la conséquence de ce que tu proposes.
Dans la configuration dans laquelle nous sommes il n'y a pas 36 solutions si tu envisages une dynamique globale de société.
Accepter que dans le monde dans lequel nous sommes, nous allons perdre de plus en plus tous en niveau de vie.
Imaginer que pour que tout le monde ai plus, il faut plus de gâteau. Et donc travailler plus, plus longtemps dans une économie plus compétitive.
Optimiser le rendement de la redistribution et les pertes en ligne. Concrètement, dépenser moins pour un même service (ça veut pas forcément dire moins de fonctionnaires, c'est le niveau 0 pour les neuneus de LR ça ).
Tous ceux qui proposent autre chose mentent ouvertement et certainnement en toute connaissance de cause.
Quand tu es dans un 18 pour 1 à 3 pour 1, redistribuer encore plus n'est pas une solution envisageable structurellement.
Je suis pas contre une hausse de salaire hein, à condition qu'elle vienne d'une hausse de la production de richesse. Sinon elle signifie irremediablement prendre chez les uns pour donner aux autres et contrairement à ce qu'on pense c'est pas forcément chez les riches qu'on va prendre. C'est potentiellement une dégradation encore de services publics.
Remonétiser du salaire pour les bas revenus en déremboursant des médicaments, c'est pas forcément une bonne solution. Parce qu'on va remonétiser en baissant les charges, charges qui couvrent des services publics (comme la sécu ) et si ils ne sont plus financés.... ben faudra les diminuer.
L'augmentation des salaires ne peut avoir lieu que par l'augmentation de la production de richesse.
@Hilda-Van-Holp Bon Anniv!
On est un mois après le solstice.
On entre dans la période ou les jours évoluent vite en terme de durée.
Donc pas du Blue Monday oui 
Je poste ici pas parce que je ne la comprends pas.
Mais parce que je ne comprends pas comment on peut être à ce point cynique.
On a donc pour illustrer une prise en charge dentaire des jeunes une pub qui met en scène des humains préhistoriques.
Donc dans un pays ou l'éducation se casse la gueule, ou le logement est en crise, ou l'économie régresse et les jeunes générations sont moins bien loties que leurs ainées... on nous propose ça.
Rassurez vous les jeunes, vous avez des conditions de vie préhistorique, mais vous aurez de belles dents.
@Kallindra a dit dans Décès :
L'acteur Kenneth Colley, connu pour son rôle de l’Amiral Piett dans Star Wars et pour Peaky Blinders, nous a quitté à l'âge de 87 ans
C'est également Jésus dans :" La vie de Brian" des Monty Python
@Kallindra a dit dans Décès :
L’acteur Julian McMahon, notamment connu pour ses rôles dans les séries Charmed & Nip/Tuck, est décédé à l’âge de 56 ans d'un cancer.
C'est également Balthazar dans :"Charmed"
Bordel, ça fait jeune 
PS: c'était le point complément culturel du lundi matin
@ayamé Ne jamais appliquer une étude statistique globale à sa situation personnelle.
Tu sais, ma petite famille aussi est contributrice net au système. Mais c'est bien d'avoir cette perception générale que nous sommes dans un système extrêmement redistributif.
Y compris dans des domaines ou on le perçoit pas.
@NetflixandCat Faut pas être si pessimiste que ça.
En plus, 25 ans, on dirait pas, mais ça passe super vite en fait.
Nous sommes tellement dans des vies à 100 à l'heure qu'il manque parfois, souvent, du temps pour se poser et réfléchir calmement.
Je viens de finir Orphan Black.
Série qui par un peu en vrille sur la fin mais dont la performance de l'actrice principale est assez remarquable puisqu'elle joue un nombre de rôle assez impressionnant.
Oui, c'est une histoire de
@Hornet Pas mon député personnel (j’en possède pas 
) mais celui de ma circonscription.
Il avait l’air solide pourtant. Je l’ai rencontré plusieurs fois.
J’aurais pas misé sur lui pour le suicide.
@Hornet Les fins de règne c'est jamais beau à voir de toute façon.
@Artelise J'ai conscience que la plupart des gens sont totalement en dehors de ces considérations et ne portent aucun intérêt à la chose automobile.
Mais pour moi c'est un objet émotionnel fort.
J'suis un drogué