Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

@Hilda-Van-Holp
Cela reviendrait à faire du micro-management et ce n'est pas mon mode de fonctionnement.
Je suis là pour orienter, dynamiser, couvrir etc... mais pas pour piloter des exécutants. J'ai une bien plus haute estime que ça des gens avec qui je travaille.

Je considère que ce n'est pas du tout épanouissant en plus pour les collaborateurs.

La réponse à appel d'offre sur des grands projets d'infrastructure est un processus complexe. J'ai besoin que chacun en comprenne les rouages pour que tous réalisent leur mission dans une même dynamique.
Prendre chaque tâche séparément, c'est amené à ne pas produire les bons produits de sortis et donc détériorer la qualité des tâches suivantes.

La performance globale dépend de la compréhension de chacun du process global, de son implication et des impacts inhérents dans le processus global.
Chacun produit pour les autres et reçoit le produit du travail des autres dans un équilibre fragile et une charge de travail conséquente sur un laps de temps restreint.
Si l'un deux dérive, tous sont fortement impactées.
Cette conscience doit être forte pour créer un collectif performant.

@Shanna On parle surtout de rester dans sa bulle de comfort, de sécurité et d’éviter toute interaction qui pourrait s’avérer compliquées.
Quand tu vois que les jeunes générations ont du mal à répondre au téléphone parce que la conversation directe demande beaucoup trop d’énergie et de réactivité.
Ben voilà... t’es pas la clientèle cible de ce produit.

@Cuillère Ca rejoint la discussion qu'on avait sur Cavill et le sorcelleur.
Après, va falloir faire travailler les scénaristes pour rendre crédible sa disparition.

Avoir 1/3 de chaque ne veut pas dire que chacun veut 1/3 mais ça ne veut pas dire non plus que 1/3 peut faire ce qu'il veut sans les autres quelque soit ce 1/3.
Et de ce point de vu là, Macron a fait 2 erreurs coup sur coup.

Faire un compromis n'est pas un aveu de faiblesse. Quand on est dans une situation telle, il n'y a plus de place à l'idéologie et au radicalisme.
Ca se fait tous les jours dans le monde des affaires par exemple.

Exemple un peu éloigné mais qui a quand même du sens, un groupement d'entreprise sur un marché, c'est typiquement la même chose, des intérêts différents, des objectifs différents, des visions différentes pour chaque entreprise (parfois même avec des entreprises directement concurrentes).
Pourtant, les décideurs arrivent à trouver des biais pour l'intérêt général du marché et particulier de chacun.

Encore une fois, tu parles de programme, mais regarde la réforme des retraites.
Tu as 2/3 de l'assemblée qui est sur une ligne d'abrogation.
Pourquoi ce n'est pas déjà voté?

On est dans l'idéologie et pas dans le pragmatisme.

Macron pourrait nommer qui il veut, ça serait pareil.
C'est d'ailleurs une erreur de sa part de ne pas nommer hors de son camps.
Castets fait 3 semaines, Bardella 1 semaine.

Peut être alors que tout le monde comprendra qu'il n'y a pas de place pour l'idéologie et que seul le pragmatisme permettra d'avancer.

@Artelise Malheureusement c'est un grand classique chez beaucoup.

Pas mal de gens ne visualisent pas l'implication réelle etc... qu'il y a de certains dans un projet, pensant qu'ils sont à un niveau d'implication important.
Et donc se croient légitime à râler quand ça avance pas.

@Shanna Vaste débat.
Si on regarde un peu dans le rétroviseur, on a quand même pas mal de techno qui ont précédé le besoin.

Perso, j'aurais plutôt tendance à ne pas parler en besoin mais en aliénation de l'humain.

Et de ce point de vue là, malheureusement, beaucoup des dernières avancées technologiques conduisent à une régression des capacités intellectuelles humaines moyennes.
Forcément, le truc fait tout à ta place...

Depuis la révolution industrielle, le progrès technologique a surtout conduit à de l'aliénation physique. Ce qui n'est pas forcément un mal, tuer les gens à la tâche, c'est pas forcément top. Mais ça conduit à d'autres problèmes (obésité, TMS, etc...)

Depuis maintenant deux ou trois décennies, on est plus sur une aliénation cognitive. Je pense notamment aux logiciels de calcul par exemple qui conduisent les gens, même les mieux formés, à ne plus réfléchir à la réalité de ce qu'ils calculent. Puisque bon, le logiciel le fait alors comprendre le concept de base pour voir si le résultat est dans le bon ordre de grandeur...

Et là on arrive à une aliénation plus psychologique avec les IA conversationnelle etc... Ou tu as des humains qui finissent par considérer qu'ils parlent à de vraies entités vivante avec ce qui en découle derrière...

Bon après, on part un peu loin, je vais pas vous faire une dissertation

Vu les deux premiers épisodes.

C'est toujours plaisant de voir du star wars d'autant qu'on est sur un toute nouvelle période.
Je trouve que ça part pas trop mal à quelques détails.

Peut être pas dans l'ordre c'est comme ça revient

En revanche
Bien vu la stylistique des combats.

Le decors sont typiques str wars mais franchement sympa.

On retrouve bien le fonctionnement de l'ordre qui conduira plus tard à ce qu'on sait.
Mais là on voit aussi vraiment c'est qui qui gère.

Et

Edit: et j'ai oublié mais

@Hornet Je suis assez d'accord avec l'analyse à une nuance prêt.
En 2027, si il n'y a pas une candidature crédible à gauche, il n'y aura pas de front républicouille.
Enfin, il y aura une tentative, mais je doute qu'il fonctionne. On voit bien aujourd'hui que ça ne fonctionne pas.

Pour moi (mais je peux me tromper), la seule chance d'éviter un président RN, c'est une candidature de gauche de gouvernement. C'est à dire modérée.

Un candidat LFI ne pourra pas siphonner les voies du centre au premier tour. Ce parti est un repoussoir pour beaucoup trop d'électeur.

Elmo

Je poste ici pas parce que je ne la comprends pas.
Mais parce que je ne comprends pas comment on peut être à ce point cynique.

On a donc pour illustrer une prise en charge dentaire des jeunes une pub qui met en scène des humains préhistoriques.
Donc dans un pays ou l'éducation se casse la gueule, ou le logement est en crise, ou l'économie régresse et les jeunes générations sont moins bien loties que leurs ainées... on nous propose ça.

Rassurez vous les jeunes, vous avez des conditions de vie préhistorique, mais vous aurez de belles dents.

La petite bombe dans l'EP3

Attention spoile

Je pense que vous avez tous entendu de l'appel à s'arrêter le 10 septembre.
https://www.francebleu.fr/infos/societe/tout-bloquer-le-10-septembre-ce-que-l-on-sait-de-l-appel-a-la-mobilisation-ne-sur-les-reseaux-sociaux-6469267

Question simple, vous ferez parti des gens qui s'arrêtent ou pas?
Et surtout pourquoi?

Et que pensez-vous des tentatives de récupération politique en cours?

@Hilda-Van-Holp Bon Anniv!

On est un mois après le solstice.
On entre dans la période ou les jours évoluent vite en terme de durée.
Donc pas du Blue Monday oui

Oui, l'organisation terrestre du culte est souvent plus ou moins éloigné dirons nous, de la foie originelle.
Et ce quelque soit le culte.

@Cuillère Je suis assez d'accord.
La série est vraiment bien, alletante, intrigante, attrayante.

J'accroche bien plus que le problème à 3 corps par exemple qui est censé être aussi une série SF au top.

@Kallindra Tout à fait
Mais elle l'a bien cherché, tant pis pour elle

@NetflixandCat Faut pas être si pessimiste que ça.
En plus, 25 ans, on dirait pas, mais ça passe super vite en fait.
Nous sommes tellement dans des vies à 100 à l'heure qu'il manque parfois, souvent, du temps pour se poser et réfléchir calmement.

@carl_jung a dit dans Que pensez-vous du jilbab et du qamis ? :

@bingo
C'est compliqué.
A Londres lorsqu'on croise une femme voilée, on lui dit : " Good Morning "
A Paris, on l'a regarde de la tête au pied

Alors dans nos campagnes, n'en parlons même pas.

Vous êtes devenus si peu civilisés que ça les parisiens?

Je poursuit le visionnage de la série, si les 4 premiers épisodes étaient plutôt sur un rythme lent, le 5eme vaut le détour.

Spoiler

Ce massacre de jedi

Et je suis fier de moi.

Bon par contre, va falloir qu'ils soient super bon sur le scénario pour que ça colle avec le reste de la saga.

Mais j'ai une théorie là dessus. On verra si j'ai du nez

Oui, plein de spoiles

@Marcel C'est pas aussi simple que ça.

Sur un vote de confiance, les votes pour sont comptés, les votes contres sont comptés, les abstentions non.
La confiance pourrait être votée avec suffisamment d'abstention et donc de députés

Ca veut dire qu'en gros il met directement en responsabilité les oppositions sur le constat de nos comptes publics.
Et potentiellement, c'est un sacré coup de pute pour les oppositions.

Si ils votent la défiance, ils font ouvertement le choix de dire qu'ils ne partagent pas le constat sur les économies nécessaires. Ce que tout le monde voit quand même (la différence entre chacun c'est la poche dans laquelle il faut aller piquer). Donc les oppositions se montrent ouvertement incohérentes.

Si ils votent la confiance, ils se rangent à la vision de Bayrou qui va faire passer tout ce qu'il peut en 49.3. Une motion serait incompréhensible juste après un vote de confiance.

Si ils s'abstiennent, ils reconnaissent le constat sans le courage d'assumer. Je pense que c'est sur ça que Bayrou compte en mode, abstenez vous, et après on discute des modalités pour faire les poches des français.

En substance, si la confiance est votée, ça veut dire que suffisamment de députés de tout bord sont dans une logique du type:" oui, on doit faire des économies mais on assume pas que nous soyons frontalement à la manoeuvre pour les faire."

Et pour Bayrou, il se drape dans le manteau de celui qui fait face quoiqu'il arrive, droit dans ses bottes.
Et en plus, il coupe potentiellement l'herbe sous le pied aux mouvements de rentrée.