Bac de français pour mon fils ce matin.
Je stresse plus que lui

@Music Suffit de se dire que ça fait 20 ans qu'on en a 25

https://www.lopinion.fr/politique/front-populaire-adrien-quatennens-lance-un-appel-aux-feministes-pour-soutenir-sa-candidature

Tout va bien...

@TheBigNul Vas y traite ce forum de forum de vieux tant que tu y es

@icescream J'ai tendance à penser (mais je me foire peut être), qu'on devrait avoir une abstention bien moindre que d'habitude.
Au moins sur le premier tour.
Les enjeux sont forts et tout le monde le comprend.

Au second, beaucoup de duels risques d'être des repoussoirs.
Sans compter ceux qui seraient prêt à voter pour un camp qui dont l'intégration d'une composante oriente totalement différemment leur vote et ceux qui vont plus voter pour un nom que pour une famille politique. Ça risque d'être un beau merdier.

Ça devrait avoir le mérite de donner une photo bien plus réaliste du paysage politique réel de la France.

@Marcel Je ne fais pas de comparaison entre profil perso.
Ce que j'observe en revanche, c'est que, quelque soit le profil d'origine, beaucoup de gens s'enferment dans des logiques de routine sans jamais plus en sortir.
Ils ont réussi une fois un truc (consciemment ou inconsciemment) et reproduisent ad nauseam toujours la même chose.
Ils finissent pas bosser comme des robots sans aucun recul par rapport à ce qu'ils font.

Quand tu es dans une logique de performance et d'optimisation (surtout en ingénierie), ça devient catastrophique ces modes de fonctionnement.

@icescream Ah ça, c'est un grand classique malheureusement.

Sur certains sujets au taf, pour des équipes de production, je leur fourni tous les éléments sur des projets clones.
Les gars n'ont qu'à reprendre les docs, les structures et faire les quelques adaptations.

Ben non, ils repartent de 0 en faisant n'importe quoi.

Au final, ils fournissent plus d'effort pour finir par faire de la merde, tu perds du temps et tout le monde passe pour des cons.

La fine fleur de l'ingénierie français

La petite bombe dans l'EP3

Attention spoile

@Hilda-Van-Holp On est plutôt chez les Marseillais en campagne électorale là #corde

Pour le coup Macron fait un beau carton dans la classe politique.

Le duel livre de la jungle vs roi lion.... chaud.

Malgré ce que j'ai vu en page précédente, je crois au swing irrésistible de baloo.

@Cuillère Ouai j'ai découvert que j'avais aussi accès à Max hier.
Bon, j'ai pas l'offre moins de 26 ans par contre

C'est cool, je voulais me refaire Bands of Brothers

@Hilda-Van-Holp Les médias font de l'audimat donc forcément ils vendent de la soupe.
Bien souvent l'information il faut aller la chercher soit même.

Sur l'insécurité, je ne suis pas certain qu'il faille se voiler la face. Il y a un réel problème d'insécurité en France.
Mais la encore et même dans l'arc républicain, on a que des panoplies de solutions simplistes.
Non le tout sécuritaire ne marche pas. Non le tout social non plus.
Mais voilà, quand il faut rentrer dans le détails, il n'y a plus grand monde. Parce qu'on va pas se mentir, c'est chiant et ça demande de l'énergie. Et nous n'avons pas la capacité à produire cette énergie, cette réflexion etc...

@Hilda-Van-Holp Il y a un problème général entre la réalité macro et la perception des gens.
Et l'ED de manière générale en profite au maximum avec un des discours populistes.

Si tu observes notamment au niveau de la France, ce dernières années, nous avons eu:
-la croissance qui a été décorrélée partiellement (et maintenant de plus en plus) des émissions carbone,
-L'emploi qui a été décorrélé de la croissance.

Ce sont deux tours de forces qui viennent totalement contre des dogmes écologiques et économiques qui sont pourtant encore énormément répandus.

Cependant, en terme de bilan c'est totalement inintelligible et imperceptible encore pour le commun des mortels.
C'est pourtant à long terme un net progrès pour tous. Savoir faire de la croissance sans émission carbone et créer de l'emploi sans croissance, c'est un putain d'atout dans le monde à venir.
Les pays qui sauront faire seront clairement les mieux lotis dans les décennies à venir et la France en fait partie.

Mais face à un discours populiste qui se concentre sur des problématiques locales avec des réponses simplistes, ça ne marche pas. Parce que les gens ne sont pas en mesure de l'entendre et de le comprendre (non, je ne dis pas que ce sont des idiots, ce ne sont pas ces ressorts qui sont en action)

Et sur des exemples précis ça donne des trucs totalement délirants quand tu analyses un peu:

Par exemple, tu prends le traité de libre échange avec le canada. La réalité c'est qu'avec ce traité, la France exporte plus au Canada que ce que le Canada exporte chez nous. En terme macro c'est positif pour nous.
Sauf qu'à l'échelle locale c'est difficilement perceptible.
Il suffit donc de dire que ça va faire du dumping et d'appuyer sur les difficultes observables localement etc... pour être entendu alors que c'est factuellement faux.

Autre exemple, on parle de réindustrialisation.
C'est très bien la France doit produire des richesses sur son sol.
Mais une des propositions phare du RN c'est de se recentrer et de s'isoler (taxe aux frontières etc...).
Comment tu réindustrialises quand tu diminues la taille des marchés? De base, un investissement se fait sur une perspective de retour sur investissement. Et si le marché est petit, le retour est petit donc.... l'investissement est petit voir inexistant.
Les anglais sont bien en train de le comprendre d'ailleurs et ça leur fait très très mal au ...
Pourtant, c'est un discours qui porte et qui marche de faire croire qu'en se repliant sur soit ça va aller mieux.

Encore un autre, ça parle de retour de la retraite à 60 ou 62 ans, de baisse des taxes sur tout un tas de truc, de hausse des salaires etc... Soit plein de mesures qui se chiffrent en milliard tout en baissant les revenus de l'état. Déjà, il y a un problème logique, tu distribues plus en récupérant moins....
Pourtant, c'est un discours qui fonctionne.

Alors on va te dire qu'il faut taxer les riches, la bourse etc...
Encore un discours qui fonctionne bien.
Sauf que les riches bien souvent, leurs fortunes sont indexés sur des capitalisations d'action, d'entreprise etc... La bourse est en train de se casser la gueule, les riches sont donc mécaniquement moins riches. Du coup, tu vas taxer plus des gens qui sont moins riches... ou est la logique????
Et là, je ne dis pas qu'il n'y a pas des choses à faire, mais simplement qu'il faut arrêter de croire que prendre les sujets avec des solutions simplistes fonctionne.

@Ravi-Olive En même temps quand il y en a un qui dit qu'il va falloir faire des efforts, tout le monde lui tombe sur le coin de la gueule

@Ravi-Olive La droite de l'arc républicain c'est moralement autant valable que la gauche de l'arc républicain.

Par contre suffit de lire le programme économique du RN pour comprendre que n'importe qui vote RN vote contre lui même.

D'ailleurs ils sont pas si cons que ça au RN, ils sont déjà en train de revenir sur les promesses intenables #retraites.

Mais entre les nationalisations, les hausses de salaire, les baisses de taxe et d'impôts etc... faut vraiment croire au père Noël pour pas voir qu'avec un programme pareil faudra pas 6 mois pour voir un tournant de la rigueur encore plus violent que 82.

@Cynthia80 Je pense en toute humilité que nous n'avons pas affaire à des idiots ou une majorité de racistes parmi les électeurs RN.
En revanche je reste convaincu que la colère et le rejet (de Macron j'entends) sont de très mauvais conseillers.

@Hilda-Van-Holp On peut aussi remercier une classe politique nul de chez nul.

Il suffit de prendre point par point le programme du RN pour le démonter facilement dans les grandes largeurs.
Au lieu de ça, on préfère dire que ceux qui votent RN sont des cons....

La classe politique la plus bête depuis les années 30.

@Cuillère J'ai bien aimé aussi la série.

Perso, ce n'est pas la longueur de la série qui m'a un peu déçu.
Ça conforte bien je trouve la notion de nawak de la vie d'Andor et son côté mec paumé qui arrive à la résistance pas par conviction pure et dure.

Ce que j'ai trouvé dommage c'est:

@Ravi-Olive Ils sont quelques "frondeurs" à ne pas être alignés sur la ligne dure voulu par le parti.

Mais une ligne dure ne rassemble pas, elle conforte le socle mais rebute les autres.
Ce n'est pas un positionnement qui vise la victoire.