Meilleurs messages postés par Nyanne

Le problème de la malbouffe occasionnellement, il se règle facilement en mangeant équilibré le reste du temps.

Pour ma part, ce n'est pas ce qui me gène le plus dans les livraisons Ubereats.

Par contre, le système d'exploitation de la misère sociale, ça, ça me dérange plus.
les livreurs sont obligés de s'immatriculer en microentreprise, donc ne cotisent pas au chômage, et restent à la merci de la plateforme, un boulot difficile et très peu payé.

Pour ma part, ça m'arrive très occasionnellement de me faire livrer de cette façon, mais je garde toujours une pièce à remettre au livreur directement de la main à la main.
Il faut se méfier du pourboire qui est proposé par l'application : Uber prend sa commission sur le pourboire en ligne aussi !

Moi je crois que je suis hyper pas-sensible... je ne sais pas si ça existe !

Je suis très sentimentale, mais je gère assez facilement, il me semble, mes émotions.
Je fais une grosse différence entre les sentiments et les émotions, car on m'a parfois dit que j'avais l'air insensible, à part que c'était juste parce que je ne manifestais pas ma sensibilité. Mais ça ne m'empêche pas d'avoir des sentiments.

Pour autant, je n'ai pas l'impression d'être refoulée non plus. Des émotions, j'en ai, je sais les exprimer, mais pas dans l'émotivité (je ne sais pas si c'est bien clair).
J'ai mis du temps à comprendre ce fonctionnement que j'avais.

Ca a des inconvénients, par exemple le fait de ne pas pleurer facilement alors que parfois, ça fait du bien. Il m'arrive de me forcer à le faire.
Et en cas de vrai besoin pour quelque chose de grave, c'est vrai que je peux aussi, si c'est nécessaire, refouler mes émotions sur commande, tout en sachant que ça me rattrapera par la suite. Mais dans l'urgence, j'ai fait ce qu'il y avait à faire.

@Barbouille a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :

Et afin de prévenir d'éventuelle conflit:

@Nyanne Je m'excuse de t'avoir demander pourquoi il faut avoir des attentes envers des personnalités publique et plus particulièrement de JK, puisque c'est la personnalité du sujet. Ainsi que d'avoir signalé que comme tout le monde, c'est pas parce qu'elle a le pouvoir de faire quelque chose qu'elle le doit (ce que jai pas dit que tu l'avais dit, hein), visiblement cela dérange, je ne voudrais pas encore blesser quelqu'un des que je m'exprime de maniere concise.
A moins que se soit mon conseil de faire la remarque de sa transphobie dans notre coin pour éviter de lui donner de la visibilité sur les réseaux .

Bref désolé du désagrément.

Bah les excuses ne sont pas du tout nécessaire ! Il n'y aucun souci...
Ceci dit, je n'ai pas dit non plus qu'il "fallait" avoir des attentes envers les personnes publiques. Moi je n'ai aucune demande. J'observe et je me fait mon avis, c'est tout.
Et je crois que tout le monde fait pareil...

Oui, tu as raison, l'idée de faire la remarque de sa transphobie dans son coin me dérange. Tout simplement parce que cela banalise cette transphobie. A mon sens, ne pas le dire, ce n'est pas invisibiliser JK, c'est invisibiliser la lutte contre la transphobie.

Mais d'une même situation, chacun peut avoir un regard différent... Rien d'anormal !

Je trouve que c'est un non sens ! Moi qui ait commencé à avoir des cystites à l'âge de 14 ou 15 ans, ça n'aurait pas été possible...

Mais bon, il y a quand même un truc auquel je pense : je sais que ce n'est pas forcément facile, mais gérer le comportement des élèves dans l'enceinte de l'établissement, ça fait partie du taf des équipes éducatives et de surveillance.
Ok, ils manquent de personnel, mais est-ce que ce problème doit se régler au détriment de la santé des enfants ?

Petite brochette :

Les incontournables:

Les plus planants :

La chanson intemporelle :

@Jabba-the-Hutt a dit dans HPI - la vérité :

Perso, quand je vois tous les parents qui s’enorgueillissent d'avoir un enfant à particularité

Il y a aussi des parents qui en bavent réellement, et qui sont face à de grandes difficultés, avec très peu d'aide.

C'est bien dommage qu'on n'en parle jamais, et qu'on tienne des discours culpabilisants, voire humiliants, à la place...

@Ouma a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :

@Mai-Tai

Ben en fait moi je comprends les deux.
C’est discriminant pour les trans, mais bon c’est elle qui a créé le centre donc ça me choque pas qu’elle fasse ce qu’elle veut.
Si moi je créais un truc et qu’on voudrait changer mes règles bah ça me plairait pas forcément.

Ta remarque m'interpelle, ce n'est pas parce qu'on est "chez soi", ou qu'on a ouvert le lieu public soi-même, qu'on peut faire ce qu'on veut, entre autre de la discrimination qui est, entre parenthèse, interdite par la loi.

Si on veut ouvrir une auberge et qu'on envisage d'assassiner les gens qui y rentrent, on n'a pas le droit, même si on est "chez nous".
Là oui, il faudrait changer les règles, et ça serait normal...

@icescream L'éducation est en effet à la charge des familles, et l'enseignement à la charge du système éducatif. C'est vrai que les mots sont mal utilisés, mais on est d'accord sur ce point.

Par contre, faire la surveillance dans l'enceinte de l'établissement, et veiller à ce que les règles soient respectées, cela relève de l'établissement, pas des familles.

Mais effectivement, si les familles ne font pas leur part, c'est clair que ça ne facilite pas la tâche...

@Music Excellent !!!

Voyage au centre de la terre :

Quand on a des chats, il faut pouvoir mettre les boules en hauteur. Je le faisais quand j'avais une maison, mais maintenant, j'ai un appartement, et je crains autant pour les oiseaux qui risquent de se mettre à la portée de mon chat que pour mon chat qui pourrait se mettre en difficulté pour attraper les oiseaux, donc je ne le fais plus.

@Hilda-Van-Holp a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :

Elle doit estimer que les femmes transgenres ont la force de se défendre si elles sont battues contrairement aux femmes basiques je suppose.

Elle a aussi affirmé haut et fort que pour elle, les femmes transgenre ne seront jamais des femmes.
Alors que souvent, on se rend compte que avec la prise d'hormones, elles ne sont généralement pas plus costaud que les femmes cisgenre...
Et en plus fragilisées psychologiquement par leur parcours de transition. Donc des proies facile pour les pervers...
Donc elle ont aussi besoin de protection.

Il y a une grosse différence entre les manifestation qu'on a vu jusqu'à maintenant, et celles des agriculteurs : jusqu'à présent, les manifestants acceptaient dans le cadre de leur grève de perdre des jours de salaires. Ca limitait forcément la durée de leurs actions.
Même les routiers, quand ils font grève et font des blocages, perdent des jours de salaire.
C'est pour ça que les gilets jaunes manifestaient le samedi.

C'est pas le cas des agriculteurs !

Eux ils sont à leur compte et sont déjà organisés pour que le cousin ou le voisin prenne la relève pour la traite, ils s'entraident entre eux, et ils ne sacrifient pas leur salaire. En plus, c'est la saison creuse, ça peut durer, ils ne perdent rien...

Et en plus ils ont des tracteurs !

Ca change tout...

Plutôt soft, mais j'aime bien ce son :

@ayamé Elle n'a pas vraiment dit que c'était machiste, ni que ça rabaissait qui que ce soit de ne pas faire le barbecue, ça c'est ce que ses détracteurs ont interprété.

Elle a dit que la consommation de viande et le barbecue était un "symbole de virilité", et donc que ce symbole pouvait favoriser la consommation de viande qui entraine une industrie agroalimentaire très polluante.
La question n'est pas de hiérarchiser la tenue du barbecue, ni la valeur de celui qui s'en occupe, ce n'était pas du tout dans ses propos. La question se situe autour de schémas culturels autour du barbecue.

Qui n'a jamais croisé d'homme qui se disait "être un viandard" ?
Culturellement, l'homme qui fait attention à sa consommation de viande, qui mange beaucoup de légumes, peut paraitre moins "viril" auprès de certaines personnes (alors que ça n'a rien à voir bien entendu). C'est ce fait là qu'elle dénonçait, à mon sens.

Ce n'était pas une critique du fait qu'on laisse volontiers la tâche du barbecue à son compagnon, ni que ce n'était pas féminin de le faire. Mais ce qu'elle a dit a été vraiment très détourné...

Bon, c'est vrai qu'elle n'est pas toujours facile à comprendre...

@Marcel a dit dans Transphobie de J. K. Rowling :

On est d'accord qu'on parle de 0,1 pour cent de la population ?

C'est le principe des minorités...

Pour ma part, je trouve que c'est très bien de lutter contre les dérives sectaires. C'est un vrai problème, et il faut s'y atteler.

Par contre, à mon sens, je trouve que ça n'a rien à voir avec les médecines naturelles. Effectivement, il y a des sectes qui se servent des médecines naturelles, mais on peut très bien aussi profiter de ces bienfaits en dehors de toute secte, avec simplement du bon sens.
C'est un plus non négligeable pour la santé. Ca ne remplace pas la médecine traditionnelle qui est bien entendu essentielle, mais ça peut parfaitement la compléter. (je n'ai eu aucun problème à me faire vacciner et je ne le regrette pas du tout)

Pour ma part, je suis assez informée sur la phytothérapie, depuis de nombreuses années, et ça me fait vraiment beaucoup de bien. Je compte sur mes compétences, je n'ai pas besoin d'un gourou, et ça se passe très bien !

Plaisir du soir :

Oui, la grève de la faim est une forme de chantage, mais toute pression pour des idées est un peu du chantage.

A mon sens, le chantage ce n'est pas tant "tu auras ma mort sur la conscience" mais plutôt : "si tu me laisse mourir, tu auras l'opinion publique contre toi".

Et l'opinion publique est un fort levier en politique...

En général, de vraies personnes transphobes, je crois qu'il n'y en a pas tant que ça.

Par contre, des personnes qui peuvent s'exprimer de façon maladroite et blessante, ça oui, il y en a. C'est une question pour laquelle il y a une approche nouvelle dans la société, et la prise de conscience n'est pas si évidente.

Ce que je trouve dommage cependant, c'est de vouloir absolument se justifier, et justifier le fait qu'on a raison de s'exprimer comme ça, et que c'est pas un problème, quand on a fait une maladresse et que plusieurs personnes relèvent en expliquant que ce n'est pas une bonne façon de s'exprimer.

Quand plusieurs personnes disent la même chose, il faut au moins se poser la question, plutôt que rester sur ses retranchements, non ?

Ca arrive à tout le monde d'avoir des paroles maladroites, mais on peut aussi se dire : "ah oui, je n'avais pas vu les choses comme ça", et essayer de comprendre, et s'améliorer...

@Dindon Pourquoi est-ce qu'il y aurait une liste ?
Il s'agit juste d'une proposition commerciale, pas d'une stigmatisation de quiconque qui doit être formalisée.

On peut faire le parallèle avec les voyages réservés aux célibataires. C'est un peu la même chose : les couples ne sont pas admis dans ces offres de voyages. Et les couples n'y ont jamais trouvé à redire, ça ne dérange personne.
Et il n'y a pas de liste...

Là c'est pareil, libre à chaque agence de voyage de proposer ce service ou pas, et ceux qui veulent en bénéficier n'auront qu'à chercher, tout simplement...

En tout cas, pour ma part, ça me parait parfaitement inoffensif...