La question n'est pas de savoir si c'est bien de faire du sport comme ça, mais de se mettre en scène dans cette attitude que je trouve aussi dégoulinante de testostérone.
Je ne crois pas que ce soit de ça dont on ait besoin.
Mais c'est peut-être pour impressionner Poutine, c'est bien son registre aussi ! 
@TheBigNul Si si, je connais, et j'en connais plein qui savent se tenir...
Mais pas tous, c'est vrai. Ceux là j'ai pas envie de les connaitre...
Excellent ! 
Bah je travaille dans le social, c'est un peu pareil... 
@apis-32 @Coyotito Je crois qu'on va pouvoir monter un club : je suis dans le même cas que vous, à devoir m'occuper de ma mère qui n'a jamais voulu se soigner de sa psychose et qui met toute la famille dans une situation d'embarras innommable...
@Dindon a dit dans Les espaces "no kids" : enfin la paix, ou aberration inquiétante ? :
Si y'a des mômes qui te font la misères parce qu'ils sont ingérables, je rejoins @agathe est-ce vraiment les enfants les fautifs où les parents ?
Bien sur, c'est une réalité aussi, mais c'est peut-être une autre question...
Et personnellement, pour avoir eu un enfant hyperactif, il peut aussi arriver que les parents font du mieux qu'ils peuvent... mais certains enfants ne tiennent pas en place quoi qu'on fasse.
Ce qui ne les empêchent pas de devenir des adultes très respectueux, mais en attendant, il auront bien fait ch..r leur monde !
@TheBigNul a dit dans L'amitié entre un homme et une femme hétéro est-elle possible ? :
@Kachina un mec avec qui tu t'entend bien et qui en plus te trouve attirante voudra plus, même si c'est que pour un soir
Un type qui est censé être mon ami, et qui va tenter d'obtenir des "faveurs" sexuelle en passant outre notre amitié, et encore plus si c'est que pour un soir, bah en fait il sortira direct de mon cercle d'amis...
Mais pour ma part, je veille à m'entourer de personnes qui n'ont pas cet état d'esprit approximatif, et ça se passe très bien. Les hommes sont souvent capable de vivre sans se mettre en mode "chien"...
Mais il y a quand même des niveaux de procrastination : repousser occasionnellement un papier administratif à renvoyer qui n'est pas urgent, ce n'est pas la même chose que de ne jamais faire les choses essentielles de notre vie...
@Marcel Oui, c'est exactement ça... il y a a ceux qui croquent déjà dans le gâteau et qui ne veulent pas qu'on leur enlève, mais il y a aussi tous ceux qui croient qu'ils en profitent (souvent à tort), et qui craignent le changement.
Le changement, ça fait toujours peur... mais là, je trouve que c'est plutôt le non-changement qui est effrayant.
A mon sens, l'adaptation est nécessaire et soit on sera assez intelligent pour l'anticiper, soit elle s'imposera d'elle même, et possible que ça se fasse dans la douleur...
Je déteste ce terme de "célicouple", je ne le trouve pas du tout adapté. Ca fait bien 13 ans que je le pratique, et j'apprécie particulièrement ce modèle. Mais il s'agit de vrai "couple" et rien à voir avec le célibat, même si chacun a son logement, et qu'on se retrouve pour le meilleur.
@Hilda-Van-Holp a dit dans Votre parcours scolaire et le métier que vous faites à présent :
Si ils passent moins de temps tant mieux pour eux. Moi ce que je veux c'est que le travail soit bien fait. Généralement ils font tout en continu et l'après midi ils ne bossent pas.
C'est formidable d'offrir cette possibilité ! c'est même assez rare.
Pour ma part, si je l'avais, je pense que je ferais 2 fois moins d'heures, pour la même production. (d'où ma présence ici...)
Effectivement, il ne faut pas mettre en opposition les emplois "physiques" avec les emploi tertiaires. D'abord parce qu'en général ceux qui font l'un ne saurait pas faire l'autre et vice versa. Et il y a des compétences très estimables des 2 cotés.
Mais c'est vrai que les emploi physiques abiment le corps, c'est incontestable, et ça devrait avoir plus de valeur marchande.
En parallèle, il arrive que les emploi "de bureau" abiment le mental, et c'est pas chouette non plus.
Rentrer du boulot avec l'esprit en vrac, parce qu'on a eu du mal à supporter la désorganisation d'une administration ou des pressions psychologiques, c'est bon pour personne. Mais quelque part, ça fait presque partie du taf ! (dites moi si ça sent le vécu lol)
Quand on donne un nom, on donne aussi une image. Si on choisit ce nom, c'est pour ce qu'il véhicule.
Si l'image change et que le nom ne véhicule plus du tout la même chose, il me semble que c'est normal de le changer...
Cet OPP me parait quand même tendancieux, et pas forcément très sain...
Je me trompe peut-être mais il me semble que c'est la porte ouverte pour que Monsieur joue à se retrouver dans un film porno au quotidien, tandis que Madame est toute occupée à adopter un comportement qui excite Monsieur sans lui créer d'insécurité...
Il y a de sacrés bases à poser dans ce contexte pour que ça ne soit pas toxique, surtout pour Madame...
Pour ma part, j'utilise les 2.
J'aime bien les livres papier pour les garder, surtout les meilleurs, et pour les stabiloter, dans le cas d'essais sur des thèmes particuliers. Ca me permet de les relire rapidement.
Mais les liseuses sont vraiment très bien faites maintenant, rien à voir avec l'écran d'une tablette, il n'y a pas de différence avec le papier. Pour mettre dans des bagages, c'est très pratique, c'est léger (ça compte, selon la position où on aime lire) et surtout ça permet d'y mettre tous les livres qu'on trouve gratuitement sur le net.
Les 2 sont complémentaires
J'avais découvert cette bd il y a quelques années, et j'avais acheté la série. Elle est vraiment riche instructive, et très bien faite. Elle permet une approche facile et ludique à une question qui est quand même bien moins facile, et parfois difficile à comprendre. je recommande...
Etonnant le rapport entre la "croyance" et le "temps". Car la croyance ne prend pas de temps.
La religion peut en prendre, mais seulement lorsqu'on la pratique, ce qui n'est pas une obligation.
Est-ce que l'expression "perte de temps" voulait simplement dire que ça ne sert à rien ?
Dans ce cas, chaque personne est la seule légitime pour savoir si ça lui sert à quelque chose ou pas...
Et puis ça peut aussi tout simplement cacher de la fatigue, de la charge mentale excessive, une anémie, un état dépressif, un surmenage... tout simplement...
A mon sens, ce qui fait le "terrorisme", c'est l'intention. Quand l'acte (même acte de guerre) est destiné à tuer des civils dans le but de semer la terreur, c'est du terrorisme.
Si c'est dans le but de réduire la population, ça relève du génocide.
Ce n'est qu'une question de mots et ça peut paraitre dérisoire, mais les mots sont importants dans les rapports internationaux.
Assez incroyable, la tournure de cette discussion au demeurant assez simple... 
Peut-être qu'il faut aussi se poser la question de ce qu'on attend de l'"amour", et se demander si on ne le surcote pas un peu... A force d'espérer la perfection, le coup de foudre, l'évidence, on passe à coté de tout le reste, et entre autre des choses simples, comme par exemple une relation qui commence avec de l'affection et qui fini par de l'amour...
Moi j'ai un truc un peu casse-pied : quand je tape vite sur les tchats, j'ai toujours tendance sans m'en rendre compte à écrire "couscous" au lieu de "coucou"...
C'est assez ridicule... Souvent, je corrige avant d'envoyer, heureusement...
100% d'accord aussi avec la fermeture du topic...
Déjà rien qu'un soit-disant psychologue qui confond pornographie et éducation sexuelle, ça devrait déjà mettre la puce à l'oreille...
Et je trouve que c'est vraiment de la mauvaise foi de promouvoir du complotisme et de la propagande en disant qu'il faut mettre de coté l'idée de complotisme...
C'est comme si on allait cambrioler son voisin en lui disant "mais si on laissait de coté l'idée du vol ?pour s'intéresser au fond du problème : j'ai besoin d'argent" 
