@Shanna Je ne connais pas, mais ton résumé donne envie.
Tu l'as vu sur quelle plateforme?
@Shanna Je ne connais pas, mais ton résumé donne envie.
Tu l'as vu sur quelle plateforme?
@Peri Il y a un niveau de revenu ou tout euros gagné supplémentaire génère (Si on ne fait pas de défiscalisation etc... mais ça a ses limites) une part non négligeable de cet euros en impôts.
Si tu ajoutes à ça les frais nécessaires pour aller travailler que tu n'aurais pas en restant à la maison (vehicule ou transport, habillement, frais de bouche extérieur etc...) plus les frais que tu pourrais éviter en ayant quelqu'un qui reste à la maison (garde d'enfants, ménage, pressing, etc...), ça peut ne pas être rentable financièrement.
Mais c'est un calcul purement financier j'insiste.
C'est le cas typique d'un couple dont un des conjoints a un salaire très important par rapport à celui qu'aurait l'autre.
@chickais Tu connais l'épilation intime de Marine Le Pen
PS: vous exitez pas, je ne le souhaite pas, c'est pour la boutade.
Perso, je ne comprends pas comment assemblée et sénat pourrait être pour un démantèlement.
Les derniers temps ont bien montré à quel point disposer d'un géant autonome de l'énergie est indispensable pour la souveraineté de notre pays.
Tout député votant pour une partition d'EDF devrait être sanctionner aux élections suivante. La trahison n'est pas tolérée.
@Marcel En fait t'es en train de préparer un film avec des scènes d'amour hein avoue
@chickais a dit dans La réforme des retraites :
@Jabba-the-Hutt a dit dans La réforme des retraites :
J'ai étayé ce que je dis ici bien plus que n'importe qui en donnant des liens pour étayer/expliquer/comprendre l'ensemble de ce que j'ai annoncé.
Suffit d'avoir lu ce que j'ai écrit et de s'être un peu intéressé vraiment au contexte, à cette réforme etc... autrement que simplement idéologiquement et par intérêt propre.Je vais être honnête, je ne vois pas l’intérêt de continuer à expliquer des choses à des gens qui de toute façon ne veulent ni entendre, ni comprendre.
Pas bien de botter en touche car pour résumer, tu n'as rien sous le pied pour expliquer
D'ailleurs explique moi ce que tu entends par intérêt propre
#laflemmedelirelesujet
@Marcel Franchement, un sujet avec des sous-entendus sur Popcorn... mais de quoi peut-il bien s'agir
@ANNE5983 a dit dans La réforme des retraites :
@ANNE5983 a dit dans La réforme des retraites :
De toute façon les économistes entre-eux n'arrivent pas à se mettre d'accord, alors comment veux-tu qu'à notre petite échelle on puisse avoir une vue très objective de l'avenir.
Je doute même de mes convictions.....que je croyais bien ancrées pourtant (et je l'avoue bien humblement).
Ils ne sont pas d'accord entre eux parce que chaque système a ses avantages et ses inconvénients.
Et suivant la grille de lecture idéologique qu'il y a derrière, un système ou l'autre devient alors plus intéressant que l'autre.
Mais le véritable souci derrière, c'est le changement des règles du jeu.
Je suis certain que si tu fais un sondage auprès des fonctionnaires par exemple, assez peu savent qu'une partie de leur retraite sera issu d'un système par capitalisation. Et pourtant, c'est déjà effectif.
A titre personnel, ce n'est vraiment pas le type de système qui me pose souci. C'est vraiment toutes les duperies qu'il y a derrière les discussions et la communication de nos élites (politiques, financières, économiques etc...).
Cette réforme des retraites, c'est aussi un projet de société. Et là pour l'instant, le projet est merdique à plus d'un titre.
Ne serait que dans la vision de l'effort à consentir.
Un effort national sur un sujet national, c'est à l'ensemble de la nation de le faire.
@Marcel En soit, qu'on soit dans un système ou l'autre, c'est pas vraiment le souci.
On peut être pour ou contre l'un des systèmes naturellement pour des raisons idéologiques, sociales ou autre. Mais ce n'est pas la problématique ici.
Mais que les règles du jeu soient claires, définies et qu'elles ne changent pas en douce.
Et surtout surtout, qu'elles soient vraiment exposées et comprises.
Sans oublier qu'on (là je parle de nos élites qui nous vante tel ou tel système) évite le pipotage à base de système qui ne sont pas en régime de croisière.
@ayamé Il balance sur les grands patrons, mais ce qu'il montre surtout c'est la faiblesse du politique.
Quand un état n'est pas capable malgré les moyens légaux dont il dispose de bloquer certaines transactions, c'est qu'il est faible.
@Artelise L'inversion aurait évité de tomber dans la facilité du:" Ah, c'est un mec, il pense avec ses couilles" qui brouille une grande partie de l'interprétation du film qu'on peut en faire.
Elle aurait aussi permis de fait de montrer également à quel point le stéréotype inconscient du mec qui pense avec ses couilles est répandu dans notre société.
La problématique existentielle qu'il y a derrière le film est à mon sens confisquée par cette configuration qui tombe dans un lieu commun basique.
Mais elle l'est également par l'emploi d'acteur bien trop parfait, le beau gosse et la bombasse de service. J'ai rien contre ces acteurs, ils sont très bien, mais ils desservent le film dans ce cas de figure à mon sens. Après, on est dans du nanard hollywoodien donc forcément c'est un passage obligé
On aurait même pu imaginer la réflexion et le développement de la relation entre deux personnes totalement hors de ces champs limite caricaturaux.
@Kallindra Je fais de même*, mais tu te rends bien compte que c'est toi qui fait le yoyo et qui encaisse tout au final.
Faut avoir les reins sacrément solides pour tenir sur la durée dans ces conditions.
Parce que tu deviens de fait un sacrée paratonnerre dans la chaine entre les objectifs et les coups de pression qu'on te donne et le travaille que tu fais pour garder la cohésion, la motivation et l'ambiance.
C'était pas le cas avant faut le reconnaitre, ou tout du moins, ce n'était pas autant exacerbé.
*De tout façon, comme je disais, sinon tu flingues tout le monde.
@Artelise Je suis d'accord avec toi, sauf que là, tu coches tous les lieux communs dans cette configuration précise.
C'est trop facile de tomber dans le clicher et pas grand monde ira chercher derrière.
@Cynthia80 a dit dans La réforme des retraites :
Entendu sur rtl vendredi soir, émission avec des journalistes étrangers. Dans leur pays, retraite à 67 ans ou plus tard mais ils comprennent les français car en France, gros problème de mauvaise ambiance au travail, plus stressant que dans d'autres pays, compétition, cadences, etc. Pas agréable de travailler en France. D'ailleurs, des français partent travailler à l'étranger et ne veulent plus revenir à cause de l'ambiance en France.
Je pense que quiconque travaille en ce moment ne pourra que faire ce constat.
D'ailleurs, un signe qui ne trompe pas, on ne rigole plus au travail.
Il y a beaucoup moins d'humain qu'avant de manière générale.
C'est toute la chaine comme ça.
Vu aussi.
Un divertissement qui fait bien le travail.
C'est bien fait, plutôt bien joué, le scénario tient sur un bout de papier mais c'est pas le but de ce genre de production.
On passe un bon moment.
Pour moi c'est à ranger dans l'heroic fantasy, donc l'histoire de maquillage, costume etc... qui ne colle pas à l'époque... comment dire
@ayamé Je suis du même avis que Onfray, il nous faut une gauche old school.