Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

@Hilda-Van-Holp A l'école c'est pire, c'est gratuit (enfin on s'entend).
Et comme chacun sait, ce qui est gratuit n'a pas de valeur.

@Guizmo Il vient de loin celui là

@Marcel Si elle promène l'aspirateur en petite tenue, ça peut valoir le coup

Je vous remercie de vos réponses très intéressantes sur le sujet et au travers d'elle, on voit vraiment qu'il existe des approches assez différentes qui sont également le fruit d'expériences personnels.

Pour ma part, et je vais tenter d'apporter une réponse personnelle mais également la plus exhaustive possible.
Je viens d'un milieu populaire, donc forcément avec une certain vision fantasmée de l'argent et de la possession d'argent.
Je pense qu'on (et je vais parler pour mon couple car depuis maintenant longtemps nous traversons la vie en team duo) a vécu tous les types de situation.
Des étudiants désargentés au fin de mois difficiles au jeune couple avec un gros roulement d'argent mensuel, de la famille moyenne avec un seul revenu pour tout boucler au couple de quadra aisés avec ados.
Comme vous l'imaginez, on a donc fait le yoyo entre des situations confortables et des situations qui l'était beaucoup moins voir carrément précaires (de notre fait, ou du à des situation externes).

Chaque situation a demandé des ajustements plus ou moins important dans notre appréhension de notre vie, de nos envies, de la recherche du bonheur.
Plus facile dans un sens, plus technique dans l'autre à priori vous vous doutez. Mais on pourra y revenir.

En revanche, j'ai pu noter dans tout cela qu'il y avait une constante. La trajectoire vers l'aisance financière libère l'esprit de problématique matérielle de base. C'est certain. Et donc, en ce sens, on pourrait dire que l'aisance financière contribue au bonheur.

Cependant, à mesure que l'aisance financière éloigne les problématiques de base, elle comme l'eau d'une marre qui baisserait, elle fait apparaitre d'autres problématiques, plus existentielles, plus relationnelles, plus personnelles etc...
Pour ma part, j'ai du beaucoup travailler des complexes personnels par exemple.

En ce sens, le bonheur peut toujours se refuser à celui qui ne manque pas. L'argent ne fait donc pas le bonheur.

J'ai noté également que la perte de l'aisance financière après une période fast, conduit également à se recentrer sur ses priorités. Qu'est ce qui contribue à mon bonheur, qu'est ce qui ne sert à rien. Et cela ne conduit pas forcément à être moins heureux (j'ai des souvenirs de moment très heureux de ma vie quelque soit la période).
Nous avons donc pu observer que l'argent n'était pas un vecteur réel de bonheur pour nous.

Mais cela n'est possible qu'en ayant eu l'opportunité de régler l'ensemble des problématiques qui peuvent nous empêcher d'atteindre le bonheur.

Pour moi donc, ce n'est pas un vecteur de bonheur. En manquer ou pas créera plus ou moins de facilité, mais atteindre le bonheur, c'est avant tout être en paix avec soit même.
Et ça, c'est bien plus difficile (avis personnel) qu'avoir de l'argent.

Nous avons vécu avec très peu, nous avons vécu avec trop, mais notre bonheur a toujours été ailleurs en fait.

PS @Kallindra , ma maison au bord de l'océan n'est encore qu'un vecteur. Le bonheur, c'est ma femme et moi sur une plage au couché de soleil. J'ai pas besoin de maison pour ça

@marie-thérèse Je ne vois pas ce que c'est censé démontrer....

Le vaccin est présenter pour éviter les formes grave.
La problématique de la pandémie c'est l'engorgement et l'explosion des systèmes de soin.
C'est quoi le problème d'avoir beaucoup de contaminé mais finalement peu d'hospitalisation.

En soutien à @Koursk j'ai mis rire et chansons en rentrant du taf.
J'ai tenu 3 minutes.
Je ne sais pas de quoi j'ai le plus honte, avoir mis rire et chansons ou avoir tenu 3 minutes quand même

@loutre a dit dans Conséquence du harcèlement scolaire :

@Barbouille

Donner des armes aux harcelés pour de défendre ça oui, on est d'accord.

Mais les harceleur? Tu ne penses pas qu'il devrait être puni et les parents prévenu?

@Cuillère je pense que la raison du harcelement ne doit pas être mise de côté.
Elle peut avoir son importance pour résoudre le problème.

Le souci dans tout ça, c'est que c'est toujours très compliqué comme situation.
Déjà, il faut des témoins etc... parce que sinon c'est parole contre parole et tu n'en finis plus.
Ensuite, faut se farcir les parents qui en général sont tout aussi con que leur rejeton. Tu as après toutes les excuses sociales à passer etc....

Et même avec des menaces devant témoin, une plainte en gendarmerie etc... ça ne bouge pas vraiment.

Au final, mon fils a été harcelé en primaire, nous l'avons changé d'établissement.
Mon fils a été harcelé au collège, nous l'avons changé d'établissement.
Il continue au Lycée de subir remarques etc... mais il est bien mieux armé et dans une autre dynamique. Aujourd'hui, il est beaucoup trop fort psychologiquement et culturellement parlant pour que les harceleurs prennent le pas sur lui.

Au final, il a développé comme moi (j'ai eu droit aussi aux remarques à la con) un certain mépris pour une certaine catégorie de personnes. Personnes qui n'existent plus dans le monde que je pratique aujourd'hui.
Ce sera certainement de même pour lui.

Et il n'y a pas de raison valable d'être harcelé.
Aucune raison n'existe à ce que dans une société évoluée un individus harcèle un autre quelque soit la différence ou non qu'il porte en lui.

Je vote pour Angelina-0.

@Hilda-Van-Holp Réponse facile, les enfants

@Kallindra a dit dans L'argent fait-il le bonheur? :

Donc non le salaire universel c'est de la connerie.

Si je peux me permettre, le revenu universel c'est un mirage, mais pas pour ce que tu exposes.
Que les salaires soit indexé au niveau d'études, de responsabilités etc... des métiers en question, c'est assez logique au final.

En revanche, le revenu universel est un leurre.
Parce qu'avoir un revenu commun à tous, déjà ça ne va pas empêcher ceux qui veulent plus de continuer à bosser etc.... et donc gagner plus.
Mais surtout, parce que cela va juste conduire à une inflation des prix pour se recaller sur un nouveau niveau de vie moyen égale à revenu universel + salaire moyen.
Et donc, ceux qui seront aux revenus universel simple... ben l'auront dans l'os.

@ayamé a dit dans La vaccination et vous :

@jabba-the-hutt a dit dans La vaccination et vous :

Il faut sérieusement arrêter de comparer en chiffres brut des populations dont le réservoir de base n'est pas du tout comparable

Admettons que le réservoir n'est pas comparable. Il n'empêche que les gens vaccinés ne devraient pas
attraper de formes graves, " ils " nous l'ont affirmé. Hors, ils encombrent tout autant les services de réa
et se retrouvent à 54% à décéder contre 46% de non vaccinés. Et personne ne s'en émeut ?

Ben non, depuis le début les études montrent une efficacité à 90% à la grosse. On le sait tous, personne ne nous a pris en traitre, c'est explicite depuis le tout début même avant les premières injections.

Et c'est encore ce que démontrent les chiffres que tu avances.
Tu parles d'un 50/50 avec un taux de vaccination des populations concernées proche des 90% de vaccinés.

Je ne comprends pas pourquoi vous continuez à vouloir démontrer quelque chose en utilisant des arguments qui démontrent exactement l'inverse de ce que vous voulez.

@skullkiddd Il ne s'agit que de la vie classique d'un grand séducteur

@Barbouille C'est surtout l'institution qui se défend au lieu de défendre les enfants...

Je vote pour Guizmo.

Et je suis super à l'ouest, j'en ai raté plein

@Marcel Soit fière d'avoir ravitaillé cette charmante petite bête face à l'arrivée de la saison hivernale.

@LeaPierce Mais ça, ça s'appelle le droit au chômage en fait.
Le but du revenu universel c'est de tout fusionner pour optimiser la gestion de tout le bordel social étatique pour fournir un revenu de base qui permet de vivre à tout le monde (j'ai bien dit tout le monde hein, même Bernard Arnaud, sinon c'est pas universel).
C'est pas un revenu au cas ou.

Mais ça ne résiste pas 10 minutes au besoin sociétaux et au comportement humain.

Si on veut que les besoins de base soient assurés, plutôt qu'un revenu, on ferait mieux d'étendre énormément le parc étatique de logements et de créer un panier alimentaire de base.

@marie-thérèse a dit dans La vaccination et vous :

@jabba-the-hutt a dit dans La vaccination et vous :

@marie-thérèse Voir mon edit.
Ce n'est pas mon avis, c'est mathématique.
Quand tu ramènes le taux d'hospitalisation aux populations concernées, tu vois parfaitement l'impact de la vague actuelle sur une population non vaccinée.
Ce n'est pas moi qui fait les règles mathématiques en vigueur dans notre univers.

Qu'il y ai un problème politique derrière, nous sommes d'accord.
Mais ça ne change pas les faits.

C'est aussi mathématique le manque de moyens et de personnel dans les hôpitaux et les conséquences qui en découlent.
Le vaccin ne peut plus être un argument, quasiment tout le monde est vacciné ou guéri. Et comme tu le rappelles très bien il n'y a presque plus de formes graves ni de décès. Ces deux derniers critères étaient quand même le justificatif de mesures sanitaires qui n'ont plus cour aujourd'hui. Aujourd'hui, dans la minute on lance une planification de restauration des infrastructures de santé, et dans 6 mois c'est fini. Mais la crise permanente est entretenue par ceux qui gouvernent.

C'est pas le même sujet en fait. Et je te suis volontier sur l'absence coupable de vision de nos dirigeants sur l'avenir du monde soignant.

@Koursk Ça aurait été plus sympa aux pistolets en forêt de Compiègne au matin du 3 brumaire.

Ou au sabre au premier sang dans le jardin des tuileries un 14 juillet

Ça ça aurait de la gueule.
A mains nues, ça fait un peu voyou quand même

@loutre Elle voit simplement que tu refais ta vie et que tu es heureuse.
Ça clôture totalement l'histoire avec son père et c'est maintenant irréversible. C'était peut être jusqu'à maintenant effectif mais pas matérialisé. Il y a un point de non retour franchi.
Les enfants de couples séparés ont très souvent ce fantasme de voir la famille se recomposer.
Et ce ne sera jamais son père. Mais il sera quelqu'un qui prendra aussi soin d'elle.

Elle doit comprendre que ça ne change ni l'amour que tu as pour elle, ni sa place auprès de toi et dans ta vie, elle est et elle sera toujours ta petite chérie.
Ce n'est pas une trahison de faire rentrer plus d'amour autour de vous.

Mais elle doit également comprendre que tu as le droit d'être heureuse et de vivre ta vie de femme.
Et sur ce point là, c'est toi qui choisit. Mais visiblement tu as bien choisit puisqu'elle à l'air de l'apprécier.

Elle doit aussi comprendre que si tu n'es pas heureuse, votre équilibre ne pourra être bon et que par conséquent, elle ne sera pas non plus heureuse.

Beaucoup de chose à faire comprendre, mais avec un peu de calme et de patience, rien d'insurmontable.

Je vote pour Ti Amo également!

Jamais compris la hype sur l'oiseau et l'enfant