J'aime assez l'émission. Au départ, j'ai regardé parce-que y'avait Bernard Werber mais j'ai apprécié plusieurs personnes notamment David Douillet et Delphine Wespiser (qui m'énervait sur certaines prises de position qu'elle avait sur TPMP). Je suis en train de regarder les deux derniers épisodes.
Meilleurs messages postés par Miliam
-
RE: Les Traîtres – Saison 1 (vainqueurs : Clémence Castel et David Douillet)
-
RE: Clara Luciani
J'aime vraiment son univers musical. Les paroles sont bien choisies et j'aime bien son engagement notamment envers la cause des femmes. Ses chansons sont bien écrites notamment Cœur que j'affectionne beaucoup. Y'a des influences assez rétro dans ses chansons et j'aime bien. J'ai ses deux albums et j'aimerai bien la voir en concert.
-
RE: La réforme des retraites
@chickais
Je peux comprendre ton point de vue. Malheureusement, je pense que les jeunes sont concernés qu'ils soient rentrés dans le monde du travail tôt comme ceux qui font des études ainsi que ceux qui font des études et qui bossent à côté pour vivre. C'est sûr qu'ils ne partent pas à la retraite derechef mais ils restent concernés car il est question de leur avenir (qui est de plus en plus compliqué vu ce qui se passe depuis des années) ainsi que de l'avenir des personnes qui vont partir à la retraite. Personnellement, je me sens concernée à la fois pour moi (pourtant j'ai la trentaine et si je dois aller à la retraite c'est dans trèèèèèès longtemps. C'est le futur et il se fait dans le présent) et également pour mes parents qui triment depuis des années etc. C'est comme j'ai un membre de mon groupe de musique qui est retraité mais qui va manifester. Lui me dit qu'il ne se sent pas vraiment concerné vu qu'il est déjà à la retraite mais il le fait par solidarité et donc par empathie vis-à-vis de sa femme, des jeunes, des autres. -
RE: Le dernier vêtement que vous avez acheté
@Carl_Jung
Oui, la musculation permet de me muscler et d'aller plus loin dans les postures de Yoga. Et le Yoga permet également de muscler en profondeur tout le corps en plus de travailler la souplesse etc. -
RE: Qui n'utilise pas de réseaux sociaux ?
Cela fait un peu plus d’une semaine que j’ai réduis les réseaux sociaux et j’ai observé plusieurs choses.
1- Je ne vais plus sur les réseaux sociaux et je me sens mieux au niveau du moral. Bon en même temps, je suis en période de stress en ce moment.
2- Je ne vais plus sur les réseaux sociaux mais je vais davantage sur YouTube regarder des documentaires et sur l’appli Arte pour en regarder également. Finalement, je passe du temps sur les écrans autant voire parfois un peu plus suivant les jours mais je les utilisent différemment. En effet, je me suis autorisée à regarder YouTube, Arte, être sur le forum et de temps en temps jouer à des jeux (bien qu’en ce moment je ne joue pas).
3- J’apprends à m’ennuyer et je sens que j’arrive à mieux me concentrer quand je lis un livre. Je suis moins déconcentrée.
4- Une baisse de 44% de consommation d’écran du moins sur mon téléphone. Sur la tablette c’est autre chose.
Maintenant, l’objectif est de réduire davantage les écrans.
-
RE: Concours Eurovision de la chanson 2023 (vainqueur : la Suède)
@Hornet
Pour la Belgique, je dirai que c'est une chanson d'ambiance, c'est vraiment pas mal ! Je me vois déjà en train de danser ah ah !Pour l'Ukraine, j'aime bien. Je ne suis pas fan ou pas de wouah (comme pour la Belgique d'ailleurs) mais comme @agathe, je pense aussi que les jeux de scènes sont originaux. Je la trouve un peu plate. Y'a des passages avec pas mal de "basse" et j'attendais un moment où ça envoie mais pas du tout. Oui je trouve ça plat.
Par contre, j'en ai trouvé des sympa !
Celle-là, elle est pas mal je trouve. Entraînante et vocalement elle assure. Surtout à un certain passage où c'est super aiguë
Celle-ci, elle est sympa pour danser je trouve. Elle est pas mal. Pas waouh mais pas mal. -
RE: Le jazz et vous
J'écoute de temps en temps du vieux jazz style Glenn Miller, Nina Simone, Ella Fitzgerald, Louis Amstrong, Franck Sinatra ou encore Peggy Lee.
-
RE: Bilal Hassani
@Mai-Tai
Je ne parle pas de critique constructive mais bien de l’irrespect que les gens font preuve. Je distingue, comme expliqué plus haut, la critique de la méchanceté. -
RE: Enseignante assassinée à Saint-Jean-de-Luz
@pedropop a dit dans Enseignante assassinée :
il aurait dit à l'un de ses camarades qu'est-ce que cela ferait si on jetait de l'acide sur un professeur ?
Le nombre de parents qui disent avoir envie de jeter par la fenêtre leur bébé tellement ils sont à bout et qui ne le font pas. C'est sur que ses propos sont douteux (enfin j'ai jamais lu ça donc je ne sais pas tout de ce qui est dit) mais de là à penser qu'il va commettre un meurtre... y'a une marge.
@pedropop a dit dans Enseignante assassinée :
Est-il un enfant tyran, parfois colérique, qui ne supporterait pas la frustration, la contrainte, certaines remarques d'adultes, ....?
Au point de tuer quelqu'un ? Cela va un peu trop loin pour une intolérance à la frustration. Sinon il faudrait s'inquiéter pour tous les ados intolérants à la frustration (pas que d'ailleurs, des adultes le sont aussi), ils risquent de commettre des meurtres. C'est bien évidemment beaucoup plus profond que ça.
@pedropop a dit dans Enseignante assassinée :
Est-il un enfant tyran, parfois colérique
Un adolescent n'est pas adulte et encore moins un enfant. On ne peut pas lui prêter un raisonnement d'adulte et encore moins d'enfant. Ce serait bien de sortir de certains jugements de valeurs et de ne plus considérer les adolescents comme des enfants + tyrans parce qu'ils ne vont pas dans le sens des adultes ou parce qu'ils sont en colère. Les stades de développement de l'adolescent n'ont rien-à-voir avec ceux des adultes et encore moins des enfants.
-
RE: Votre shampoing
Un shampoing solide 100% naturel, avec 0% de composants chimiques etc., et fait maison par une voisine qui a sa petite entreprise. C'est le seul shampoing qui me correspond. Je peux me laver les cheveux tous les 3-4 jours alors qu'avec les shampoings classiques c'est 1 jour voire 2 jours si je force mais mes cheveux sont assez gras. Donc je reste sur ce shampoing :).
-
RE: Qui n'utilise pas de réseaux sociaux ?
Je viens de regarder cette vidéo très intéressante et je pense que ça ne vaut pas que pour Facebook :
-
RE: LOL : qui rit, sort !
Eh bien franchement, j'ai bien aimé et rigolé. J'ai préféré la saison 2 que la saison 1. Et Gérard Darmon était absolument fabuleux. Cette émission est vraiment pas mal, notamment car elle permet de voir les artistes sous un autre angle et observer, d'une certaine manière, leurs pratiques, leurs façons de faire. C'est un contexte que l'on voit peu finalement car on peut les voir au cinéma/séries et en interview, ce qui n'a rien à voir avec cette émission.
Par contre, ils ont invités Alexandra Lamy (je ne spoile pas la raison) mais je me demande pourquoi. Je trouve qu'elle n'apporte pas grand-chose. Mis-à-part ça, c'est vraiment sympa. Y'a plusieurs générations d'artistes qui jouent et c'est agréable de pouvoir observer cela. Surtout les "anciens".
Et le point en plus c'est que le ou la gagnant(e) remporte 50 000 € pour une association qu'ils "représentent" (ça peut être Octobre Rose, les restau du Coeur etc.). Les perdants repartent quand même avec 4000€ pour l'association qu'ils représentent eux-aussi.
Honnêtement, j'aurais pas pu tenir longtemps si j'étais dans ce genre de pièce. Je suis plutôt bon public, je ris souvent et pour des petites choses parfois bêtes. A peine entrée, à peine sortie ah ah !
-
RE: Jouez-vous d'un instrument ?
Je jouais de la harpe quand j'étais enfant. Sinon, mon instrument de prédilection reste ma voix que j'ai toujours travaillée :).
-
RE: Metallica
Personnellement, je n'aime pas vraiment Metallica. Sans doute parce que c'est du trash metal. La seule qui passe est la plus connue et qui n'est pas trash : "Nothing else matters". Et encore, pour moi c'est vraiment à petite dose.
Mais je comprends qu'on puisse aimer. C'est les goûts et les couleurs, c'est difficilement discutable :).
-
RE: Accident de Pierre Palmade
@chickais
L'argent, si tu en as, te donne peut être plus de moyens que d'autres pour t'en sortir mais ça ne veut pas dire que tu t'en sors forcément comparé aux autres même avec les meilleurs experts. C'est du cas par cas. On ne règle pas une pathologie mentale aussi simplement qu'on guéri d'un rhume même avec si on est bien entouré sinon ça se saurait. A ce moment-là, toutes les personnes dépendantes connues auraient arrêté et certaines ne seraient pas mortes si il n'était uniquement question que de moyens.Les rechutes dans la dépendance sont très fréquentes, argent ou pas argent, choses mises en place ou non. Et il y a des personnes même qui resteront dépendantes toute leur vie, argent ou pas argent / meilleur spécialiste ou pas meilleur spécialiste. On ne se sort pas de dépendance ou de n'importe quelle pathologie mentale à coup d'argent, de meilleurs spécialistes.
Merci d'avoir parlé de l'actualité concernant certains de ses agirs. Je ne voyais pas ce que tu voulais dire par comportements honteux. Du coup, j'ai été voir et je viens de lire qu'il est soupçonné de pédopornographie. A voir du coup. C'est autre chose parce que je ne sais pas si y'a une corrélation à faire entre ce qu'il a peut être fait et l'utilisation de drogues pour rester dans le déni. C'est toi qui pose la question mais ça seul les experts (psychologue, psychiatre etc..) qui ont pu discuter avec lui peuvent l'affirmer.
-
RE: Le topic déprime (quand t'es triste)
@Laly Courage ! Dis-toi que c'est quelque chose de provisoire. Le meilleur est peut être à venir :). Prends bien soin de toi !
-
RE: Les limites entre perception et interprétation
Alors… le pervers narcissique est une classification psychanalytique. Il n’apparaît pas dans la classification psychiatrique tel que le DSM V. Notamment parce-que cela fait débat et pour certains professionnels de la santé cela n’existe pas. Pour d’autres si.
En théorie, le pervers narcissique fait partie de la classification des perversions. Dans cette classification psychanalytique, on retrouve deux types de pervers : le sexuel (qui apparaît dans le DSM) et le narcissique.
-
Le pervers sexuel regroupe les exhibitionnistes, voyeurisme, frotteurisme, masochisme, sadisme, pédophilie, fétichisme et transverstisme. C’est une déviation par rapport à l’acte sexuel normal. Il a besoin de l’autre pour « jouir » mais dans le sens psychanalytique du terme.
-
Le pervers narcissique, lui, est assez égocentrique et a une haute estime de lui. Il n’a pas d’empathie pour les autres et les instrumentalisent pour « jouir ». Leur capacité d’aimer l’autre est déficiente. Un coup il est fort sympathique et agréable, une autre fois pour x raison vous êtes limite la pire personne qu’il a rencontré et cherchera à vous détruire. Il manipule beaucoup et utilise des mécanismes d’emprise. Souvent il se tourne vers des personnes fragiles, détruit le psychisme de l’autre, joue sur les non-dits, le doublé-sens des mots, ment, insinue etc. Mais dénie la réalité pour se protéger des souffrances. La faute est niée, banalisée, rejetée sur les autres. Il n’y a pas de conflit pour lui. Et peut aussi se placer en victime. Les relations sont souvent sous emprise, assujettissement et asservissement.
Ce qui est problématique c’est que le terme pervers narcissique est devenu un véritable fourre-tout. Ce n’est pas parce-qu’on a été avec quelqu’un de toxique qu’il est forcément pervers narcissique. Un mari violent n’est pas forcément pervers narcissique etc. Ça rejoint finalement le post de départ : les limites entre perception et interprétation.
Pour les psychopathes, je l’ai expliqué plus haut.
La différence entre psychopathes et sociopathes est très fine, porte à confusion. Ce qui les rassemble c’est un désintérêt pour les lois et normes sociales, pour les droits des autres, une absence de remords ou de sentiment de culpabilité, ainsi qu’une tendance à un comportement agressif.
Les sociopathes seraient plus émotionnels. Par exemple ils auraient tendance à être plus nerveux, ont souvent des crises de colères, au niveau social et culturel c’est assez bas. C’est compliqué pour eux d’avoir un travail stable dans le temps. Ils n’est pas facile de former des liens avec les autres même si ce n’est pas totalement impossible. Les crimes et délits seraient plus désorganisés et improvisés.
Les psychopathes, eux, planifient et manquent d’empathie. Enfin selon un de mes profs, ils ont de l’empathie mais pas de sympathie. Ils sont incapables de créer des liens. Ils charment souvent qui fait que ça leur permet de manipuler les autres. Ils sont intelligents, ont un travail stable, plutôt une bonne place dans la société. Ils contrôlent leurs émotions. Ils sont plutôt froids et calculateurs.
Il est difficile de faire des généralités sur ces personnes atteintes de ces pathologies. Notamment sur leur histoire et comment ils en arrivent là. C’est au cas-par-cas. Qu’est-ce qui fait qu’on va avoir telle pathologie et pas d’autres ? C’est encore une question qui n’est pas complètement résolue dans le domaine de la Psychologie. L’inné, l’acquis ? L’environnement, la personnalité, l’histoire familiale, les comportements de la famille etc. Beaucoup de choses jouent dans notre développement en tant qu’individu.
-
-
RE: Le décolleté était-il trop décolleté ?
C'est sûr que y'a moins voyant et sexy comme tenue mais honnêtement cela me passe au-dessus. Qui-suis-je pour dire aux gens de s'habiller de telle ou telle manière ? Et puis, c'est surtout que je m'en fiche à vrai dire car je n'y accorde aucune importance. Pour moi, y'a plus grave et important dans la vie qu'une tenue vestimentaire ou de s'habiller sexy pour aller boire un café.
Les femmes s'en sont toujours prises plein la figure peu importe les habits qu'elles portaient. A l'époque, une femme qui portait une jupe au-dessus des chevilles ne se respectait pas, était une coureuse de remparts, était une dépravée. Actuellement, y'a encore des gens qui pensent que si une femme a porté une jupe quand elle s'est faite violée, c'est qu'elle l'avait cherché. Pour dire le niveau. Et de toute façon habillée de telle ou telle manière (couverte ou peu couverte), y'aura toujours quelque chose à dire. C'est souvent le physique, les fringues... tout ce qui relève du superficiel finalement, qui est critiqué. Une femme musclées ça ne va pas (du moins pas trop sinon c'est considéré comme moche et surtout pas "féminin"), une femme voilée ça ne va pas, une femme avec une jupe ça ne va pas, une femme qui s'habille sexy ça ne va pas, une femme qui n'accorde pas d'importance aux habits en s'habillant à la wanegaine ça ne va pas (elle ne prend pas soin d'elle donc forcément), une femme qui accorde l'importance aux habits en choisissant scrupuleusement ses habits dans les détails ça ne va pas (souvent cataloguée de superficielle) etc. Je trouve ça même... fatiguant.
Quand Brigitte Macron fait des apparitions, c'est régulièrement des commentaires sur sa tenue et non réellement sur ce qu'elle fait. Idem pour la plupart des femmes politiques ou des femmes engagées sur d'autres bords, des femmes sportives... Il faut qu'elles portent telle ou telle tenue, sinon ça ne va pas. Des tenues bien souvent dictées par des hommes notamment dans le milieu sportif. Je crois que le plus révélateur c'est l'époque des JO, quand les femmes n'étaient pas acceptées et qu'elles ont organisé leurs propres jeux. A ce moment-là des hommes ont fini par inclure les femmes mais sous critères vestimentaires qui en plus les empêchaient de performer correctement. C'est toujours la même chose, la même rengaine. J'ai cette tendance à penser, quand je vois l'histoire et ce qui se passe aujourd'hui, que l'habit n'est pas vraiment le fond du problème.
Encore, quand c'est des hommes qui critiquent et insultent dans un sens je me dis "ça ne m'étonne pas vraiment"... mais je crois que ce qui me choque vraiment c'est quand c'est les femmes qui s'y mettent, ne sont pas solidaires entre elles et pour moi ça me montre à quel point le patriarcat continue de "bien faire" son boulot.