Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

Bon ben je crois que c'est clair
Mais je pense que vous vous en doutiez

@Koursk Ah ça, ici j'ai 5 semaines de CP, 2 jours d'ancienneté et 12 rtt face à 16 semaines....

Tu peux pas lutter forcément

@hornet Ça reste une organisation comme une autre.
Je ne mets pas de valeur à l'une ou l'autre des organisations.

Par contre, sur les rythmes humains, ma conviction c'est surtout que nous (en terme de société) sommes totalement à l'ouest.
Mais pas en fonction du placement de l'amplitude de jour sur la journée.

On ne devrait pas travailler autant en hiver qu'en été, notre corps n'a pas les mêmes dispositions, la même énergie en hiver.
On tire trop dessus durant l'hiver alors que sur cette période il réclame plus repos.

@hornet Je n'ai pas de super pouvoir moi je suis pas un avenger

Ne pas oublier que de toute façon, bien entretenir une voiture c'est un vrai budget.

En France, on voit souvent des petits ou grands arrangements avec la maintenance des véhicules mais c'est le risque de perdre en fiabilité de déplacement et surtout en sécurité.

Ce qu'il faut surtout voir, au delà du prix de la maintenance, c'est le coût de la non mobilité du à la non disponibilité de l'objet automobile en mauvais état.

Ça fait jamais plaisir, mais ce sont des choses qu'on croit acquises et qui ne le sont en réalité pas.

Et même sur des voitures anciennes pas belle et dont on a pas un grand intérêt.

A titre d'exemple, j'ai fait cette année plus de frais sur notre vieille 307 de 20 ans que sa valeur sur le marché.
Mais je sais qu'on peut l'utiliser n'importe quand en toute sécurité et pour n'importe quoi, même traverser la France au pied lever.

C'est le coût de la mobilité libre.

@myra-flore Et on risque de finir par donner raison une fois de plus à Churchill: « Le gouvernement avait le choix entre la guerre et le déshonneur ; il a choisi le déshonneur et il aura la guerre. »

@guizmo C'est surtout nos montagnes de conneries qu'elle va devoir escalader

@LeaPierce Ici c'est le premier week-end depuis mi août ou il n'y a absolument rien de prévu.
Autant dire que ça va être la glande

C'est juste une manoeuvre stratégique pour ne pas perdre 15000 hommes.
A partir du moment ou la tête de pont de l'autre côté du fleuve ne peut plus être ravitaillée, elle n'est plus tenable.

Il n'y a donc rien d'une débandade ou d'un piège, c'est de la stratégie militaire pure et dure.

Ça permet en plus de figer les positions pour l'hiver et il sera alors d'autant plus dur pour les Ukrainiens pour repartir à la conquête au printemps.

Peut-être leur meilleure manoeuvre pour pérenniser leur position en Ukraine.

@Hornet a dit dans Djed en cher et en chair :

@Djed a dit dans Djed en cher et en chair :

36 ans

Adopté.

Bienvenue sur le forum Djed !

Et voilà, il n'y a pas une heure tu étais dans mes bras un verre de vin blanc à la main et là, une petite jeune qui passe et pouf

Reviens, j'ai du Chablis à la maison

Edit: je rectifie.

@Hilda-Van-Holp Certains le font totalement, je le fais par petite dose quand j'ai besoin d'air.
Coupé l'actualité et se recentrer sur son petit monde à soit.

Bon après, mon métier fait que je dois être bien au fait de pas mal de chose (surtout l'actualité économique) donc je ne peux jamais le faire sur de trop longues périodes.
Mais oui, ça recadre bien et ça fait du bien.

@ayamé C'est pourtant l'heure d'été qui a été choisie par les français en cas d'arrêt du changement d'heure.

Perso, j'y vois un intérêt au changement d'heure, ça a l'avantage, été ou hiver de calquer l'heure sur le rythme de vie de la plupart des gens.

Que le soleil se lève à presque 10h au pire de l'hiver (heure d'été en hiver) ou qu'il se lève à 4h00 en été (heure d'hiver en été ) ne me semble pas du tout efficace.

PS: attention à la dernière remarque qui peut être très très mal prise.

C'est Néo
Enfin, il y a un air.

@Ouma En fait c'est bien le problème, chacun veut préserver ces miettes en occultant qu'il existe à côté des gens médiocres qui vivent uniquement parce qu'ils sont bien nés.
Et on écrase les méritants et les brillants en taxant bien plus le revenu que le patrimoine.

@ayamé Si tu relis ce que je dis, je n'ai pas une position si éloignée que ça.
Je fais juste remarquer que nos positions sont minoritaires.

Après (et en total HS désolé, peut être un bon sujet d'ailleurs, entre la politique et la philo), il y a un truc qui me dérange dans ta position car elle sous entends qu'il serait normal qu'un groupe minoritaire éclairé impose à la majorité une décision parce qu'elle serait (bien cibler le conditionnel ici car il y a une forte relativité dans la qualité effective):
-scientifiquement supérieure,
-moralement supérieure,
-écologiquement supérieure,
-autrement supérieure,
-etc...
Et donc présenterait (toujours au conditionnel) un intérêt général supérieur pour le groupe majoritaire.

Et de considérer qu'il faudrait alors éduquer le peuple pour qu'il pense correctement, parce qu'une décision populaire qui ne convient pas serait forcément l'expression d'un peuple qui pense mal.

Ça me semble être la base de toutes les dérives et attaques à la démocratie qu'on peut vivre.
Ça me semble être aussi la base de beaucoup de régimes qu'on ne souhaite pas forcément même à nos pires ennemis.

HS off désolé

L'amour

@Hilda-Van-Holp Dans mon monde idéal personne hérite, ou pas grand chose. Et les méritants et les brillants auraient beaucoup plus de chances de réussite parce que l'EN etc... seraient bien plus doté pour le bien commun.
Le milieu social de départ et déjà tellement discriminant sans même parler de l'accès aux moyens. Alors autant limiter les moyens.

Exemple, j'ai fait une école d'ingénieur, nous étions 2 fils d'ouvriers. Pourtant, l'intelligence n'est pas répartie différemment suivant la classe sociale. Aucune étude démontre que les gènes des riches seraient meilleurs que ceux des pauvres.

Mais les moyens permettent de cibler les meilleurs écoles etc.... mais il y a des écoles meilleures parce qu'il n'y a pas assez de dotation entre autre et que notre système éducatif n'est pas fait pour porter les brillants mais pour reproduire.

Et même après, pour deux individus qui vivent avec le même revenu mais l'un issus du travail, l'autre issus du patrimoine et d'un héritage. Le second sera moins imposé alors même qu'il n'aura fait aucun effort que de naître dans la bonne famille.

Il n'y a pas de jalousie là dedans, un constat et une recherche d'équité simplement.

Ramener à la situation personnelle même c'est le meilleur moyen de rater le bon systémique et societal.
Mes enfants n'ont rien à voir dans l'équation. Pour définir un système societal efficient, il ne faut pas de sentiments.

Mais naturellement que dans ce monde réel, je vais tout faire pour les mettre dans la meilleure position possible. La règle du jeu est ce qu'elle est et il faut pragmatiquement jouer avec.
Ça doit s'appliquer à tous ou personne.

@Artelise Même si je t'ai répondu à toi directement, le cadre de mes réponses dépasse légèrement le cadre de ta personne ou de la mienne. Donc ne prend pas tout pour toi directement.
D'ailleurs, quand j'ai dit y avoir participer, je ne t'ai pas accusé de ne pas l'avoir fait, j'ai simplement apporté une information sur ma participation, légère nuance.

De même, tu auras noté aussi que le résultat ne me convient pas. Ça ne veut pas dire que j'ai dit que le résultat te convient.

Après, quelque soit le mode d'expression, le résultat ne reflète jamais que celui de ceux qui se sont bougé oui, je ne vois pas en quoi cela pose problème.

63% des français soutiennent les actions contre la réforme des retraites. C'est issus d'un sondage récent sur 1000 personnes soit disant représentatives de la sociologie en France. La ça pose problème à personne pour arguer que le peuple est contre la réforme.

Mais alors 60% pour un truc sur un échantillon de plusieurs millions de personne là, c'est de la déformation, de la désinformation.... non mais lol quoi.

Et enfin concernant l'utilité, je t'ai déjà répondu, elle servait à orienter la position de la France lors des échanges au niveau européen.

@biquette Hey, c'est pas parce que j'ai l'air confortable comme ça qu'on peut me rebondir dessus

@Nyanne Il existe les donations aussi,plus ou moins arrangée d'ailleurs.
Dans le milieu que je fréquente, il est courant que le départ dans la vie se fasse avec de grosses sommes d'argent, un bien immobilier et naturellement des facilités certaines à l'emploi.

Quand vous êtes content d'acheter vote première maison à 25 ans et que vous vous apercevez que tous vos collègues du même âge ont déjà un bien financé par papa/maman