Sujets créés par LeaPierce

Je ne connaissais pas mais je suis sûre que mon ado voudra la lire ! Je viens de voir qu'ils les ont à la mediathèque. Dans ce cas j'y jetterai certainement un œil aussi.

Comme Kallindra, je trouve que c'est une bonne idée pour compléter le programme scolaire et pour mettre en avant l'engagement des femmes pendant la guerre. Leur rôle a vraiment été minimisé.

@Hornet On fait juste moins de bruit sur sa circulation.

@LeaPierce Chez nous, nous avons un système de constitution qui est fait pour avancer malgré des chambres morcelées (issue du souvenir calamiteux de la IVeme république).
Jusqu'à présent nous avons eu des parlements bien dessinés avec de bonnes majorités (pas au sens politique, mais numéraire), des alternances etc...
La majorité donne l'orientation politique du pays, le président nomme alors un PM de ce bord politique et ça fonctionne. Il n'y a pas de négo, c'est ou tout l'un ou tout l'autre. C'est la Véme république.

C'est un peu une exception vu que la plupart des autres système européen fonctionne avec des coalitions etc...
En France, nous ne savons pas faire de coalition.

Mais aujourd'hui, malgré le morcèlement, les outils constitutionnels existent pour continuer à légiférer etc...

Et en France, nous nous sommes doté en 1958 d'un régime présidentiel, même si l'assemblée etc... ont des pouvoirs importants. Quand la volonté populaire n'est pas claire (ce qui est le cas aujourd'hui avec grosso modo 3 groupes de même force), le président a la main et les outils pour continuer à exercer.

C'est notamment ce qui peut faire penser qu'on est plus en démocratie parfois. Mais c'est surtout une méconnaissance de nos institutions, souvent bien aidé par la désinformation tranquillement relayée des oppositions de toutes parts* (voir même du camp au pouvoir 🙃 )

*La gauche qui a gagné les dernières législative... en fait non. Le RN premier partie politique de France, en fait non. La Macronie seul force légitime de l'arc républicain.... toujours pas non plus.

Et malheureusement, dans tout ça, c'est un sentiment personnel hein, mais j'ai plutôt l'impression que les "idées" servent plutôt de plan marketing que de boussole politique réelle pour nos politiques.

@Shanna a dit dans Patrick Sébastien fait parler de lui après un concert :

Dans la salle où j'étais il y avait des enfants, de pê 10 ans, et au moment de la scène à 1min35, ils ont été interloqués et ont demandé "c'est quoi ça ?" à leurs parents. Je ne sais pas ce que les parents ont répondu mais j'étais gênée pour eux...

Bof, ça va, ils ont eu à peu près la même réaction que moi, quand j'avais 7 ou 8 ans, et que je regardais un des deux premiers films (je ne sais plus lequel), et que je demandais pourquoi le lit il vibrait comme ça. 🙄

Merci, je vais aller m'abonner à son compte 🙂

Je suis très sensible à la violence sur les enfants. J'ai souvent entendu qu'une gifle "n'a jamais tué personne" mais ça n'a rien de pédagogique. Ça n'apprend rien à l'enfant, mis à part que la violence est normale quand on est en position de force (physique, économique, sociale et affective - tout ce qu'est un parent vis à vis de l'enfant, finalement). Il y a plein d'adultes qui se souviennent des fessées ou des gifles qu'ils ont reçues, mais qui ne se rappellent plus de ce qu'on leur reprochait ce jour là. Par contre ça normalise la violence au sein du foyer et dans ses futurs rapports aux autres. L'enfant va juste intégrer qu'on peut se permettre de frapper ou rabaisser les autres quand on est frustré, triste ou en colère après eux. On va aussi lui apprendre à craindre la réaction de ses parents et je ne trouve pas ça sain. Un enfant ne devrait pas avoir peur de ses parents, à n'importe quel âge de la vie. Personnellement je ne vois pas la relation parent/enfant comme quelque chose de hiérarchisé, mais comme une relation de personne à une autre personne "en construction".

Moi j'avoue que quand je vois un adulte qui gifle son enfant dans un lieu public, je suis toujours tentée de me demander ce qui se passe à l'abri des regards ...
D'ailleurs quand n'importe qui (famille, ami, conjoint, collègue, inconnu) nous contrarie dans notre vie d'adulte, c'est interdit de le frapper (et heureusement). Du coup, pourquoi est-ce qu'on pourrait le faire avec un enfant ? Parce qu'il est plus vulnérable à tous les niveaux et qu'il ne pourra pas se défendre. C'est hyper problématique de leur inculquer ça.

Par rapport à la deuxième vidéo, ça ne me choque pas qu'un enfant de 2 ans ne dise pas bonjour quand il arrive quelque part. C'est encore petit pour comprendre les codes sociaux et les reproduire. Par contre je trouve ça bien qu'il intègre dès tout petit qu'on respecte son consentement et que son corps n'est pas à la disposition des autres (y compris des adultes de la famille, là où se passent 80% des agressions sexuelles sur les enfants ...).
Pour moi il y a une différence entre dire à son enfant de 7 ans "bon, allez tu dis bonjour" et contraindre physiquement un tout petit qui ne comprend pas encore. Le grand-père dit "elle fait ça à chaque fois", bien sûr et elle le refera encore. Est-ce que ce n'est pas à l'adulte de gérer sa frustration de ne pas avoir eu de bisou ? Normalement à son âge, il devrait en être capable 😉

Sinon, je suis complètement d'accord avec toi @apis-32. L'éducation bienveillante ce n'est pas de ne poser aucune limite (d'ailleurs ça, précisément ce n'est pas très bienveillant pour la suite de sa vie). Moi aussi les "enfants rois" que je connais sont en réalité des enfants qui ont été négligés et laissés de côté, ce qui est à des années lumière de l'éducation positive. Justement dans l'éducation positive, on passe sa vie à discuter avec l'enfant ! Des règles de vie et des limites, de ses émotions, des nôtres, du monde qui l'entoure, cerner sa personnalité pour mieux l'accompagner ... Ça demande au contraire beaucoup de patience et de présence. (Et oui parfois c'est usant 😅 )

Dans tous les cas, même quand je suis agacée j'essaie très fort de me rappeler que les enfants font de leur mieux et qu'ils font rarement des choses juste pour nous embêter, que ça correspond à quelque chose de précis dans leur développement.

@LeaPierce Je possède une Galaxy Watch depuis mon départ à la retraite (2020)
J'ai choisi ce type de montre, principalement pour pouvoir changer de cadran à ma guise (et ce gratuitement).

Le reste (rythme cardiaque (BPM), la qualité du sommeil, exercices divers, altimètre, baromètre, écouter ses morceaux music préférés, assistant personnalisé, Météo, agenda, rendez-vous & rappels, mails, alarme, chronomètre, décompte, ... ) m'ont + amusé qq tps.

Samsung Galaxy Watch-150.jpg

nb: la charge de batterie dure # 3 jours

@Kallindra Oui, visuellement, il est magnifique.

@LeaPierce je l'ai peut être déjà vue mais si c est le cas elle ne m a pas marqué. Le sketch est marrant en tout cas

Euh...

Que fait Seb dans un clip indien ? (avec Sofyan)

Je suis mort 😄

Professor Marston and the Wonder Women raconte l'histoire de l'auteur des comics Wonder Woman. Le film est sorti en 2017. aux US, il est -18. Il a été réalisé par Angela Robinson, je pense pas qu'elle soit très connue par ici, mais elle a aussi réalisé des séries telles que True Blood, Charlie's Angels et The L Word.

Le pitchou : Le professeur Marston était professeur à l'université, avec sa femme en tant qu'assistante. On est dans les années 30, il est donc compliqué pour sa femme d'être elle aussi reconnue en tant que professeur. Enseignant la psychologie à des étudiants, ils vont faire une rencontre qui va changer leur vie.

Si vous connaissez déjà un peu la vie de l'auteur, vous vous doutez de la suite du pitch. Si vous ne connaissez pas la vie de l'auteur, l'orthographe et le grammaire anglaise, vous aura peut-être fait tiquer. S'il n'en est toujours rien, regardez le film et découvrez.

Les plateformes où il est disponible en streaming

La bande-annonce :

Ca vous tente ? Vous l'avez déjà vu ? Qu'en avez-vous pensé ?

@LeaPierce Vache c'est pas faciliter la vie du lecteur et ne parlons pas des dyslexiques...

Rien contre lire des BDs non-fictives sur le papier mais, certainement malheureusement et aussi choix de vie-friendly que je sois, le sujet me passionne pas suffisamment pour me faire envie.

@icescream
Pour moi, y a pas de comparaison dans le sens où, malgré les similitudes, il y a tout de même de grosses différences. J'ai fait le lien que pour une scène en particulier. Lapin a trouvé que c'était plus ancré dans tout le film... Après, je sais que je fais pas mal abstraction des choses, et comme l'histoire est relativement différente, je n'ai pas fait de comparaison.

Ah, voilà une idée de jeu sympa pour compléter le skyjo justement.
On joue régulièrement en famille, c'est toujours sympa d'avoir un nouveau jeu à sortir 👍

@Artelise il faut la place de poser ses tuiles ainsi que la rivière au milieu. Des parties que j'ai fait il fallait l'équivalent de 2/3 feuilles A4 devant soit pour chaque joueur. C'est raisonnable par rapport à un Carcassonne qui prend tout le salon ^^

@ANNE5983 a dit dans L'affaire Mazan (ou l'affaire Pélicot) :

@Kallindra @Peri Mais je comprends bien tout ce que vous me dites, que les avocats sont aussi là pour défendre, c'est leur rôle et il en faut.
Ce qui m'a sidérée c'est d'entendre "il n'y avait pas intention de viol, il n'y a donc pas viol". Si je prends ce raisonnement quelqu'un qui a tué sans intention de tuer, n'a pas tué.

Que l'on trouve des circonstances atténuantes, des excuses ou n'importe quelle défense d'ailleurs, je peux l'entendre. Mais dire que si il n'y avait pas intention de viol, il n'y a pas viol NON. Cela revient presque à banaliser le viol.

Un acte sexuel sans consentement est un viol, avec ou sans intention de le commettre.

Sur ce point nous sommes parfaitement d'accord.
(En aurais-tu douté ?)

@Artelise merci d'expliquer ce que j'avais la flemme caniculaire de faire 😊 😘

@Beegoodyy Je comprends, je connais qqun dans le même cas mais l’endo est revenue tellement fort qu’on lui conseille la pilule en continu malgré la ligature.

@Elenwey la présentation de @LeaPierce et ton retour positif m'ont convaincu. Il est référencé dans ma médiathèque donc je l'ajoute dans ma liste de livres à lire

Pour les non-exclusifs :

Êtes-vous plutôt polyamoureux ou en couple libre ? Depuis combien de temps ? Comment en êtes-vous arrivés à faire ce choix ?

Êtes-vous heureux dans vos relations actuellement ?

Y-a-t-il des questionnements dont vous voulez parler, dont vous souhaitez vider votre sac ? Des moments de bonheur, de plaisir, de surprises ?

Je ne sais pas par où commencer pour te répondre, j'ai d'abord abordé la non exclusivité par le libertinage, plus particulièrement l'échangisme. Ce sont des rencontres principalement avec d'autres couples et toujours avec ma compagne.

On a aussi parlé de relations libre mais ça n'intéresse pas particulièrement ma compagne (pas envie/pas le temps) et pour ma part j'ai hésité avant de franchir le pas. (Ça demande une certaine disponibilité aussi). Au final, j'ai eu une expérience avec un homme homosexuel plutôt sympathique. (Via Okcupid) mais qui ne m'a pas totalement comblé. (Je suis hétéroflexible). Pour le moment les femmes ne flash pas vraiment sur mon profil ou alors celui-ci n'est pas mis en avant par les algorithmes.

Enfin, je pense être polyamoureux (non pratiquant pour le moment), je crush facilement sur les gens, mais si je fais une belle rencontre, je sais déjà que ma compagne est et restera ma partenaire "socle".

Alors depuis combien de temps...

Je viens d'avoir 33 ans. J'ai commencé à envisager et à penser la non exclusivité vers 23 ans puis à la pratiqué avec ma première compagne mais ça a été un fiasco (notre relation qui a duré 6 ans battait de l'aile). Après la séparation, j'me suis présenté comme homme bisexuel et libertin en toute transparence afin de démarrer toute nouvelle relation sur les meilleures bases. J'ai eu une belle histoire d'un an avec une femme, avec laquelle on a fait un plan à trois HHF dans un sauna libertin, mais au final la non exclusivité ne lui correspondait pas non plus.

J'ai entamé dans la foulée mon histoire avec ma compagne actuelle, une relation idéale (communication, écoute, partage... etc) qui dure depuis 7 ans. Donc échangistes et libre (voir première réponse)

Pourquoi j'ai choisi ce type de relation ?

J'ai été amoureux mais ça n'a jamais été réciproque, j'ai donc dû désacraliser l'amour pour pouvoir relationner, aimer et être aimer.

Dans un second temps, j'y ai mis aussi un certain militantisme, en déconstruisant les stéréotypes de genre et les concepts de séduction.

Enfin ça colle avec mes valeurs de sincérité, de liberté et de loyauté.

Il y a aussi l'excitation d''explorer de nouveaux horizons d'un point de vue humain et sexuel.

Je suis globalement heureux ou malheureux, ça dépend de mon moral du jour qui est très changeant ^^ mais en ce qui concerne ce type de relation, je n'ai aucun regret.

Je m'habille en 46 48.