Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

@Biquette Ici ce sera télétravail aujourd'hui et demain.
Ca va mieux mais je tousse encore pas mal. Alors histoire de pas contaminer tout le monde

@LeaPierce La calomnie est facile ces derniers temps.
Je suis prudent.

Toujours est-il que je pense qu'il y a un réel message à entendre derrière le niveau ahurissant de cette cagnotte et que ce n'est pas que les français sont racistes.

Il y a une réelle exaspération des français vis à vis de tout ce qu'ils perçoivent comme de la racaille.
Les fais divers défilent à longueur d'année à un rythme effréné et ça fini par être totalement insupportable.

Et parallèlement à ça, il y a une réelle difficulté à aider la jeunesse des banlieues et à la sortir de cette image renvoyée qui est à 99% du temps fausse.
Parce que oui, on est mauvais question banlieue et pas depuis hier.

Mais pour traiter cette fracture, il faut être en mesure d'entendre tous les messages.
Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui, et par aucun parti politique.
C'est là je pense le plus grand drame.

Quand tu vois qu'en France, passé 45 ans, tu es considéré comme un sénior, faut pas s'imaginer qu'on soit bien mieux loti en France.

Ouai ouai, t'es considéré comme un sénior alors que tu es au milieu de ta vie active

Il y a une vraie problématique de la vision de l'insertion des forces actives dans notre pays. C'est à mon sens principalement du au fait qu'on a tellement voulu standardiser les postes qu'on se retrouve avec un profil type unique et tout ce qui en sort est déconsidéré.
On a oublié qu'un fonctionnement global ne se réfléchi par en profils types mais en coordination systémique de ressources complémentaires.

Alors c'est certes plus compliqué à mettre en oeuvre, mais c'est globalement plus efficace.

A ce titre, les plus de 55 ans ont une complémentarité à apporter, encore faut-il l'assumer des deux côtés.

Vous sautez à la gorge de Loutre mais il s'agit d'une femme racisée vivant dans un département défavorisé si je me plante pas
(bordel que j'aime pas employer ces termes).

J'aurais pu comprendre si ça avait été moi qui les avait sortis (je suis un homme blanc hétéro en position sociale supérieure, oui oui je suis l'oppresseur ) vous expliquant au combien j'en avais raz le bol à chaque fois d'être ramener à ma condition qui me discalifirait à chaque débat (tient tient), au fait que je serai raciste à chaque fois que je fais une remarque à quelqu'un de couleur (mais la connerie n'a pas de frontière ) etc.. etc.. Au fait que moi j'aurai jamais connu la galère sans même connaître mon passé etc... Bref à tous ces jugements de la vie courante fait sur l'apparence et le statut assigné.
Et on s'amuserait vachement de toutes ces conneries

Si Loutre fait ce genre de commentaire, elle a peut être certainnement une vision faussée mais c'est sa vision et son ressenti.
Elle mérite certainnement qu'on développe et qu'on s'y attarde plutôt que d'être rabroué.
D'autant qu'une femme racisée indépendante faire ce genre de commentaire, moi ça me questionne quand même pas mal.

@Jabba-the-Hutt a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :

Ma boite.... ils sont vraiment nuls.

La boite recherche des profils à fort potentiel à positionner sur des postes particuliers afin de déclinant la future stratégie de l'entreprise.
Une des divisions de la boite recherche un profil bien particulier pour son développement.

Je leur trouve par réseau un profil top, une personne que je connais bien et qui est vraiment top, double diplôme, état d'esprit au top, hyper motivé, envie de nous rejoindre etc...
Le recrutement de talent sans risque.

Il passe les entretiens, nickel, tous les voyants au vert.

Et là, ah ben on va pas le prendre finalement, on a un peu peur qu'il s'ennuie et qu'on arrive pas à le fidéliser etc.... gnagnagna....

Putain mais si tu veux pas te donner les moyens de tes ambitions, tu fais pas tout un flan dessus et tu la joues modeste espèce de branlos

Ouai je me cite

Bon de rage, je pense que je vais le recruter pour moi

@Hassage Les deux ne me semblent pas mutualisable.

L'un présuppose une méconnaissance ou une déconnexion. l'autre, c'est de l'agissement en pleine conscience.

Une des caractéristiques sociétales de l'élite est de s'extraire facilement des règles communes. Et une des conséquences de cela est une sorte de mépris pour le respect des règles et de ceux qui les respectent.

Demain et après demain pour les miens.
Années particulière puisque c'est la terminale et la 3eme.
Autant dire que juin 25 va pas être de tous repos

@LeaPierce Je suis d'accord, on est pas forcément à l'aise, et ça peut être même compliquer.
J'en ai parfaitement conscience, je le vis.
Parler de sexualité c'est pas simple,
Aborder le porno etc... ce n'est pas simple non plus.
Parler d'homosexualité, bisexualité etc... en dépassionnant le sujet par rapport à ce qu'ils peuvent entendre ailleurs, c'est pas évident non plus.
expliquer à un ado que dans une relation, le comportement qu'il observe en masse est à l'encontre de la bonne pratique, c'est pas évident.
etc... etc... etc...

C'est souvent de longues discussions à chercher ses mots, à reprendre ses phrases et ses idées pour qu'elles soient bien perçues, à éviter toutes réactions qui pourrait montrer un choc ou un manque d'ouverture pour garder le lien et le contact etc... etc... etc...
Mais c'est juste primordial dans la relation avec ses enfants.

Et là, on parle pas de notre confort, on parle de notre responsabilité de parent.
Tu mets ton petit confort de côté, et tu assumes.
Parce que tu veux pas que tes enfants soient victimes ou bourreaux, parce que tu veux que tes enfants aient les outils nécessaires, parce que tu veux que tes enfants soient épanouis.

C'est trop facile de dire que c'est compliqué alors on passe, on met sous le tapis, surtout on en parle pas et ça se démerdera tout seul.

Ca donne des gamins qui se comportent comme des merdes, qui n'assument rien.
Ca donne des victimes marqués à vie.
etc...

Quant à l'éducation que tu as reçu, en tant que parent, tu te dois aussi de la remettre en question et en assumer les côtés perfectibles (et je ne parle pas de faire un procès à ses parents) pour te mettre à niveau.
Et même si tu as eu une super éducation, tu dois quand même la remettre en question vis à vis de l'époque.
Ca aussi c'est ta responsabilité de parent.

C'est peut-être même le pire de tout, avoir subit quelque chose qui n'était pas normal et finir par le reproduire pour ses propres enfants.
Nous sommes des individus doutés de raison et de capacité d'action.

Alors soit, on ne sera jamais parfait, mais on se doit, pour nos enfants de faire le maximum.

Aujourd'hui, petit moment de rage contre nos "amis" les banquiers

Je reçois un coup de fil de notre conseiller qui m'explique qu'en balayant nos comptes, placements etc... il s'aperçoit qu'on pourrait rembourser un crédit immobilier que nous avons et qui se poursuit jusqu'en 2031.
Il m'explique que comme on est de bon client, il nous offre les frais de remboursement et qu'on ne rembourse alors que le capital.

Je lui dis que je ne suis pas intéressé.
Il commence à partir dans un grand laïus sur tout un tas d'arguments vaseux à base de je te fais peur pour l'avenir. Un crédit c'est dangereux etc... l'impression d'être au café du commerce là

Agacé mais correct, je lui explique alors que entre les taux des placements, le taux du crédit, les assurances etc... sa proposition me fait perdre de l'argent à terme. Et sympa en plus le gars, je lui chiffre le delta entre les deux situations.
Tout en lui expliquant en plus que là, je garde de l'argent disponible si besoin.

Visiblement surpris de tomber sur un guss qui sait un peu compter, j'ai eu droit à toute la panoplie du c'est moi le banquier je sais de quoi je parle.....

Ca s'est fini en rappel de son devoir de conseil et non d'arnaque du client sur un mode franchement agacé.

Purée, ça j'en étais déjà convaincu mais on est au delà du comportement de voleur de poules
Et on parle de pratique d'une grande banque française

@Cynthia80 Dans ce pays, il n'y a malheureusement que deux moyens d'action qui ont une chance d'aboutir:
-le lobbying,
-le bordel.

C'est d'une tristesse

Moi j'ai le meilleur remède qui existe contre les cheveux blanc
La chute de cheveux

Et à ce jeu là, je maitrise plutôt bien

@Artelise Attends d'avoir tes enfants qui le passent, ça va te faire un rappel sérieux sur le sujet

On a bien révisé en même temps que notre fils nous

Je ne crois pas avoir donné mon avis de vieux con sur le sujet

Je ne comprends pas la polémique. Oui, je suis sans aucun doute un peu con sur les bords

On parle de JO, un événement au rayonnement planétaire.
Quoi de plus normale donc d'avoir une star française ayant un rayonnement tout aussi planétaire pour y chanter?

Et ce qui est important, ce n'est pas ce qu'on pense individuellement de cette star, mais bien son rayonnement et le fait qu'elle soit immensément connue de part le monde.

Les JO étant voulu comme un élément rassembleur, choisir un artiste à la plus large diffusion et au plus large succès, c'est simplement de la logique.
On est dans la plus pure efficacité décisionnelle (pour une fois, ça devrait même plutôt être salué).

Le reste à côté c'est de la fioriture qui n'a absolument ni aucun intérêt, ni aucun impact et qui sert à flatter des égos dont en fait tout le monde se tape.
Plutôt à gauche en faisant ressortir que c'est super parce que c'est une artiste noire originaire de banlieue (on s'en branle, c'est une artiste française)
Plus à droite en faisant ressortir que c'est mal parce que c'est une artiste noire originaire de banlieue (on s'en branle, c'est une artiste française).
Tous ces gens là ont oublié malheureusement l'universalisme républicain français.

PS: bon en fait, j'ai parfaitement compris la polémique hein, mais un simple raisonnement logique devrait suffire à l'écarter.

@Chibi Je comprends pas pourquoi avoir quelque chose de personnel et unique ferait bourgeois

Au contraire, c'est assez universel.

@Barbouille a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :

@Hilda-Van-Holp a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :

Ca amène plein de saletés.

Pas plus que les semelles si ? On nous fait pas enlever les chaussures quand on rentre au bureau.

Très bonne idée, je vais faire une note de service direct

D'ailleurs en y repensant, puisqu'on y est, on pourrait aussi faire des supermarchés "no olds" le week-end.
Non c'est vrai, histoire que les actifs qui eux n'ont pas d'autres choix que d'y venir le weekend ne subissent pas non plus l'afflue de vieux engorgeant les rayons et les caisses.
Parce que c'est quand même totalement insupportable quand tu bosses toutes la semaine de devoir en plus subir des vieux incapables de se bouger un peu qui te flinguent une partie de ton week-end durement obtenu.

Ce n'est jamais qu'une offre commerciale

@Hornet Il existe une technique infaillible pour pas passer pour un con quand on a pas compris:

Technique mortelle

C'est le principe du homard dans l'eau chaude. Ça fait tellement longtemps qu'on fait baigner le spectateur dans la merde qu'il ne s'en aperçoit plus.

Reprendre l'entraînement ce soir un peu plus serieux et voir que je suis encore capable de faire les 10km en 58 minutes ce qui reste tout à fait honorable.

https://www.lopinion.fr/politique/front-populaire-adrien-quatennens-lance-un-appel-aux-feministes-pour-soutenir-sa-candidature

Tout va bien...

@Doc-Cranium a dit dans Starship Trooper :

@Barbouille a dit dans Starship Trooper :

@Doc-Cranium pour le coup je pense qu'au vu de la popularité de la culture "geek" aujourd'hui se sera bien plus simple.

D'autant plus que les races et espèces du lore sont assez connu, humains, orc, les nains.... Etc.

ça changera rien au fait que l'Imperium sera probablement le camp choisi par la prod pour être la faction dont les Héros de la série seront issus, et l'Imperium c'est quand même un peu beaucoup les Nazis dans l'Espace...

Oh ça va herr Cranium hein, on est en 2023 hein, on peut avoir une seconde chance nan?