Meilleurs messages postés par Jabba the Hutt

@biquette Le problème, c'est que c'est jamais le moment pour un ministre.
Et on sait bien qu'être à 200% tout le temps, les gens finissent par faire des conneries et prendre de mauvaises décisions.
Je ne pense pas qu'on veuille des gens qui prennent les mauvaises décisions.
Donc le fait qu'il prenne des vacances, même en période comme celle-ci... etc... ça n'a rien de choquant.
Ne pas oublier qu'un ministre ne fait que des arbitrages sur des plans produits par des haut-fonctionnaires, experts etc...

Pas besoin d'être au ministère pour le faire, le télétravail fonctionne bien pour ça. Surtout si le responsable est en vacances

Ce qui me gène plus derrière, c'est que l'arbitrage ne soit pas le bon avec un plan non abouti.
Cela veut probablement dire que les propositions, plans d'action, risques et conséquences d'impact n'étaient pas ou mal exposées par les équipes.
Parce que ce n'est pas Blanquer dans son coin qui fait le protocole hein.

Et pendant qu'on polémique sur Blanquer, on ne parle pas des défaillances internes dans le ministère.
Blanquer passera, les haut-fonctionnaires du ministère resteront.
Et on polémiquera sur les vacances du prochain ministre.

@ostara Quand tout t'énerve, il resque Popcorn!

@jool a dit dans L'horoscope Gorafi :

Poissons : Le Ministre du Travail Olivier Dussopt vous demandera de le rassurer sur son manque de charisme dû à son visage de traître. Bon courage pour trouver les mots justes.

Non mais
Et sinon un truc faisable c'est possible

Et tout ça financé avec tes impôts, parce que c'est de l'art

@Mnemmeth Suffit d'aller en Eure et Loir pour voir personne

@ayamé
Macron, comme une grande partie de la classe politique est favorable à un septennat renouvelable ou pas.
Déjà, c'est pas une lubie de futur dictateur.
Sur cette question (renouvelable ou pas) Macron semble vouloir demander l'avis des français.
https://www.publicsenat.fr/article/politique/septennat-non-renouvelable-une-proposition-qui-traverse-les-clivages-202357

L'article 6 de notre constitution dit:

"Le Président de la République est élu pour cinq ans au suffrage universel direct.
Nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs.
Les modalités d'application du présent article sont fixées par une loi organique."

https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur

Il faudrait donc faire 2 modifications constitutionnelles puisqu'il s'agit de deux alinéas différents.
On peut toujours l'imaginer, mais la ficèle serait tellement grosse, ce n'est pas crédible une seconde sauf à vouloir faire de la polémique pour de la polémique.

La règle des deux mandats est reconnue par l'ensemble des parties politiques comme une bonne règle. Certains considèrent même qu'il ne faudrait qu'un mandat.
Et pour modifier la constitution, il faut un niveau d'adhésion des deux chambres (assemblée er sénat ) qui est rarement atteignable par un parti seul (non, le peuple ne peut pas de lui même modifier la constitution comme le disait une candidate).
Macron n'a pas réussit à le faire depuis 2017 pour rappel (il y a déjà une réforme constitutionnelle dans les tuyaux).
Et les chambres lui seront certainnement moins favorables sur ce mandat.

Bref, on peut toujours se prendre un astéroïde sur la tête.

Qu'on aime polémiquer, qu'on aime ne pas être d'accord, qu'on aime pas Macron surtout, c'est pas un problème, mais à un moment, un peu de sérieux ne fait pas de mal.
Et Juan Branco n'est pas quelqu'un de sérieux.

@jonesy C'est plutôt la voie de Mao ça...

Fut un temps on m'a vu subreptivement dans des reportages aux journaux sur des déplacements de ministres (transport et écologie ).
Une époque où j'avais un poste avec une très grande connexion avec les ministères des domaines d'activités du groupe ou je bossais.

Le mec derrière qui reçoit ou accompagne le ou la ministre. #Ségolenemonamour

J'ai du passé aussi lors d'exposition nationale, toujours du domaine d'activité de mon groupe, à l'époque ou Raffarin était premier ministre.
A l'époque j'étais jeune, il, le premier ministre, a même dit devant un parterre de journalistes que je faisais partie de la future élite de la France
Bon depuis....

@Hilda-1 a dit dans La présence d'un acteur peut-elle vous freiner à voir un film ? :

Ah j'avoue que quand je vois Léa Seydoux au casting ça me fait réfléchir...

Elle est magnifique mais aussi expressive qu'une chaise.

Tu es dure là
Il y a des chaises très expressives

Prise sur le site du ministère de la culture, oui oui, c'est flou
Bon bref...

C'est bientôt les journées du patrimoine (du 19 au 21 contrairement à ce qui est sur l'affiche, oui oui envore).

Vous avez prévu des visites?

Pour ma part, nous évitons, trop de monde et c'est compliqué la foule pour nous.

@marie-thérèse Je dois avouer que depuis hier, je suis assez sidéré par ce que j'entends un peu partout.
Le président n'est pas à la hauteur, c'est lui le rassembleur, il est pas là pour donner des ultimatums...
La majorité n'est.... ben n'est pas là en fait, ils gesticulent comme des poules sans têtes.
Mais j'en ai autant pour les oppositions, à les écouter, ils ont tous gagné et ce devrait être eux qui gouvernent le pays...
Mention spéciale à Jacob qui est prêt à voter contre des lois sur lesquelles il est pourtant d'accord et Quatennens qui explique que les élections montrent qu'il faut défaire et appliquer l'inverse du programme LREM (comprendre le programme LFI) en oubliant quand même que le résultat des législatives c'est quand même une majorité relative LREM...

Ben non bande de cons, vous avez tous rien compris, ou plus sûrement, faut arrêter de faire ceux qui n'ont rien compris... Nous avons changé d'ére politique.

Putain, on est pas sorti le cul des ronces.
C'est tellement dommage que ça se profile ainsi alors que pour le coup, malgré l'abstention, je trouve la réaction des français et leur vote dans leur ensemble plutôt sage.

Pour le coup, si nous continuons vers le pourrissement, nous n'aurons pas les politiques que nous méritons.

@hornet Et encore, si tu savais, en plus je mange des petits enfants

Bon, faut pas s'exciter, ça reste une piscine bois hors sol, mais la configuration globale devrait être sympa en terme d'intégration à la maison.

Il suffirait de faire la villa du popcorn, ça marcherait tellement bien

Ca sent la très très mauvais idée quand même
C'est généralement le meilleur moyen d'arriver à un massacre artistique et culturel

Pour le coup, Macron est en roue libre là.

Après avoir oublié l'existence du conseil économique, social et environnemental lors de son premier quinquennat, il est en train de nous faire croire qu'il a oublié l'existence du Sénat et de l'Assemblée Nationale.

Putain, dur de chopper Alzheimer à la quarantaine

@tany-mena C'est une œuvre de fiction, faut le prendre pour ce qu'elle est.
Si on cherche de la vérité historique, c'est pas vraiment vers Disney qu'il faut se tourner.

@Shanna a dit dans Frenchie Shore, télé-réalité la plus trash de la TV française ! :

C'est bien la promo qui est hypocrite : d'un côté c'est totalement promu comme une énième Villa des Anges à Rio, donc évidemment que des enfants vont voir ou vouloir voir, et de l'autre, bien plus discret, c'est traité comme un produit porno (uniquement sur plateforme "payante", flouté, interdit aux moins de 16 ans).
Ça me fait penser aux jv

interdits aux moins de 18, écrit en tout petit sur la boîte et du coup tlm s'en tape.

J'ai regardé le court reportage BFM qu'on peut voir ici. Bon déjà, effectivement l'imagerie est porno sans équivoque : nudité non floutée (en qques secondes on voit des seins nus et un twerk fesses nues), scènes de sexe explicites, déclarations décomplexées (une fille dit "j'adore le Q, je pue le Q, où ya de la b*te, ya moi", un mec "mon objectif c'est de toutes les baiser").

Mais le plus "drôle" c'est la participante qui justifie le programme ainsi (attention c'est collector) :
"pour moi c'est une manière de faire passer un message, c'est important de montrer que la sexualité peut être autant pour les femmes que pour les hommes, de démocratiser ce côté masculin/féminin, et que tout est sur un piédestal".

C'est certainement le nom d'un nouveau sexe toy
Un jouet pour les femmes et pour les hommes et vice versa autant pour les uns que pour les autres.
Parce que c'est vrai qu'on est en démocratie bordel

Edit:
@Mai-Tai C'est bien ce que je dis, c'est pas festifs festifs

@Marcel Perso moi je pleure devant Pocahontas alors question émotion,ça se pose là :

J'imagine quand même que la plupart des gens faisaient déjà de la sorte.
j'imagine assez peu les gens s'amuser à gaspiller de l'énergie pour le fun (surtout que ça fait des années que les gens se plaigne de l'érosion de leur pouvoir d'achat), même à l'époque ou elle était relativement peu cher et abondante.

En tout cas, c'est notre cas, ça fait déjà des années qu'on travail à la sobriété (isolation, usage ciblé, programmation au poil etc...). Donc va pas y avoir grand chose à gratter.
Pourtant, on est pas vraiment dans la cible de ce qu'ils appellent sobriété contrainte (ce terme de merde bordel)
On a certes franchit un cap encore cette année avec des changements de techno qui devraient produire leurs effets mais bon.

Les plus gros efforts sont à faire dans les entreprises et administrations, les communes etc... Là, c'est vraiment gaspillage sur gaspillage.

@kallindra C'est ce qui permet d'avoir une certaine clientèle.
Parce que même à 12 euros le café, tu as encore des clients.
Si tu trouves ça trop cher, tu n'es pas la cible clientèle.

Ce n'est jamais qu'un positionnement commercial sur un marché de niche.
Parce qu'effectivement, à 12 euros, on est au delà des considérations de coût de reviens etc...